Сибмама - о семье, беременности и детях

Freya

$@$
откройте уже тайну, что вы созидаете-то ?

$@$

Лелечка)))

pumpurus · Студент На сайте с 18.02.15 Сообщения: 2304

$@$

Лелечка)))
Я всего лишь перечислила практически дословно все что тут приводили как причину не работать (еще забыла написать про то что главное достичь счастья, а не распылятся на ипотеки, море и шубы). Но у вас видимо аргументы закончились и начались просто оскорбления.

Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:

Так и подмывает добавить про развивашки. Допустим то что в год один кружок стоит около 30 тысяч, и по часам составляет примерно 2-4 часа в неделю это всем известно.
Если сравнить с платным обучением в той же магистратуре в Новосибирске, то стоимость годового курса от 100 до 120 тысяч, часов там при этом гораздо больше. Зачастую одним кружком родители не ограничиваются. 2 кружка- это уже 60 тысяч. 3-90. И это только 1 год. До школы ребенок успевает походить несколько лет в разные кружки.
Ладно, очевидно что цена кружков, которые в 95 процентах потом забрасываются, забываются, никакие дипломы за них не получаются, стоит как магистратура. Это дело лично каждого куда тратить деньги.
Но вот такой факт- мама бросает работу чтобы водить ребенка куда-то. Часто сидит при этом в коридоре, ждет, нифига не делает. Но кружок для ребенка-это своеобразная работа. То есть если учесть что все развивашки для того чтобы ребенок чего-то достиг в будущем, то ребенок с 3-х лет работает на перспективу.
Получается что мамы скидывают работу с себя и заставляют работать ребенка. Работать и сейчас на кружках и в то же время возлагают надежды на то что если сейчас столько вложили то в будущем ребенок точно должен стать кем-то преуспевающим и получать хороший доход.
Такой классный расклад получается- мама сидит в коридоре, так как у нее великая цель -в будущем ребенок отработает и сейчас пусть трудится вместо детских игр дома.

dtp

$@$
когда человек не работает, а занимается только детьми, он(а) вряд ли считает их «рабочей силой» или мечтает, что они будут вкалывать за двоих. Можно сколько угодно себя превозносить , но мне вот реально жаль, когда из-за работы приходится детям говорить: «Подожди, мне некогда». У меня дети сами всегда играют, а тут сын запутался в Лего (взяли не по возрасту, очень просил), я с таким кайфом посидела с ним, пособирала. Не было у меня таких игрушек. Тупее не стала, ещё хочу :-)

_________________
Мёд алтайский :bee:

Куботейнер 18кг (12л) -4000 рублей, 35кг (23л) 7000руб. Отправлю через РЦР В ЛС

HappyCat

Скрытый текст:

$@$

Нет, я все понимаю когда у ребенка один кружок, тот который интересен ему. Но в таком случае обычно не приходится ради этого бросать работу. Уж один то кружок можно впихнуть вечером, раз ребенку нравиться, можно и отвезти его после работы.
Но то что происходит сейчас.. бросить работу ради кружков, и это повсеместно происходит и даже на этом форуме мне писали с упреком, что предполагается что мой ребенок никуда после школы не ходит раз мне хватит встречающей няни на то чтобы привести ребенка из школы.
Мой ходит, но это один кружок ради которого точно я работу не брошу.. так как сразу стоимость этого кружка возрастет на величину моей зарплаты.

Дюша

$@$ по идее, работать каждый не обязан. Другое дело, что это не желание не должен платить другой, даже если он - мужчина.
Это во мне будущая свекровь заговорила :haha:

$@$

Лелечка)))

$@$
Да не бросайте вы работу, вас кто-то неволит?
Что за...(даже не знаю что) по отношению к женщинам, которые решили не работать? Они могут не хотеть - их право, они могут искренне желать заниматься с детьми - их право, они могут не иметь возможности работать .
Я вот всегда встреваю за домохозяек лишь потому, что не понимаю - кому какое дело до чужой жизни? Ноют они, что шубы нет - не слушайте и не читайте, гордятся тем, что упахиваются на ниве воспитания - проходите мимо, говорят, что работающие страдают фигней на работе- всем в сад копать).
К чему это постоянная война белой и алой розы?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Дюша

Медянка

Если доход мужа или другие источники позволяют не работать - это счастье. Если доходы не велики, но семья хочет реализовываться в детях, то это тоже очень достойно.
Но нередко встречаю ситуации, когда прям пальцы гнут, что работают только лохи и т.п. Вот как Фрея презрительно про "цирковых обезьян" писала.
У моего мужа такая родственница есть. Как с мужем институт закончили, так и осели дома. И вот они такие "работа от слова раб", "работать на чужого дядю унизительно" и жили. Муж какими-то случайными заработками перебивался, типа купил-перепродал. Там полная нищета была, еще и ребенка родили.
Сама мне рассказывала, что у них за весь день из еды корочка хлеба смоченная в уксусе была.
Но такие гордые птицы, мечтающие о самореализации и не видящие унизительной реальности. С 9 до 18 "хомячки в колесиках бегают", это не для них, а у самих даже зимних вещей не было.

Дюша

Лелечка))) так, это все совершенно взаимно. И с той и с другой стороны :-)

По идее: счастлив ты, когда бродишь по кружка - отлично. Счастлив на работе - прекрасно.
Но счастливые люди плохо понимают счастье другого толка, что уж там :-)

Я, когда, не понимаю другого, стараюсь пожалеть, все лучше, чем убеждать в чем-то

Лелечка)))

Медянка

HappyCat