Сибмама - о семье, беременности и детях

[burya]

Помилуйте, какая ж это демагогия

Вот же в статье статистика по числу преступлений против детей в приемных семьях, и это то, что не замели под ковер.

_________________
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)

"Наверное, я - мыслящий омлет" (с)

[silverheartcats]

А не хотите сравнить статистику по преступлениям против детей в кровных семьях относительно их количества и это же относительно количества приемных семей ?
К сожалению, такие преступления встречаются в человеческой популяции. И этого не избежать, хоть как контролируй
В существующей законе все уже есть, только его надо выполнять. И выполнять полностью свои функции нужно существующим органаМ Опеки и службе сопровождения. Если бы каждый делал свое дело, то и проблем бы не было

[tania***]

Я считаю, что опека может быть только в экстренных случаях . Когда например детки неожиданно остаются без родителей ( смерть, тяжёлое заболевание...) и кто то из близких принимает их в свою семью. А в остальных ситуациях люди решающие принять ребенка в семью должны рассчитывать на свои силы так же когда рожают собственных детей. В общем усыновлять. Что бы не было соблазна для ищущих способ доп.дохода. Подчеркиваю, что речь о тех самых "опекунах", о которых писала выше.
К счастью есть вполне благополучные семьи.

[burya]

Вот, откровенно говоря, нет, не считаю я, что достаточно выполнять. Наблюдая со стороны, все же могу достаточно уверенно сказать, что служба сопровождения приемных семей находится на уровне плинтуса. Да, возможно где-то есть чудесные опеки, которые вьются вокруг приемных семей, нежно заглядывают в глаза и спрашивают "чем вам помочь", но в целом все плохо.

Нет у нас грамотной службы сопровождения.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:

tania***, вы прямо правительственным взглядом на проблему смотрите
РОССИЙСКИЕ ДЕПУТАТЫ ХОТЯТ ОТМЕНИТЬ НЕРОДСТВЕННУЮ ОПЕКУ

Проблема в том, что мало кто захочет усыновить сразу троих-четверых братьев-сестер, или ребенка-инвалида, который, допустим, неходячий и ходячим не будет. Дорого такого усыновлять А таких детей в банке большинство - голубоглазых белокурых малышек и без опеки расхватывают как горячие пирожки

_________________
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)

"Наверное, я - мыслящий омлет" (с)

[silverheartcats]

Нет у нас грамотной службы сопровождения, нет. А надо. Так может стоит этим заняться? Не надо виться вокруг приемных семей и нежно заглядывать в глаза. Может стоит четко про писать, что именно обязаны выполнять опеки прям по пунктам? Как у приемных родителей в договорах обязанности прописаны

[burya]

[tania***]

burya
Что значит "дорого усыновлять"?. Тогда вопрос опять об осознанности решения. Если доходы семьи не позволяют воспитывать ребятишек с серьёзным диагнозом , а очень хочется помочь, можно устроиться например на работу в д.д. и заботиться о них, вкладывать душу.

[burya]

tania***, семейное устройство потому и является приоритетным, поскольку никакой детский дом, ни с каким персоналом не может обеспечить полноценной социализации детей. Не бывает "хороших" детских домов, сама форма такого воспитания ущербна и противоестественна.

[AVARIA_NET]

Блаблабла
Возьмите детей и рассуждайте
А психологи не боги и выявить, кто и для чего берет детей, не в их власти
Но брать приемных детей для того, чтобы над ними издеваться или убивать, довольно сложный вариант, как правильно говорит Петрановская
Приемные семьи(в отличии от кровных) всегда под пристальным вниманием опек...чего уж

_________________
Проходит не время, проходим мы(с)

[atakli]

tania***
то и значит. ДОРОГО. ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ ЛЕЧЕНИЕ. сказочно дорогие коляски.
а кроме колясрк нужен и спец душ, туалет, ходунки, тренажеры, вертиеализаторы, туторы.. мячи, уяжелители, клавиатуру и много-много-много мелочей
каждая мелочь в цене стартует только от 5 тыщ
+ СПАТЬ ВЫ НЕ БУДЕТЕ. НИКОГДА. ВООБЩЕ.
4 раза за ноь превернуть. это если эпилепсии нет. если есть - слушаете вполуха дыхание.

у вас пожизненно беспокойный грудничок с режущимися зубками. всегда. много лет.
но - стоит как авто экстра-класса.
то спец питание, то лекарство за 5 косарей, то приблуда...
готовы?
памперсы, пеленки, клизмы.. бесконечное ссанье и овно. и вечный запах.
памперсы и пеленки - тоже сами. фсс треть цены компенсируе. может выдать бесплатные. которые даже один попис не держат.
пробовали переодеть в поликлинике обкаканого лежачего 10летку? а придется. потому что в поликлинике вы будете жить не один день. с утра до вечера. ежемесячно.

в приглаженном виде - как-то так

[Romina]

Atakli

[Solnishko_07]

Romina
а деньги, которые на него пойдут?
некоторым копейки жалко

_________________

Школы лояльные к СО. Сравнение в таблице
Блог о духовном развитии www
P.S. Быстрее отвечаю в соц.сетях и мессенджерах

[atakli]

Romina
так и не поняла
аргумент - "это удешевляет мое жилье! ухудшает мою жизнь!"
как и чем - неясно
пандус напоминает об инвалидах? а почему не о маме с младенцем?

Добавлено спустя 7 минут:

да даже легкое дцп, с сохранным интеллектом
лфки массаж - ежедневно. разминка лица - ежедневно
иначе привет ухудшения и прощай речь
поддерживающие лекарства - ежедневно. бесплатно их никто не даст
ортообувь - пожизненно
корсеты - регулярно
бассейн - всегда
затраты даже на легкое дцп - больше или равны опекунской сумме
иначе легкое дцп через полгода станет средним, через три - тяжелым
платить? влегкую сотня в месяц натикает. тогда - учиться самой.
забить? тогда через года три получишь колясочника практически гарантированно.

и так почти с каждой болячкой. если болячку лечить. болячки требуют денег, немалых и постоянно.
квесты "выбей бесплатное" - для неработающих и бронебойных
поэтому больных детей старше трех лет берут либо несведующие про наше ОМС на практике, любо реально любящие. либо - отмороженные садисты, где деть скоро погибнет.
вот последних по идее должны отсечь психологи, ну и первых. вторым - помогать.
но... система сбоит. на всех этапах.
а виноватыми назначают опекунов. очень логично.

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

Solnishko_07
пандусы ставят за личный счет ипнвалида. или - бюджет города.
тсж может поставить пандус при согласии 90% жильцов дома. то есть никогда.
чтобы инвалид поставил пандус за свой счет - нужно согласие 50%.
ну или хотя бы чтобы ни один сосед в подъезде не вздумал жаловаться. мне повезло, мои соседи не стали катать жалобы.
а вот наталья ликвидировала бетонный пандус под своими окнами за свой счет. две козы нашлись. и ставила за свой счет.
выход из своей квартиры - только если помещение нежилое. а оно - жилая квартира = нельзя.
ну или надеяться, что никто не настучит... как правило, доброхоты находятся.

мой пандус тоже незаконен. 50% подписей жителей ДОМА я не собирала. это нереальный квест для колясочника в доме без пандусов. дома одного не оставишь, совершать обход 10 подъездов без пандусов... у меня не нашлось столько воли

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

я слышала байки про помощников в деревне. лично не видела ни разу именно опекаемых. своих родных - этого много-много. нелеченных, босых, голодных... тьма примеров.
имеенно опекунских - не видела. не исключаю, что такие вполне себе есть.
опять же вопрос опеке - где она сидит? куда глядит? почему отчеты опекуна не проверяет? (как минимум). я уж молчу про сопровождение опекаемой семьи.. было бы это сопровождение в реале - как могли бы появиться дети-рабы (фактически)?

ну то есть косячат чинуши, а наказывают детей (которые останутся в дд по новому закону или оказались в рабстве по старому) и опекунов (нынешних и потенциальных)

_________________
Когда служащие любых рангов, живущие на налоги, перестанут свои ежедневные обязанности возводить в ранг подвигов, тогда можно будет говорить на одном языке.

[Romina]

Atakli

[natvla08]