Сибмама - о семье, беременности и детях

[tatyana_nvkz]

Конечно, я предпочитаю другой нон-фикшн. Жизненные истории для меня интереснее экономических теорий.
Но книга прочиталась достаточно легко.
Пожалуй, самой интересной и , скажем так, близкой для меня стала глава про открытые двери. Действительно, не стоит пытаться объять необъятное. И от добра добра не ищут.
"Мы должны начать сознательно закрывать некоторые из наших дверей".

Кое-что показалось спорным. Например, сознание того, что дорогое лекарство лечит лучше недорогого из главы про силу цены.
Или мысль о том, что человек ради того, чтобы противопоставить себя другим будет заказывать в ресторане совсем не то, что ему хочется. (Глава про пиво и бесплатный сыр). Такой менталитет мне не знаком.

И оценить эту книгу для меня затруднительно, критерии не могу подобрать, поэтому выбираю "без оценки".

_________________

"Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться"

[Toshiba]

читаю Иррациональность.
идет тяжело.
видимо я перечитала про маркетинг в свое время
оч напоминает Чалдини.
еще мне тяжело этот американский стиль. когда на один простой постулат выдвигается по пять-семь однотипных примеров.
и вместо того, чтобы изложить мысль в одной странице размазывается все на двадцать-тридцать.
одно да потому.
так и вспоминается Задорнов

_________________
Платону 13 лет 11 месяцев 18 дней
Светлане 7 лет 1 месяц 24 дня
Папа - зебра, мама - лось, как им это удалось. (Рената Муха)

Литературный профиль в телеграм: chitaimania

[Роксалана]

Я все, больше не могу читать, для меня слишком умно и малопонятно. читаю страницу по несколько раз, чтобы понять смысл написанного.

_________________
Тот, кто любит свой народ, не может не уважать другие народы Ф. Углов

[Текстилька]

_________________
Я не волшебник. Я только учусь
https://blog.sibmama.ru/weblog_entry.php?e=968724
Сказочное чаепитие
https://blog.sibmama.ru/weblog_entry.php?e=1042908

[Toshiba]

Текстилька
извините, а вам не кажется, что этот пост необходимо перенести в КЧЧ?

_________________
Платону 13 лет 11 месяцев 18 дней
Светлане 7 лет 1 месяц 24 дня
Папа - зебра, мама - лось, как им это удалось. (Рената Муха)

Литературный профиль в телеграм: chitaimania

[Текстилька]

Toshiba

Были такие мысли , но точно не знала где лучше разместить

_________________
Я не волшебник. Я только учусь
https://blog.sibmama.ru/weblog_entry.php?e=968724
Сказочное чаепитие
https://blog.sibmama.ru/weblog_entry.php?e=1042908

[обычная мама]

Дочитала "Предсказуемую иррациональность".
Впечатления:
Книжка довольно любопытная; местами я смеялась (когда читала про влияние на людей "бесплатного" и про "приманки" в рекламе); местами было скучновато (когда шло про крупные американские кампании и прочие малознакомые объекты); некоторые вещи были не новые, другие - интересные.
Например, интересной показалась глава про рыночные и социальные нормы, что-то в этом есть; но я вот не смогла понять - если мы дарим сыну на День Рождения не подарок, а деньги, то мы с ним тем самым вступаем в рыночные отношения что ли?
Про "двери", то есть альтернативы - тоже интересно.
Вообще, со многим в этой книге безусловно согласна (в особенности, что касается медицины - с моим 18-летним опытом взаимодействия с разными "неофициальными" медицинскими системами и методами поверить могу легко и в плацебо, и в большое количество без надобности назначаемых лекарств и процедур).
Вот эксперимент с сексуальным возбуждением показался сомнительным.

Но я вот что поняла: обычно я читаю нон-фикшн, если мне нужно решить какую-то проблему, или если хочу чему-то научиться. То есть мне нужны конкретные советы и методы решения, желательно побольше, чтобы я могла выбрать подходящие для меня.
Вот этого мне здесь не хватило. Вроде все правильно, а что делать - не понятно или почти непонятно. Например, прекрасная глава о "промедлении" (хотя, по-моему, промедление - не совсем подходящее слово, скорее, ошибка переводчика или непонимание; тут больше об откладывании важных дел и целей ради сиюминутных удовольствий). Действительно, проблема. Но никаких путей решения, кроме блогов людей, не умеющих рационально тратить деньги, и совета пойти на тренировку с другом, я не увидела. А хотелось бы.
Тогда пользы и удовлетворения от чтения книги было бы больше.

Но вообще не жалею, что прочитала; возможно, что-то и пригодится в жизни. По крайней мере, приходя в ресторан на очередную встречу с однокурсницами, теперь заказ буду стараться делать первой)). Хотя и не думала, что на меня влияет чужое мнение. Но кто знает...
Моя оценка - 6.

_________________
Сын и дочь

[Natuly)]

Прочитала книгу. Я не могу сказать, что это полезный нон-фикшн. После прочтения почти ничего ценного для себя не вынесла - либо спорно, либо знакомо уже давно, либо мало применимо к нам. Но автор пишет легко, с юмором и поэтому книга далась легко. Было любопытно читать про эксперименты, некоторые условия и выводы мне не показались показательными но про любое исследование и результаты читать интересно. Далее тезисно о книге.

Многие главы можно легко заменить нашей народной мудростью.
Правда об относительности - Все познается в сравнении,
Почему бесплатно так дорого - бесплатный сыр только в мышеловке,
Эффект ожиданий - у каждого своя правда

Про промедление. Промедление , как сейчас модно говорить прокрастинация очень иллюстративно показана в прекрасной Сказке о потерянном времени Шварца. Наверное, мало гайдется людей которые не подвержены прокрастинации и это именно промедление, т.е. беспричинное затягивание и откладывание на потом. Хотя умом понимаешь, что не сделав что-то сейчас потом будешь бегать, неуспевать, ошибаться. Про прокрастинацию написано много, но как эффективно с этим справляться я не читала, и здесь к сожалению тоже...

Главы про здравоохранение, сбережения и безопасный секс показались скучными нотациями. Автор педагог и здесь проявил себя в полном объеме .

Глава про дорогую цену владения показалась совсем не убедительной. Во-первых, ну это не поведенческая а обычная рыночная экономика когда продавец старается продать подороже, а покупатель купить подешевле. Опыты с билетами плохи тем, что они гипотетические, т.е. когда нам говорят "за сколько бы вы готовы были бы..." мы перемещаемся в филосовскую плоскость и к реальному решению наше рассуждение мало применимо, имхо. Про пробные периоды и невозможность отказаться. Я сама и знаю много любей которые легко и с удовольствием переходят на более дешевые тарифы телефона, интернета, кабельного и т.д. пусть и теряя какие-то функции. Или другой пример - я часто подписываюсь на различные интернет порталы, журналы по роду работы, так как мне срочно нужен какой-нибудь плагин, статья и т.д. Почти во всех этих сайтах есть пробные бесплатные периоды от 3 до 30 и более дней. Я с удовольствием пользуюсь, но я ни за что не буду оформлять там платную подписку. Иногда они дают доступ повторно, говорю спасибо и снова пользуюсь отведенное бесплатное время... Или приложения, которые удаляешь когда заканчивается пробный период... Так что пробный период это пробный период посмотреть стоит ли использование запрашиваемых денег и имхо - ничего более.
Интересна глава про открытые двери, хотя автор нам рассказывает не как держать двери открытыми, а как закрывать двери. Интересно, но спорно, как говорится мало ли чего в жизни пригодиться

Глава про силу цены, кмк уже не настолько актуальна - по-моему мнению, сейчас тенденция наоборот найти дешевле без потери качества. Например найти лекарство - действующее вещество дешевле разрекламированного дорогого средства. Так сказать борьба с "разводом"
Глава про нечестность честных людей оказалась моей любимой. Мне кажется эта глава совсем не про нас и наш менталитет, хотя то что пользоваться чем-то незаконно проще чем ззять деньги - согласна полностью. Но, проводись эксперимент с тест листами и вопросами у нас - ну я такой эксперимент не проводила, но думаю что почти у всех бы было 100% правильных ответов. Ну в школе еще учимся же списывать и никто не упустил бы возможность. Почти никто. Возможно я сужу по себе и другие люди честнее и лучше меня.

Про разнообразие выбора - эксперимент с 4 сортами пива - ну тут менталитет может другой - купили бы разное и все вместе попробовал - а тут делиться никто не захотел делиться . А вообще, если судить по нашей столовой на работе. Там очень разнообразно кормят - не во всех кафешках такой выбор, но мы с девочками за столом часто обнаруживаем что не разное заказали - а все одинаковое. Одна захотела солянку и все за ней. Как это объяснить? не знаю

Я даже не знаю что поставить книге - пусть будет 5

_________________
Если я буду такой как все, то кто будет такой как я?

[Баба Маня]

Поставила 8 баллов. Вцелом, книга понравилась. Забавно было про банки, которые должны заботиться, чтобы мы им были меньше должны. "Да-да, так и сделаем", - сказали банкиры, но, почему-то, больше не общались. Прикольно: пропаганда "социальных" отношений, но за все платят, 5-10 центов, но платят. Или пивом бесплатным заманивают. И, оказывается, халяву любят и американцы. Думаю, и евреи, и ирландцы, и китайцы....
Чисто научно, не восприняла. Там, где идет "вентромедиальная предфронтальная кора", особенно на фоне этакого рассказа для "чайников", восприняла как бред заумь. Остальное - приятное чуть юмористическое чтение. А уж про розыгрыш билетов на баскебол, так и хотелось голосом Задорнова сказать: "ну тупые...". Видно, им очередей не хватает (как в 80-х а авиакассах) с переписью и перекличками. И еще не факт, что билеты в нужном направлении будут. Плавали, знаем.
Увидела многое в американской жизни сходное с нашей. Есть, конечно, различия, но не так уж много.
Так что книга понравилась, получила даже удовольствие от чтения.
Ну это еще после чтения "трилогии" Мамлеева.
Спасибо Vileya за предложение.
Пы.Сы. Я лично пью дешевые лекарства, потому, что читаю про действующее вещество. К БАДам отношусь предвзято, но растительные препараты применяю. И еще всякие напитки в пакетиках при гриппе-простуде...

Добавлено спустя 16 минут 38 секунд:

Natuly)
Простите, сразу не ответила: читала все 3 три. Самая бредовая, конечно, "Шатуны". Мне, вообще, не понятно зачем этот бред писался, а потом издавался, да еще положено восхититься. Рецензию я написала. Тут надо талант Паши и много матов. Так, что у меня не получилось. Я - не психиатр.

[Кхалисси]

И я прочитала. В целом было интересно, думаю, что выявленные автором закономерности действуют примерно одинаково в любом обществе, ибо психология поведения и принятия решений работает везде примерно одинаково (плюс-минус, с учетом преобладания в обществе индивидуализма или коллективизма).
Про дорогие и дешевые покупки соглашусь, многие люди убеждены, что более дорогое лучше, качественнее, эффективнее, ну как минимум потому, что на создание более качественного изделия должно быть потрачено больше всяческих ресурсов. И хотя зачастую цена на два аналогичных по составу лекарства от разных производителей разительно отличается, многие люди (естественно, при наличии средств, позволяющих сделать выбор) всё равно выбирают более дорогое: во-первых, верят в его большую эффективность, во-вторых, некоторым людям нравится покупать не самый дешёвый товар, это как бы их делает более значимыми в их собственных глазах. Автор об этом и пишет, как нас на этих моментах ловят продавцы, что среди трёх товаров чаще покупают средний по цене, а не самый дешёвый . Да, сейчас у нас идёт "борьба с разводом", и это хорошо, но в том и дело, что не так просто и не так быстро поменять установки в сознании и подсознании человека.
Интересно было читать про третий предмет- менее привлекательную приманку, вот так нас и подталкивают к определённому решению, под видом того, что мы сами его выбрали Про честность в малопроверяемых обстоятельствах тоже забавно было читать и сложно не согласиться
В целом книга понравилась, некоторые главы были более интересными, другие - чуть менее. От меня 7 баллов. Вся соль в том, сможем ли мы после прочтения этой книги преодолеть тягу к бесплатному, удержаться от необдуманных поступков в состоянии эмоционального возбуждения и избежать других маркетинговых ловушек, расставляемых изобретательными продавцами? Я думаю, что далеко не всегда, но всё же, кто предупреждён, тому легче избежать ненужных соблазнов. Алёна, спасибо за книгу!

[Eugene 17]

Мне очень сильно некогда, поэтому пусть флешмоб маленько продлится числа до 20. Следующий ФМ по мистике к хэллоуину. Он 31 октября. Так что время у нас есть.

_________________
*****

[ИРРА]

Я поставлю 6. За то, что легко читалась. Но я ожидала совсем другого, поэтому была несколько разочарована. А так мои впечатления наиболее близки к Наташиному описанию, поэтому повторяться не буду.

_________________
***
Диетпитание: если нельзя, но очень хочется...
***
Что бы ни случилось, нужно помнить — это всего лишь жизнь, и мы прорвемся! ©Дин Кунц.

[e_z]

Прочитала с трудом. Всё время не покидало чувство, что товарищ, мягко говоря, некомпетентен ни в вопросах экономики, ни в вопросах маркетинга.
Ок. Изучаешь психологию поведения - молодец. Сами эксперименты были любопытны, если б ещё не разжёвывал по несколько страниц, то было бы гораздо лучше. Но, строго говоря, покупательская иррациональность изучалась, изучается и будет изучаться и данная книга ничего принципиально нового не выявила и не предложила. Маркетологи давно уже применяют всё, что он тут описал, и даже больше. А то, как взять всё и поделить по-честному, и что лучше для народа, мы уже проходили.
Кроме того, выводы о несостоятельности классической экономики вообще повергли меня в шок. Это как в итоге получить два с половиной землекопа. Смешать субъективные процессы с объективными, поговорить о морали и нравственности и поправ все экономические законы, предложить рантье построить коммунизм в отдельно взятом банке.
Трояк за все его секреты полишинеля и за коммунячие взгляды.

[Шагане]

Простите, книга не читается у меня.
Совсем не мое.

[Alissalut]

Девочки, с первой попытки книга не пошла. Попытаюсь позже еще раз. Тема интересная для меня, но как-то текст скользит и не воспринимается сознанием.

_________________
Репетитор по математике. Психолог.
Тел., WhatsApp: 89232432807.