Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 18.10.07 Сообщения: 13251 В дневниках: 11 Откуда: Новосибирск, Бугринская роща
Добавлено: Пн Фев 05, 2018 13:32
Солнышкин
сижу- разбираюсь с этим вопросом))) считала всегда это выражение просторечным. После Вашего вопроса пошла в словари- некоторые не помечают его как просторечное....)))
Мне слух корежит сильно. язык обычно развивается по принципу упрощения. "Пока не начались работы" и "Пока что не начались работы"- смыл один. Зачем тогда это "Что"?
Для меня звучит, как "еслиф чё"...Но, возможно, я не права. Пытаюсь понять )))
На сайте с 18.10.07 Сообщения: 13251 В дневниках: 11 Откуда: Новосибирск, Бугринская роща
Добавлено: Пн Фев 05, 2018 14:03
Словарь Ушаковой:
Цитата:
Пока что- нареч. разг. на данный момент, по настоящее время.
. Словари Ожегова , Ушакова, Даля- не содержат данного слова. ( электронная версия ).
Племяшка- кандидат филологических наук поддерживает Ушакову))))
Из вышесказанного принимаю для себя решение: своё возмущение считать праведным))). Дочь в ее "пока что" поправлять. Русский язык- любить) Своей интуиции- верить)))
На сайте с 04.07.02 Сообщения: 47610 В дневниках: 2024 Откуда: Академгородок
Добавлено: Пн Фев 05, 2018 14:26
А меня знаете что корябает. Смотрю тут сериал "Легенды советского сыска: в годы войны" и там в начале такая фраза: "И только сегодня, более семидесяти лет спустя, нам удалось..." тра-та-та. Блин, ну не вяжется у меня "более семидесяти" и "спустя". Хотя не исключаю, что это правильная, но не часто употребляемая конструкция. Что скажете?
_________________ Меня засосала опасная трясина И имя ей - "Вещдок"
А на аватаре - кумир !
На сайте с 04.07.02 Сообщения: 47610 В дневниках: 2024 Откуда: Академгородок
Добавлено: Пн Фев 05, 2018 15:07
Мне кажется, что если "более чем", то "через". А если "семидесяти", то вот... Только "назад". Я и говорю - может это и грамотное, но редко используемое построение.
_________________ Меня засосала опасная трясина И имя ей - "Вещдок"
А на аватаре - кумир !
На сайте с 21.04.11 Сообщения: 5933 В дневниках: 718 Откуда: Гравити Фолз Карта № 147147
Добавлено: Пн Фев 05, 2018 17:29
mamakati Dio Спасибо за разъяснения!
mamakati
Что ваши учёные головы скажут насчёт слова пылесошу? Вроде не употреблялось, но недавно видела рекламу средства для ковров - женщина говорила именно так.
Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:
Мой бумажный Ожегов (1997) говорит, что не употребляется данная форма. Но язык меняется, может, теперь так можно?
На сайте с 16.03.09 Сообщения: 110825 В дневниках: 55447 Откуда: Н-ск, рабочая окраина
Добавлено: Пн Фев 05, 2018 17:46
Солнышкин
Грамота.ру отвечает, что есть такая форма:
Цитата:
Такая форма есть: пылесошу. Она грамматически верна, но из-за своей неблагозвучности, как правило, избегается носителями языка, во многих словарях можно встретить соответствующие указания («нет», «затрудн.», «избегается», «несвободно» и т. п.).
На сайте с 22.03.12 Сообщения: 22636 В дневниках: 22162 Откуда: Россия
Добавлено: Пн Фев 05, 2018 20:44
Dio
Цитата:
"И только сегодня, более семидесяти лет спустя, нам удалось.
Для меня это звучит так, что точно не знаем срок, но более 70 лет, т.е может быть 71-72. Поэтому и говорят более 70-ти лет.. И тогда слово "спустя" вполне уместно.
_________________ Мои Дзен каналы mirdetstwa и kinoknigomany
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах