Сибмама - о семье, беременности и детях

[Afdi]

atakli
не знаю кто это. Прочитала в какой-то статье, что это все они.

Я посмотрела фото, какие-то мне понравились, какие-то нет

_________________
Что совой об пень, что пнём об сову....

[Freya]

Afdi

[leotaurus]

Afdi
Да при чем понравились или нет? Имя мастера с душком. Всё! Табу.

_________________
Принимайте то, что вы не можете ни исключить из своей жизни, ни изменить.

[Afdi]

leotaurus
так я и не пишу, что не табу. Я написала свое субъективное мнение, основанное на просмотре фото и не связанное с личностью автора и выставкой

_________________
Что совой об пень, что пнём об сову....

[Дарлана]

Интересно. Если там действительно прям порнография, я ничего не имею против запрета фотографий, на которых изображены несовершеннолетние американки(?), только за.

Но вот, к примеру, есть в Санкт-Петербурге фотограф Евгений Мохорев. Он, судя по выдаваемым гуглом картинкам, приблизительно в том же стиле работает. Не так известен в мире, конечно, но зато снимает российских детей, которых, по идее, наши чиновники должны бы вперед американских защищать - или нет? Или цель запрета выставки - не защитить интересы фотографируемых детей, а пресечь разврат и безнравственность? Как-то, то ли не с того конца начали, то ли просто популистский пиар-ход какой-то... Вообще, если и в самом деле, перейдут к реальной борьбе с подпольным производством настоящего детского порно (в том же Питере, я слышала, существует явление) и с вовлечением несовершеннолетних в проституцию, это будет замечательно, а если громким запретом выставки ограничатся, то, в общем, понятно все с ними...

[Freya]

Дарлана
Омбудсмен действует по жалобам граждан, в т.ч., можно обратиться.

[Sol'ka]

Дарлана
Мне кажется, что смысл запрета этой выставки ещё и в защите детей, и в демонстрации позиции государства. Этим шагом показывают, что это неприемлемо и будет преследоваться по закону. Да, подпольная индустрия существует, против неё надо бороться и государство это делает. Но запрет выставки покажет позицию государства в том, что у этой индустрии нет шансов стать видимой и легальной.

_________________
«Я твердо верю в удачу. И я заметил, что чем больше я работаю, тем больше она мне улыбается.»
Томас Джефферсон

[Дарлана]

Freya
По поводу чего обратиться? Что я не уверена, что все девушки, которые к мужикам в сауны приезжают, совершеннолетние? Так это и без меня понятно. С тем же успехом я могу пожаловаться омбудсмену, что на Кавказе девочек без их согласия иногда продают "замуж" - а то она без меня этого не знает. Или про питерского фотографа? Я не уверена, что это именно порнография, попадающая под статью, как и в случае с американским фотографом, хотя лично я против такого искусства. Тут должны специалисты разбираться и определяться, что допустимо, а что нет, - и тогда придется затрагивать и фото голых малышей, выкладываемые родителями, и семейные фото с нудистских пляжей... Не могу сказать, что у меня есть однозначное мнение, пока вопросов больше, чем ответов.

[Freya]

Дарлана
по поводу фотографа. лично я, тоже легко обойдусь без такого искусства. проверить - не помешает, в таких лучше перебдеть, чем недобдеть.

[Дарлана]

Freya
Так он не подпольщик, а реально очень известный фотограф, с наградами, член союза художников, у него куча официальных выставок была, которые никто и не пытался запретить, хотя "не заметить" их было невозможно. Чет странно все как-то.

[Мышь городская]

[Freya]

Дарлана
ну я не знала. мне эта тема вообще малоинтересна. вот там может тоже, ткнут - зашевелятся.

[Медянка]

[Дарлана]

Медянка
Вот это меня и удивляет в "культурных" скандалах - нет никаких понятных критериев "оскорбления чувств", "порнографии" и пр. "Нарушения" выявляют и пресекают точечно, адресно и по конкретным жалобам, которые вполне могут быть и заказными, при этом другие аналогичные деятели открыто работали до и продолжают работать после. Меня, как гражданку страны, пугает в этом возможность прикопаться к любому неугодному на основании чего угодно, по принципу "был бы человек, дело найдется, толпу оскорбленных приведем". С другой стороны, лично меня подобные фото детей коробят. С третьей стороны, мало ли, кого что коробит - вон, кому-то рок-концерты, устраиваемые взрослыми для взрослых, не нравятся, и их запрещают по требованию отдельных товарищей, это тоже неправильно. Хотелось бы больше определенности и меньше произвола в подобных вопросах.

Ситуация с этой выставкой, по хорошему, должна подтолкнуть власть к тому, чтобы определиться по условиям использования образов несовершеннолетних в любом творчестве, в том числе, допустимости обнаженки и условий ее допустимости (согласие ребенка, родителей, ограничения по расставляемым акцентам...). Я все-таки против точечного воздействия по непонятным критериям - такая политика в долгосрочной перспективе больше вреда, чем пользы, принесет.

[Lirael]