Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 29.09.03 Сообщения: 18731 В дневниках: 21251 Откуда: Академ
Добавлено: Пт Сен 23, 2016 18:11
Ekaterina_n, а в США неприлично не иметь кредита Потому что ты неблагонадёжный человек и тебе банк отказал. Кредиты берут даже если не очень надо. чтобы кредитная история была красивая
Другой менталитет
_________________ "Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи
На сайте с 30.01.11 Сообщения: 25038 В дневниках: 97 Откуда: Академгородок
Добавлено: Пт Сен 23, 2016 18:11
Asbuka писал(а):
Каролiнка
Цитата:
Насколько я знаю, выплата по кредиту дороже чем съём жилья. Так вот снимать жильё сейчас не все могут - неподъёмно.
по вашему снимать дорого, ипотека еще дороже.
Но где то же эти люди все равно живут?
ведь не у всех есть жилье в собственности.
Квартиры от бабушек, родителей. Вариант большинства.
Вариант ипотеки - вариант меньшинства.
Предположу что половина ипотечников в качестве начального капитала использовали (опять же) квартиры бабушек/родителей.
На сайте с 31.03.06 Сообщения: 32172 В дневниках: 23856 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Сен 23, 2016 18:14
Darya
только тогда эта самая комната в общаге или комуналке не была обременена залогом... разницу чувствуете? ... сейчас практически нет диф схемы в ипот кредитовании. .. люди платят годами не уменьшая долг практически совсем... по сути они снимают квартиру у банка...иллюзия собственности
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
pooha
в России аналогично... моему мужу отказали в кредите, тк в возрасте 40+ он ни разу не брал кредит
интересно, если сейчас на двери каждой квартиры с обременением нарисовать звезду, сколько процентов жилья останется неохваченным этими звездами.. общество голодранцев, у которых акромя долгов ничего и нет
Останется неохваченным этими звёздами 80% квартир. Но почему-то вы упорно видите в окружающих общество голодранцев. Почему?
Добавлено спустя 58 секунд:
Ekaterina_n писал(а):
Darya
только тогда эта самая комната в общаге или комуналке не была обременена залогом...
Зато была обременена необходимостью на этом самом заводе работать. А это в некоторых случаях пострашнее, чем залог у банка.
На сайте с 30.01.11 Сообщения: 25038 В дневниках: 97 Откуда: Академгородок
Добавлено: Пт Сен 23, 2016 18:27
Незнакомая писал(а):
Каролiнка
Цитата:
т.е. семья рабочих МОЖЕТ себе позволить выплаты по кредиту
ну рабочие-то тоже разные бывают.
Если руки из того места растут и голова есть, хороший рабочий может зарабатывать в разы больше клерка из офиса.
те же вахты никто не отменял, газопроводы, да и в Новосибирске можно нормально зарабатывать, если не ленится.
я не про разных рабочих, а среднестатистических. : в/о нет, семи пядей во лбу нет, обычный рабочий, коих на заводе были тыщи.
Голова и рабочее место соответствует возможностям головы и образования,
работает не хуже и не лучше других. Как и рабочие на соседних "станках".
Кот. работает на заводе/фабрике, а не на вахты ездит.
Вот этот вариант человека может позволить себе выплаты по кредиту? Да или нет?
При нынешнем режиме есть у него шансы (такие же как в ссср) получить квартиру бесплатно?
Незнакомая писал(а):
А если сидеть в ЖЭУ за 10-12000 и ныть,и еще бухать при этом, то, конечно, никакие кредиты и ипотеки будут недоступны.
А если в жэу не сидит, а бегает работает.
Не ноет, не бухает, но зп от этого с 12 т. в 13 т. не превращается.
Вот без ЕСЛИ,
может или не может этот средне-статистичекий человек (из коих и состоял Союз, кот. работали в жэу, на заводах и тд) сейчас жильё получить бесплатно или оплатить в ипотеку?
При СССР мог.
А сейчас может?
Привожу в пример обычного человека, мы про них говорим.
Каков будет Ваш ответ?
На сайте с 31.03.06 Сообщения: 32172 В дневниках: 23856 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Сен 23, 2016 18:29
Гаськов Андрей
у меня другая информация... в новостройках ровно наоборот...80% в залоге
Гаськов Андрей
ну откуда вам-то знать, пострашнее или нет ... ссср в 85 году закончился фактически
вот, чес слово, беседовать о вкусе устриц можно только с теми, кто их ел... применительно к этой теме... чтобы оценивать ссср надо в 85 году быть хотя бы не детсадовцем
На сайте с 31.10.08 Сообщения: 58093 В дневниках: 2120 Откуда: Чистая Слобода Карта № 445566
Добавлено: Пт Сен 23, 2016 18:31
Каролiнка
Цитата:
может или не может этот средне-статистичекий человек (из коих и состоял Союз, кот. работали в жэу, на заводах и тд) сейчас жильё получить бесплатно или оплатить в ипотеку?
При СССР мог.
А сейчас может?
Привожу в пример обычного человека, мы про них говорим.
Каков будет Ваш ответ?
Нет конечно не может, ипотеку платить не может , снимать не может.
Так вот и живет такой рабочий , по вашим же словам в квартире родителей, бабушек и дедушек! Никто же из ваших знакомых работающих людей на улице не живет?
На сайте с 30.01.11 Сообщения: 25038 В дневниках: 97 Откуда: Академгородок
Добавлено: Пт Сен 23, 2016 18:33
Гаськов Андрей писал(а):
Каролiнка писал(а):
Привожу в пример обычного человека, мы про них говорим.
Каков будет Ваш ответ?
А где это человек живёт прямо сейчас?
Пока нигде.
Представим он ждёт Вашего ответа каковы его шансы.
Его бабушки/родители при тех же исходных данных (работали на заводах, фабриках, в жэу..) квартиры заимели
а у него такие шансы сегодня есть?
_________________
Последний раз редактировалось: Каролiнка (Пт Сен 23, 2016 18:34), всего редактировалось 1 раз
На сайте с 30.01.11 Сообщения: 25038 В дневниках: 97 Откуда: Академгородок
Добавлено: Пт Сен 23, 2016 18:37
Гаськов Андрей, Вы увиливаете, виляете и съезжаете с разговора.
Конкретно этот типаж, коих много, имеет или не имеет такие же шансы как при СССР получить жилье
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах