Сибмама - о семье, беременности и детях

karamelika

На мой взгляд, не стоит торопиться в школу в 6 лет (да и в 6,5). В школе (если это не самая отсталая) сразу довольно большие нагрузки, зачем калечить ребенка психически, им тяжело. Расскажу про свою дочь: пошли в 7, но до этого год отходили на подготовку. При собеседовании психолог расхвалила ее, чуть ли не гений (она действительно была подготовлена и с общением с незнакомым человеком никогда трудностей не было), а сейчас в 1 классе стала очень вспыльчива, кричит - тяжело справлятся с самостоятельностью, хотя в магазин ходит одна с 4 лет, гуляет тоже, но это другое, это кратковременная самостоятельность, а в школе приходится целый день решать какие-то социальные задачи плюс учеба (правда, мы ходим в продленку, а это дает дополнительную нагрузку). Выявились сосудистые изменения головного мозга, хотя школу я намеренно выбирала не самую сильную, но видимо нагрузок хватает...

АНКА

Шепотом: вообще-то все собеседования незаконны. Об этом издана куча постановлений на федеральном и местном уровне. Ребенка обязаны принять в ту школу, в которую Вы подали заявление. Не принимают - жалуйтесь в районо и выше.
абсолютно с согласна с Marisha.
кроме того, сейчас переход на подушевую оплату в школах. от детей не отказываются.
согласна и с тем, что "натасканных" детишек сразу замечают и берут. здесь виден уровень актуального развития. а педагогика опирается(должна опираться) на зону ближайшего развития (на то, как быстро ребенок может учиться, на его способности фактически). то есть если ребенок до школы читать не умеет, он вовсе не недоразвитый какой-то. его, может, не учили. а начни учить - с полоборота получится. а в какой-нибудь гимназии с вами и разговаривать не станут.
учителя в началке принаглели. это их обязанность - учить читать, а не детского сада или родителей( хотя все мы сами стремимся пораньше научить свое чадо читать-писать-считать)

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

так, я в школу пошла читающая, а сестра - нет.
в итоге обе с отличием ее закончили.

Белка

я вообще в тихом шоке от нынешних школ...
мало того, что дети более знающие к ним сейчас приходят, чем мы... нам то воообще можно было прийти с нулевыми знаниями... так еще говорят, что начальную школу растянули по времени, а материаллу не добавили...

_________________

Suwolga

Елена Тур · Ясельки На сайте с 09.02.07 Сообщения: 92

Кстати, про микроучасток 1 гимназии. Никто от микроучастка школу не освобождал и таких детей они берут. Только, конечно, лучше уже за два года до поступления надо начинать ходить на подготовительные курсы.

Белка

helga64

Крошечка · Ясельки На сайте с 27.08.05 Сообщения: 39

Ромашковая мама
Здравствйте! Я уже передумала и решила пойти в 205 школу, уже ходим на подготовительные курсы с сентября. А про прогимназию могу сказать следующее: многим все очень нравится, все хорошо, но потом не для всех детей легко перейти в обычную школу, там с ними как с цыплятами возятся, п потом в 5 классе? Да и вообще не хочу, чтобы переходил мой ребенок из школы в школу. И все-таки там садиком все прочувствовано, нет такой самостоятельности, ответственности как в школе. А так по бытовым условиям, знаниям - все хорошо.

Marisha

Suwolga

Елена Тур · Ясельки На сайте с 09.02.07 Сообщения: 92

Директор, конечно, хочет освободиться от микроучастка. Для престижных школ это обуза. Без микроучастка гораздо проще отказать в поступлении "Слабым", по мнению учителя, детям. Только, на мой взгляд, школы, которые добились статуса лицея и гимназии, могут и должны учить и слабых (а часто просто не "натасканных") детей. Ведь, если вы такие матерые, то и обучить сможите кого угодно.

Marisha

SW