Сибмама - о семье, беременности и детях

[Fantomic]

Зависит от цены. Вот не готовы наши люди фотошоп или корел лицензионный покупать. Про автокад вообще молчу
Стараюсь себе и людям лицу ставить либо бесплатные аналоги.

[Fantomic]

L. Vitaliy
Нужно уважать труд программистов, музыкантов и прочих людей, которые создают все это. Это не только вопрос безопасности но и вопрос этики.
Представьте ситуацию, когда человек вкладывает душу в свою программу, тратит колоссальное количество времени, а кто-то берет и сливает это на торент. А автор получает совсем мало или вообще не получает ничего. И зачем ему теперь развивать продукт? Интерес пропадает и его творение тоже. Вот так многие хорошие программы, группы музыкальные разваливаются из-за простого пиратства, неуважения к труду.
Я недавно программой одной специализированной начал пользоваться. Купил ее. Так она уникальна в своем роде и аналогов в мире почти нет. Написал ее один талантливый человек. Он вкладывает свой труд и время в нее и получает за это деньги. У него есть мотивация делать ее качественнее и лучше. А если ее не будут покупать, а качать где-то бесплатно? Врядли автору будет интересно развивать проект дальше.
Почему программисты и творческие люди за границу уезжают? Потому что там платят за их труд хорошо.
Не хотите платить? Пользуйтесь свободным ПО. Сейчас куча хороших программ есть. не хотите музыку покупать? Есть сервис на яндексе такой, где можно послушать, не скачивая.
А привычку к халяве надо забывать.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Я не говорю, что не использую пиратское ПО. Но по возможности, покупаю программы.
Согласитесь, что за качество надо платить.
Что приятнее? Купить на подделку, которая через полгода развалиться или фирменную вещь, которая прослужит и 3, и 5 лет. Я выбираю второе.

[Сибдядя Серёжа]

[robinzoid]

Всё (ну буквально всё) строго лицензионное...
Потому как Линукс.
Конечно возможности виндовс на порядок выше, но оценить их могут только профессионалы, для которых использование коммерческого ПО необходимо для профессии. Здесь, внизу, возможностей Линукса - выше крыши.
А зачем тратиться на покупку, если всё нужное тебе просто дарят?
Если, допустим, то, что мне тут, внизу, нужно, я могу сделать в свободном Гимпе, зачем тратиться на фотошоп?

[Сибдядя Серёжа]

[robinzoid]

Ну да, по части игр Линукс, хоть и есть в нём свои игрушки, но виндовс, конечно, уступает. Про Маки не знаю, слышал что им нет равных в графике.
Я имел в виду, что если кто работает в издательском деле и ему надо готовить изображения в цветовой схеме CMYK, то Гимп ему совершенно не подходит. Очень много образовательных школьных программ не запустятся под Линуксом. С драйверами могут быть проблемы: далеко не все производители железа выпускают их для Линукса.
Но дело в том, что варезный софт чреват статьёй УК РФ: Статья 273.(в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), причём это теперь касается любого пользователя, а я, например, подставляться - страсть как не люблю. Значит всё должно быть лицензионным...
Но тут уж каждый смотрит на возможности своего кошелька.

И головы.

[Каллисто]

[Владимир_М]

Есть отличный анекдот на тему:
Распространению бесплатной Linux в России мешает наличие бесплатного Windows.

[Dimasik331133]

Нет варианта - "Частично"
Каспер (антивирус) у меня не первый год Лицензионный, на всё остальное - нет денег.
А к примеру Windows 7 - образ лицензионный, но код к ней - пиратский )))

[robinzoid]

[Hvorova]

лицензия преимуществ особых не даст (кроме игр)

[Сибдядя Серёжа]

В играх тоже никаких преимуществ.

[я Светусик]

если б компании которые этот софт производят цены раза этак в два понизили тогда еще можно было бы что то говорить о переходе на лицензии

_________________

[Dimasik331133]

а я думаю переходить на Лубунту, вот сегодня и дрова на МФУ установил, остается отказаться от инт. эксплорера (нужен для интернет банка) в винде и все, весь софт лицензионный

[Timea]

Нет не готова, зачем платить за тот же фотошоп кучу денег? Лицензионка исксственно завышена в цене. Да и я не такой спец в компах, поэтому мне для того чтоб посмотреть киношку, или музычку послушать - нет необходимости в лицензионке.