Сибмама - о семье, беременности и детях

Dio

Костюм Кристиана ужасен на обоих исполнителях.

_________________
Меня засосала опасная трясина :gitara:

И имя ей - "Вещдок" :censored:

А на аватаре - кумир :in_love:

!

Marisha

Dio
На Ромашове ужаснее. :aga-aga:

Причем я даже не могу понять, в чём прикол... В фасоне? В расцветке? В качестве ткани? Да, он крупный мужчина, но совсем не толстый. А в этом одеянии он смотрится действительно сарделькой. :-(

Пожалуй, это единственное, что меня вчера царапало, просто я уже видела не в первый раз, поэтому смогла абстрагироваться. :aga-aga:

Халецкий в принципе поизящнее, поэтому смотрится нормально, думаю, отроковицам глянется даже в этом костюме. :-)

Такой принц принцевый.

Но зато игра пока никакая...
Мамюля
Мы попытаемся, конечно, что-то там вякнуть, но вряд ли будем услышаны. :aga-aga:

Если художник по костюмам считает, что это нормально, то наше мнение уже никого не заинтересует. Пойду вякну на форум театра...
Отзыв напиши, что ли? :-)

Мамюля

Marisha

Мамюля
Не, нам отзыв. :-)

Я им там побухтела на форуме. С анонимным цитированием тебя. :-)

Мамюля

Marisha

Мамюля

Marisha

Вчера открыла сезон музкомовской классики. Чёт меня по ней второй сезон несет со страшной силой, невзирая на недостатки имеющихся постановок. :aga-aga:

Смотрели Весёлую, значит, вдову.
Как ни странно, несмотря на не самый лучший (для меня) состав, спектакль прошел в целом хорошо. Хотя очень отчётливо были видны достоинства и недостатки спектакля. Достоинства - это "картинка" и музыкальная часть, включая вокал, недостатки - "игровые" сцены. Последние по-прежнему идут вяловато, без должного куража и с путаницей в тексте. Особенно это касается Выскрибенцева, который сегодня фестивалил меньше, чем в прошлый раз, когда я была, но больше, чем это было уместно. И тем не менее в целом спектакль был исполнен гораздо чище, чем весной, чувствовалось, что в связи с вводом нового исполнителя его много репетировали.
Из актерских работ хочется особо отметить девочек - Данильсон и Кованько. Обе великолепно пели и играли. Наташа добавила в роль много интересных красок, и её Ганна восхитительна во всех отношениях! Она - примадонна этого спектакля, только ради неё стОит туда идти. :give_heart:

Штыков был хорош. За что его уважаю и ценю, что он всегда выкладывается в роли, работает качественно и с отдачей. В целом стал поживее, чем был на премьере (не видела его с тех пор в этом спектакле), но разгильдяй, бабник и повеса по-прежнему у него получается не очень. Свой собственный у него граф Данило, вольная интерпретация, вариация на тему. :-)

С вокалом тоже всё хорошо, если не брать во внимание "верхушки". Уже неоднократно замечала, что Штыков "убирает" верхи в партиях (Баядера, Икс), а там, где не убирает, поёт вполголоса, как бы проглатывая.
Еще особо хотела отметить Лидмана. Отлично работает роль! Каждую секунду он тут, в образе, приятно посмотреть. :-)

Теперь о вводе. О том, ради чего я попёрлась, невзирая на дикую усталость (сдохну к концу семестра, точно :-(

) и не самый любимый состав.
Поскольку Кузьмин, похоже, окончательно осел в Оперном, а Дорошенко в партии Россильона можно слушать только в порядке китайской пытки, ввод на эту роль Халецкого был мною очень ожидаем. Шо скажу.... Васечка - это наше фсё. :give_heart:

Когда я его вижу на сцене, у меня резко обостряются материнские инстинкты, и хочется непременно усыновить такого славного деточку. :oops:

В целом ввод считаю удачным, хотя актерски Василия пока еще обнять и плакать. Не знаю, что он там сотворил в "Сирано" (а по разным отзывам он был 12 числа невероятно крут в роли Кристиана!), но Россильоном пока не впечатлил. Хотя в отдельных сценах был совершенно очарователен и забавен, да и в принципе роль такая придурошная, Васе с его физиономией и играть особо не требуется. Моей сестре с подругой (они были по абонементу) он очень понравился, хотя они тоже отметили, что парень волнуется весь, аж уши горят. :-)

Существенных минусов в его игре я могу выделить два:
1. Как и в тех "Сирано", что я видела летом, он очень неуверенно держится на сцене, неуверенно, вяло, скованно. Как будто зашел случайно в чужую компанию, не знает куда девать руки и вообще... Такое впечатление, что он сцены просто боится.
2. Очень часто "выпадает" из роли. Если не на переднем плане - выпадает, просто стоит в толпе и всё. И выпадает перед вокальными номерами, причем сильно заранее. Если второе в общем простительно для новичка, да еще в такой сложной партии, то первое - серьезная недоработка.
Вокал в целом мне понравился. Конечно, до Кузьмина далеко, но тембр очень приятный. Пара мест были спеты на грани фола (фальши), но в целом очень и очень неплохо. Причем мне показалось, что у него голос недостаточно разработан наверх, хотя потенциал явно есть (судя по наполнению, с которым он берет верхушки).
Вообще спектакль прошел на удивление легко, народ принимал тепло, даже встали на поклонах.
Ну а я как любительница классики непременно повторю еще. Для меня вполне достаточно замечательной музыки и качественного вокала, которого, славабо, в этом спектакле достаточно в любом составе.
Кстати, еще от чего балдею - это от звука этого спектакля. Такой мягкий, просто прелесть. Да, подозреваю, что сзади могут быть проблемы со слышимостью, но я-то сижу впереди.

Blueyed

А я только что с "Тетки Чарлея". Последний раз видела этот спектакль лет 7-8 назад и мне кажется, тогда он ярче был. Нет, все артисты были хороши, мне не понравилось оформление сцены. Я бы декорации поинтереснее сделала бы и танцоров поярче бы одела.

А еще после спектакля открыли всего лишь одну (!) створку двери на выходе из театра, и вся толпа очень долго просачивалась в эту щелку. Ну почему нельзя открыть двери возле обоих гардеробов и пошире?! :-(

_________________
Сдаю посуточно квартиру в Калининграде на летний период

Marisha

robust

Скрытый текст:

Marisha

robust
Спасибо!
А личные впечатления как?

robust

Marisha, интересно и поучительно. Всего хватает - и обаяния юности, и упорных попыток в энный раз штурмовать вершины (в духе "но панама упряма"), и попыток тащить вверх негодное.

Сегодня третий тур.

Налейте воды в глубокую тарелку по "Марусин поясок", найдите свободное место на столе и оставьте тарелку с водой до часа ночи по времени Новосибирска. Этим Вы поддЕржите лучших!

Marisha

Сходила я тут вчера на "Турандот" в "Победу". Попытка намба ту знакомства с данным произведением великого Пуччини. Вторая попытка оказалась лучше первой с точки зрения зрительского восприятия. Уж не знаю в чем причина: то ли в самой постановке (что говорить: Ковент-Гарден - это марка!), то ли в том, что не в первый раз... В целом постановка сделана очень интересно и смотрится довольно легко, что нехарактерно для такой монументальной и размеренной оперы.
Очень понравилась исполнительница роли Турандот - Лиза Линдстрём - и как пела, и как играла, и внешне. :give_heart:

Но я никак не могла до вчерашнего дня постичь в этой опере две вещи:
1. Сюжет. На моё ИМХО он совершенно неправдоподобный. Имеется неприступная принцесса: злая, жестокая, надменная, беспринципная, лишенная всего человеческого, проливающая реки крови по всему Китаю. Приходит, значицца, заморский принц и влюбляется в неё без памяти, прощает ей гибель верной рабыни и мучения отца, готов на всё, лишь бы ее заполучить. Не, я понимаю, что любовь зла, но не настолько же?!
И в конце ВДРУГ принцесса становится мягкой и любвеобильной. Внезапно так. :eek:

Не верю даже со скидкой на условность жанра.
2. Внешний вид главгероя - Калафа. Полных версий я видела две, но даже в различных роликах из разных постановок герой ВСЕГДА безобразно толстый и страшный на рожу. Вот без вариантов. В других операх как-то бывают теноры разной степени упитанности и страхолюдности. Бывают даже Флоресы и Кауфманны, но редко. Но даже упитанные теноры не бывают столь необъятными и отталкивающими, но тут... :-(

Вчера, похоже, я таки разгадала сразу обе загадки! Всё просто: он таскается за этой мегерой, потому что ему такому страшному нормальные бабы не дают!!! :haha: