Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 07.11.09 Сообщения: 30987 В дневниках: 99 Откуда: Нск -Академ-Шлюзы
Добавлено: Пт Дек 09, 2011 16:41
Ohota Простите , конечно , но если Вы бродячие агрессивные стаи безнадзорных опасных животных ставите на один уровень с человеком , то о чём с Вами разговаривать?!
Заберите их всех домой и милуйтесь , если так любите.
_________________ изображение изображение изображение
Кто еще не видел, на Сиб Маме идет дискуссия о том. кто же такие догхантеры? При чем. в теме еще и активно отписываются виновники торжества, впинывая форумчанкам с Сиб мамы медовые речи в уши о своей деятельности, и уже заимели сторонников их деятельности...
Жмите кнопку "сообщить модератору". Догхантеры где-то месяц назад пытались на СМ вести пропаганду своей деятельности. Списались с модераторами, напомнили им что все это противозаконно и аморально - все их сообщения были снесены.
Опять-таки двойные стандарты. Несмотря на то, что тема ДХ на См совершенно адекватная, нет там пропаганды, нет никаких призывов всем выйти на улицу с "ружжом". Идет нормальное обсуждение проблемы. Но - лучше закрыть, запретить, замолчать проблему, чем признать, что и в противоположных методах может быть зерно истины. И что проблема ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует.
А что же вы не указали, что 2 поста совершенно разных людей вместе объединили? Куски с них повыдергивали? И начинаете писать про двойные стандарты? вам ли это писать?
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Devushko писал(а):
Ohota писал(а):
Я то в своем, а вот вы незнаю, в чьем, если вы за потраву и отстрел! Чем вы их то лучше?
И что они предлагают? Пункт 1 - это как по вашему будут делать? Не травить и не стрелять и не калечить? По мановению волшебной палочки? Раз - и все, да?
Нет, не при помощи волшебной палочки.
Самый дешевый и самый гуманный варианнт - отстрел из малокалиберной винтовки. в голову. собака умирает мнгновенно.
Далее идет отстрел сильным усыпляющим препаратом с завышеной дозой. т.е. То что вы сделали со своей безнадежно больной собакой. Это дороже, и менее гуманно, собака перед усыплением испытыват стресс от попадания шприца.
Ваши варианты ?
Вы предлагаете стрелять в городе? посреди улицы? А вы уверенны. что попадете с первого раза и именно в голову? Свою безнадежно больную собаку я отвезла в клинику, где ей ввели вперед одну дозу наркоза. она уснула, а потом вторую и она умерла во сне.
На сайте с 04.09.09 Сообщения: 4750 В дневниках: 184 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Дек 09, 2011 16:46
Ohota
Не куски, это полностью процитированный пост ИришкаМ от 16.20. Это тут функция "цитата" не отразилась.
Вот:
http://forum.ngs.ru/board/petshelp/flat/1892989595/?vc=1&fpart=3&sort=5&period=
Первое предложение - Ваше, второе - собственно, ответ на вопрос, "что предлагаете Вы" - замалчивание зоозащитниками проблемы бродячих собак.
Никаких двойных стандартов.
b]Простите , конечно , но если Вы бродячие агрессивные стаи безнадзорных опасных животных ставите на один уровень с человеком , то о чём с Вами разговаривать?![/b]Я поражаюсь. Люди кричат "нет, нет, так нельзя!!", а как можно - не говорят
А как можно - это добиваться РАБОТЫ от властей, чтобы они вылавливали, увозили, содержали, больных - усыпляли. Мы за это налоги платим, на что наш отлов содержится. Только чтобы это действительно ГУМАННО происходило - а не лежали собаки мертвые с живыми, друг на друге, без еды и воды, по нескольку дней или неделю, а потом, того, кто не умер сам, уничтожали. ТАК не должно происходить.
Так же как и шпана на улице, которая всех достала и нарики, че их теперь, убивать? Раз милиция с ними справиться не хочет, не может и ей до них нет дела? Далеко же мы пойдем, товарищи, такими методами. Мы опять возвращаемся уже во времена варварства, идет не эволюция уже, а обратный процесс. Люди со своей злобой ко всему живому вокруг опять превращаются в зверей!
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
BeOla писал(а):
Ohota
Заберите их всех домой и милуйтесь , если так любите.
НЕ разговаривайте, у меня к вам тоже желания общаться не появляется. Бродячие агрессивные стаи - вы уверены, что все собаки, допустим, в стае, именно опасные и агрессивные? или всех под одну гребенку - нет собаки - нет проблем, а добрая она или злая, вам до этого дела нет. Желание всех уничтожить преобладает над милосердием. Тьфу.
Не беспокойтесь, домой тоже забираю. Но не по 50 штук. А если бы вдруг решила забрать с улицы 50 штук домой - опять бы недовольные появились, соседи, которым бы собаки "лаяли и жить не давали".
[
Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
Cradle писал(а):
Ohota
Не куски, это полностью процитированный пост ИришкаМ от 16.20. Это тут функция "цитата" не отразилась.
Вот:
http://forum.ngs.ru/board/petshelp/flat/1892989595/?vc=1&fpart=3&sort=5&period=
Первое предложение - Ваше, второе - собственно, ответ на вопрос, "что предлагаете Вы" - замалчивание зоозащитниками проблемы бродячих собак.
Никаких двойных стандартов.
Вот он мой пост"Кто еще не видел, на Сиб Маме идет дискуссия о том. кто же такие догхантеры? При чем. в теме еще и активно отписываются виновники торжества, впинывая форумчанкам с Сиб мамы медовые речи в уши о своей деятельности, и уже заимели сторонников их деятельности - это можно найти на Сиб Маме здесь Форумы -> Общие вопросы -> Обо всем -> Придет серенький волчок и укусит за бочок "
А к нему вы чужой пост присоединили и фигня получилась. Двойной стандарт, так сказать.
На сайте с 04.09.09 Сообщения: 4750 В дневниках: 184 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Дек 09, 2011 16:59
Ohota писал(а):
Только чтобы это действительно ГУМАННО происходило - а не лежали собаки мертвые с живыми, друг на друге, без еды и воды, по нескольку дней или неделю, а потом, того, кто не умер сам, уничтожали. ТАК не должно происходить.
Блин, ТАК действительно не должно происходить!!!
И в таком случае ДХ реально гуманнее официальной структуры, получается???
Только чтобы это действительно ГУМАННО происходило - а не лежали собаки мертвые с живыми, друг на друге, без еды и воды, по нескольку дней или неделю, а потом, того, кто не умер сам, уничтожали. ТАК не должно происходить.
Блин, ТАК действительно не должно происходить!!!
И в таком случае ДХ реально гуманнее официальной структуры, получается???
Вы предлагаете стрелять в городе? посреди улицы? А вы уверенны. что попадете с первого раза и именно в голову? Свою безнадежно больную собаку я отвезла в клинику, где ей ввели вперед одну дозу наркоза. она уснула, а потом вторую и она умерла во сне.
Вот опять вы вываливаете кучу критики и вопросов, е отвечая ничего на "неудобый вопрос"
Я могу еще раз повторить "каково ваше решение проблемы?"
PS и вы плохой демагог, я не собираюсь стрелять в черте города в головы собакам. Я если вы не заметили, я пишу про то как могли бы решить проблему БС госчиновники, если бы захотели конечно. Хотя попасть смогла бы без проблем.
На сайте с 07.11.09 Сообщения: 30987 В дневниках: 99 Откуда: Нск -Академ-Шлюзы
Добавлено: Пт Дек 09, 2011 17:11
Ohota
Цитата:
вы уверены, что все собаки, допустим, в стае, именно опасные и агрессивные?
А как Вы будете это определять-то?! Опытным путём что ли? Когда покусают кого-то - опасная , пока зубы не скалит - милая и добрая?
А оно надо потом истерзанны людям знать , что пока его не изувечила , собачка была ничего себе так , добренькая.
В любом случае , живущие на улице собаки - больные , здоровых там быть не может!
И зачастую болеют они очень опасными для человека болезнями.
_________________ изображение изображение изображение
вы уверены, что все собаки, допустим, в стае, именно опасные и агрессивные?
А как Вы будете это определять-то?! Опытным путём что ли? Когда покусают кого-то - опасная , пока зубы не скалит - милая и добрая?
А оно надо потом истерзанны людям знать , что пока его не изувечила , собачка была ничего себе так , добренькая.
В любом случае , живущие на улице собаки - больные , здоровых там быть не может!
И зачастую болеют они очень опасными для человека болезнями.
Это должны определять ветеринары - специалисты своего дела, кинологи, а не тупо всех убить наааафиг! Какими опасными для человека болезнями болеют собаки? Только не надо про бешенство, хорошо?
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Devushko писал(а):
Ohota писал(а):
Вы предлагаете стрелять в городе? посреди улицы? А вы уверенны. что попадете с первого раза и именно в голову? Свою безнадежно больную собаку я отвезла в клинику, где ей ввели вперед одну дозу наркоза. она уснула, а потом вторую и она умерла во сне.
Вот опять вы вываливаете кучу критики и вопросов, е отвечая ничего на "неудобый вопрос"
Я могу еще раз повторить "каково ваше решение проблемы?"
PS и вы плохой демагог, я не собираюсь стрелять в черте города в головы собакам. Я если вы не заметили, я пишу про то как могли бы решить проблему БС госчиновники, если бы захотели конечно. Хотя попасть смогла бы без проблем.
На "неудобный2 вопрос я ответила. это вы не заметили в пылу баталий "А как можно - это добиваться РАБОТЫ от властей, чтобы они вылавливали, увозили, содержали, больных - усыпляли. Мы за это налоги платим, на что наш отлов содержится. Только чтобы это действительно ГУМАННО происходило - а не лежали собаки мертвые с живыми, друг на друге, без еды и воды, по нескольку дней или неделю, а потом, того, кто не умер сам, уничтожали. ТАК не должно происходить. "
А как можно - это добиваться РАБОТЫ от властей, чтобы они вылавливали, увозили, содержали, больных - усыпляли. Мы за это налоги платим, на что наш отлов содержится. Только чтобы это действительно ГУМАННО происходило - а не лежали собаки мертвые с живыми, друг на друге, без еды и воды, по нескольку дней или неделю, а потом, того, кто не умер сам, уничтожали. ТАК не должно происходить.
Назовите способы гуманного отлова и усыпления, а то вы твердите о них, но не говорите что это такое должно быть.....
Цитата:
Бродячие агрессивные стаи - вы уверены, что все собаки, допустим, в стае, именно опасные и агрессивные? или всех под одну гребенку - нет собаки - нет проблем, а добрая она или злая, вам до этого дела нет. Желание всех уничтожить преобладает над милосердием. Тьфу.
Есть такое мнение у флагмана зоозащитного движения во всем мире что нахождение на улице собак прежде всего жестоко для самих собак, как и негуманно в отношении людей.....
Хотя с другой стороны мне будет гораздо лехче когда кого-то покусает добрая неагресивная собака, после того как подхватит вирус бешенства.
На сайте с 07.11.09 Сообщения: 30987 В дневниках: 99 Откуда: Нск -Академ-Шлюзы
Добавлено: Пт Дек 09, 2011 17:18
Ohota
Цитата:
Это должны определять ветеринары - специалисты своего дела, кинологи, а не тупо всех убить наааафиг! Какими опасными для человека болезнями болеют собаки? Только не надо про бешенство, хорошо?
Вы хоть одного ветеринара , шастающего по помойкам в поисках больной собаки, видели?
Если Вы занимаетесь проблемой уличных собак , Вы просто обязаны знать , какие у них могут быть заболевания! Хотя бы для своей собственной защиты от этого!
Если Вы этого не знаете , Вам срочно нужен Яндекс или Гугль или ветеринар , наконец!
_________________ изображение изображение изображение
На "неудобный2 вопрос я ответила. это вы не заметили в пылу баталий "А как можно - это добиваться РАБОТЫ от властей, чтобы они вылавливали, увозили, содержали, больных - усыпляли. Мы за это налоги платим, на что наш отлов содержится. Только чтобы это действительно ГУМАННО происходило - а не лежали собаки мертвые с живыми, друг на друге, без еды и воды, по нескольку дней или неделю, а потом, того, кто не умер сам, уничтожали. ТАК не должно происходить. "
Не ходите вокруг а около.
По мне так абсолютно гуманно приехать и отстрелять днем стаю загрызающюю ребенка.
Ибо гуманизм это прежде всего "система воззрений, признающая ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие и проявление своих способностей, считающая благо человека критерием оценки социальных институтов, а принципы равенства, справедливости, человечности желаемой нормой отношений между людьми"
Обясните как по вашему долен проходить нежестокий по отношению к собакам отлов.
На сайте с 22.09.08 Сообщения: 61872 В дневниках: 40183 Откуда: Nord Midgard
Добавлено: Пт Дек 09, 2011 17:23
Ohota писал(а):
Льесальвхейм писал(а):
Ohota писал(а):
tekerey писал(а):
Ohota
А зачем ТС с Вами встречаться и собачек показывать? Вы всех песиков домой забрать хотите? Если так, то я вторая в очереди. У нас рядом с домом тоже целое стадо собачек размером с теленка обитает.
А затем, что она не "казачек" от догхантеров.
Ну канешн. У нас собак бездомных то искать же приходится, чтоб ДХ выслеживанием на форумах занимались.
А вы что, считаете. что не занимаются? вас ссылки нужны в ЛС? Чтобы по сайту ихнему не искать?
Да не надо мне от вас никаких ссылок. Читать я умею поиском пользоваться тоже. Сидеть там идиотов выискивать из все массы - увольте.
_________________ Характер мой - отменно голубиный
И ласточки в душе моей галдят.
Но дальше простираются глубины,
Где молча птеродактили сидят.
На сайте с 04.09.09 Сообщения: 4750 В дневниках: 184 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Дек 09, 2011 17:35
BeOla писал(а):
Вы хоть одного ветеринара , шастающего по помойкам в поисках больной собаки, видели?
+мильён.
Это разве входит в их обязанности (в какой-нибудь ветеринарный аналог "клятвы Гиппократа"?
ИМХо ветеринария - это сфера услуг, т.е. бизнес. В принципе, вет ничего не должен, кроме качественного выполнения своих профессиональных обязанностей (отнюдь не обязан любить каждую собаку, так же как педиатр не обязан обожать каждого ребенка).
Вы : переживаете за собаку - отловили - привезли к вету - заплатили - обследовали -вылечили - оплатили прием, лечение, стерилизацию - забрали себе/пристроили.
Вет : принял, осмотрел собаку, обследовал, вылечил, стерилизвал - получил деньги. Всё.
BeОla,
Скрытый текст:
мы с Вами "Как Проктор энд Гэмбл - в одном флаконе (с) Гоблин. Прямо полное совпадение мировоззрения.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах