
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Nast
Академик

На сайте с 04.08.03 Сообщения: 3245 В дневниках: 14208 Откуда: Nsk Карта № 000009
|
 Добавлено: Пн Июн 21, 2004 10:39 |
|
|
| Незбудейка писал(а): | | Anonymous писал(а): | | Если в обменной карте будет написано что у вас непролеченный уреоплазмоз(или другие инфекции), то в роддоме новорожденному могут вколоть антибиотики (тоже для профилактики), причем вашего согласия скорее всего не спросят . |
А если будет пролеченный, но-таки имеющийся по контрольным анализам? Ничего не вколют?
Мамы, рожавшие с таким диагнозом, что с вашими детьми делали в связи с наличием инфекций? |
У меня так ничего и не вылечилось, хотя за беременность раза два пыталась чего-то пить, потому как сильно послушная. Ничего мне не вкололи. Девочки родились ТТТ, всем таких желаю. И когда мне дали выбор кесариться или нет (были объективные причины для кесарева - одна доча поперек лежала и обычные роды были бы для нее с риском травмироваться), из уст врачей на аргумент "уреаплазмоз" даже намека не было. И детям вроде тоже ничего не делали, иначе бы сказали, потому как говорили обо всем, что назначается и зачем. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
nalegke
Модная мамочка

На сайте с 21.04.04 Сообщения: 8904 В дневниках: 10873 Откуда: Estonia
|
 Добавлено: Ср Окт 05, 2005 20:56 |
|
|
Я 2 раза ее пролечила сильными антибиотиками, ничего не изменилось, она никуда не делась до конца беременности, а теперь у ребенка сложный дакриоцистит (это с глазками связано) из-за этой уреаплазмы... пакостьь ужасная  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
nalegke
Модная мамочка

На сайте с 21.04.04 Сообщения: 8904 В дневниках: 10873 Откуда: Estonia
|
 Добавлено: Чт Окт 06, 2005 15:01 |
|
|
Как раз из-за уреаплазмы у малыша болячка эта. А инфекция меня ну абсолютно никак не беспокоила... никаких выделений, зуда и т.п. Беспокоили меня ванночки с маслом чайного дерева (которые мне делали, наверное, для того, чтобы избавить меня от этой напасти) Я на этих процедурах в обморок падала... вот уж ничего хорошего. Короче, палка о двух концах...  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Я мама (Гость)
Гость
|
 Добавлено: Пн Окт 24, 2005 2:41 |
|
|
Еще перед первой беременностью сдавала все анализы (беременность планировали, поэтому готовились за год). Нашли только уреаплазму. Пролечилась вместе с мужем (у него ничего не нашли), после лечения - у меня она так и осталась - у мужа как не было, так и нет. Еще раз пролечилась - не нашли ни у кого.
Забеременела - и в первую же сдачу анализов у меня опять нашли уреаплазму, у мужа - ничего нет. Опять лечилась, но больше не сдавала анализы, достало...
После родов, в плаценте нашли уреаплазму, а также небольшую возможность, что ребенок мог заразиться. Врач в роддоме сказала, не фига вообще было лечить ее, если она никак, кроме анализов не проявлялась - у всех практически есть, тем более условная она. Дитенка, говорит, можешь на всякий случай проверить лет в 16, но тогда уже че-нить другое найдут, а это и болезнью то считаться не будет. Да и не отразиться у него на здоровье. Короче, в Питере сейчас уреаплазму не лечат, если не проявляет себя никак.
Родила второго ребенка ( во время беременности уреаплазму не находили, хотя я ее больше и не лечила). В плаценте тоже ничего не нашли. Вот и верь им. А муж так и не узнал, что это такое, хоть и лечился всегда вместе со мной.
Думаю, от антибиотиков больше вреда будет, чем от самой болячки. Я бы во время беременности не стала больше лечить, если бы опять нашли. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
НинаК
Студент

На сайте с 01.06.04 Сообщения: 2768 В дневниках: 25 Откуда: Астрахань
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Гость
|
 Добавлено: Пн Окт 24, 2005 14:17 |
|
|
|
Уменя тоже не находили в крови уреаплазмоз, только в ПЦР, причем сдавал не один раз. И у мужа также, только в ПЦР. 10 дней лечилась антибиотиками и свечами. Пока не знаю результат, еще не брали ПЦР: прошло или нет. Но выделений не стало. Чему рада. А еще у меня тоже поначалу никаких прихнаков, ничего не беспокоило, а потом как-то пару дней были ужасные выделения, зуд. После этого и начали лечение. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
berta
Профессор

На сайте с 15.08.05 Сообщения: 7965 В дневниках: 1667 Откуда: ЖСК Ключевой (п. Озёрный)
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Len'ok
Академик

На сайте с 07.08.05 Сообщения: 8154 В дневниках: 2346 Откуда: Новосибирск, Академ
|
 Добавлено: Вт Окт 25, 2005 12:42 |
|
|
|
У меня тоже находили только в ПЦР, а в крови никаких намеков, т.к. на УЗИ было что-то с плацентой, то я согласилась на лечение. Потом плацента до конца беременносто была в норме, а уреаплазму снова нашли. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
berta
Профессор

На сайте с 15.08.05 Сообщения: 7965 В дневниках: 1667 Откуда: ЖСК Ключевой (п. Озёрный)
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
любимая
Аспирант Сибмамы

На сайте с 28.03.04 Сообщения: 3077 В дневниках: 158 Откуда: Васхнил
|
 Добавлено: Ср Окт 26, 2005 8:07 |
|
|
Каждый сам для себя должен решить пить ли антибиотики.Я не стала пить,у мне тоже во время беременности нашли уреплазмоз.В ЖК настаивали на лечении антибиотиками, пугали что у ребенка пневмания будет и кучу всего.....УЗИ всегда было отличное, врач у которого я рожала (я у него тоже наблюдалась беременная) советовал не пить, так как если б что то было не так с плацентой или с околоплодными водами (по узи это видно) тогда можно было б подумать.
Единственное я проставила свечки гексикон перед самыми родами что б малышка по родовым путям не заразилась.А вот совсем недавно прочитала что уреплазмоз и миклоплазмоз могут жить в организме не вызывая воспалительного процесса.И еще сейчас мой генеколог говорит (когда я спросила стоит ли сейчас личиться)что вылечить до конца это не возможно.  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Гость
|
 Добавлено: Пн Окт 31, 2005 19:40 |
|
|
Вот моя история. Недель в 16 ПЦР - уреплазмоз (+++). На узи в 22 сказали, что воды со взвесями инфекции, тогда и решилась лечить. Пропила 10 дней эритромицин. Через месяц повторный анализ. А там резкоположительный результат (++++). Вся расстроилась, сижу переживаю. В ЖК новый врач. Говорит лечение посильнее: Вильпрофен 1т х 2р/д 10 дней, потом Метронидазол + Клотримазол. С мужем не жить половой жизнью.
Вроде все верно, грамотно звучит. Но что-то так страшно за малыша стало. Как он там все время в водах со взвесями? Может кто знает?
 |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Lana
Академик

На сайте с 19.03.05 Сообщения: 19349 В дневниках: 1357 Откуда: NewSibirsk
|
 Добавлено: Пн Янв 16, 2006 16:08 Заголовок сообщения: Re: Нужно ли лечиться от уреаплазмоза? |
|
|
| Иришка писал(а): | Я не знаю, что мне делать, я в 15 недель сдала ПЦР-ДНК на уреаплазмоз и он оказался положительным.Но с лечением я тянула.Не хотела травить ребенка антибиотиками.Решила пересдать-кровь на антитела к возбудителю. Все титры показывают, что у меня нет инфекции. Я не хочу лечиться, врач заставляет для профилактики:cry: , хотя по УЗИ у меня все нормально, только плацента неоднородная. Срок у меня 23 нед.Не знаю, как это может отразиться на ребенке.И надо ли вообще???  |
Анализ ПЦР и ДНК может оказаться положительным в любом случае, если вы хоть раз в своей жизни болели уреаплазмозом. Т.к. в организме остаются обрывки ДНК уреаплазмы. И из за этого при сдаче анализа ПЦР и ДНК результат в большинстве случаев оказывается положительным.
Для более точного анализа назначают бакпосев.
Бакпосев показывает более точный результат - если в организме присутствует уреаплазма - будет рост бактерий.
Поэтому опытные врачи назначают бакпосев. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Lana
Академик

На сайте с 19.03.05 Сообщения: 19349 В дневниках: 1357 Откуда: NewSibirsk
|
 Добавлено: Пн Янв 16, 2006 16:17 |
|
|
|
Так что, чтобы развеять сомнения сдайте лучше бакпосев. Будет более точный результат. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Muha
Детский сад

На сайте с 13.11.05 Сообщения: 135 Откуда: Новокузнецк
|
 Добавлено: Пн Янв 16, 2006 22:56 |
|
|
berta - у меня срок 36 недель. До последнего врачи не могли сами определиться - лечить или не лечить мой уреаплазмоз. В консультации по началу не хотели, но в конце концов сошлись на том, что НАДО. Назначили Бетадин (это вагинальные свечи), Виферон (ректальные) и ровамицин - антибиотик. Все дорогое, но не жутко (учитывая, что на форуме озвучивали суммы - в 3-5 тысяч). мне обошлось порядка полутора тысяч.
Что касается причины по которой врачи решили все-таки лечить - это якобы для профилактики разрывов. При малейшей инфекции, на сколько я поняла, меняется эластичность влагалища - что может привести к разрывам во время родов. На клеточном уровне, как уточнила моя врач - уреаплазмоз такими средствами все равно не вылечить - ну видимо и не надо сильно то травить организм, когда в нем помимо инфекции еще и человек живой. Родим, откормим, потом и начисто постараемся инфекцию вынести (хотя опять же оговорка - уреаплазмоз - такая штука странная - лечиться она не хочет особенно - все недели лечения, огромные тысячи рублей - могут оказаться впустую).
Но если эти препараты действительно не вредят плоду - почему бы не прочистить дорожку малышу на этот свет. Ведь клеят люди обои и красят потолки к рождению малыша - а главный "коридор" - который не обойти - не чистят. Хочу чтобы и мне и малышке моей роды ничем не аукнулись. Поэтому лечиться - буду. Вот. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Neanta
Первый класс вторая четверть

На сайте с 02.02.06 Сообщения: 521
|
 Добавлено: Чт Фев 09, 2006 11:38 |
|
|
|
У меня тоже такую фигню нашли в 24 недели... Прописали вобэнзим и вильпрафен. Начала лечение - ужас... Тошнота. рвота, жуткие запоры с болями - пока полторы недели над собой так издевалась, ребенок в животе с ума сходил, пинался и вертелся целыми днями. Поэтому не выдержала и бросила лечение. Вообще мне сказали, что уреаплазмоз опасен только тем, что может вызвать преждевременные роды. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|