Сибмама - о семье, беременности и детях

[Debi]

okuznechik, Olgitsa

[nastyak]

Шагане
Я читала Это просто игра (так себе), Бояться поздно (я не в теме игр, половину не поняла), До февраля (интересно, но фига в кармане немного мешала), Возвращение Пионера (бурный восторг, это самое близкое по духу к Смеху лисы).
Обещали новое издание Убыра (уже лежит везде) с аудио в авторском прочтении, вот жду.
Мне независимо от темы и сюжета что-то в произведениях Идиатуллина резонирует, то ли мироощущение, то ли любовь к людям какая-то, не знаю

[Ник_Сон]

Я дочитала. В целом мне понравилось, не напряжное легкое чтение. Еще одна вариация про эпидемию, вирусы. Слог Идиатуллина очень образный, дотошно , в детялях, до мелких подробностей описывает людей, быт, обстановку. Искать какие-то несоответствия не хотелось. И вообще в целом я люблю, когда к людям по доброму, все вокруг (ну или почти) порядочные, над детьми не издеваются.
Настя, спасибо за предложение! Я за книгу не голосовала, но мне все понравилось. И текст хорош, и озвучка на высоте.

[КРАСПАПА]

nastyak
Спасибо. Мне книга понравилась.
Докапываться до деталей не хочется.
Общее впечатление хорошее.

[Grape]

Дочитала, поставила 6 баллов.
В общем и целом мне понравилось. Действительно, милый янг эдалт. Интересно автор смешал разные эпохи, хотя советская действительность мне тоже показалась мрачноватой. Речь Гордея - вообще отдельная песня. И хэппи энд порадовал.
Не очень срезонировала динамика повествования - больше половины книги автор неспешно вырисовывает канву, а потом уже начинается экшен и очень быстро всё раскручивается, буквально на последних 20 страницах. Не очень убедительным показалось, что лисы, зараженные этим странным вирусом, бегают, хохочут и размножаются, а собака чуть не померла за три дня. Интересно, что бы сказали по этому поводу биологи? Ну и подобные шутки со временем должны сильнее резонировать, чем тут показано, Бредбери не зря про бабочку писал.
Ну и вообще, мне "Убыр" показался гораздо более сильной книгой.

_________________
IT-домохозяйка

[Ник_Сон]

Для меня самым не убедительным фактом была вакцина. Вернее, время действия. Вот так просто. Один раз лизнул и тут же пропали судороги, дыхание восстановилось и проч. Это просто волшебная пилюля. Но так уже есть элемент фантастического допущения, то принимать пришлось и этот.

[Debi]

А для меня что наука так далеко шагнула, в советские времена лаборатории бились не добились, а тут с помощью смарфона вуаля
Там если придираться все расползется, поэтому моргаем и не замечаем

[tatyana_nvkz]

Получила пребольшое удовольствие от "Смеха лисы".
И вообще, Шамиль Идиатуллин - крутой писатель, без сомнения.

От переплетения жанров (приключения, ненаучная фантастика)), мистика, семейно-бытовая проза и даже производственный роман) и мотаний во времени (1945, 1967, 1987, 2027) "кружит голову, как в детстве карусель".
Но кружит в хорошем исключительно смысле.

Плюсом важнейшая составляющая хорошего романа - герои: нормальные достоверные человеки и собака - с некоторыми ты как будто знаком и за которых так хочется переживать, что сложно оторваться от книги )

Оценила на 9.

_________________

"Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться"

[chekit]

Дочитала. Сначала совсем тяжело шло. Казалось уже все вот это какое-то читанное. И про советское прошлое не очень люблю когда пишут, хотя конечно некоторые милые подробности были… милыми))
Когда во второй половине начался экшн и про путешествия во времени стало получше. Но все равно я без восторга. Хотя рада, что наконец дошла до этого автора - у меня это первое знакомство… почитала ваши отзывы, думаю Убыр себе в виш внесу….
Оценку еще не поставила, подумаю до завтра, но скорее 7. В любом случае рада, что прочитала и ознакомилась

[ИРРА]

Прочитала. Мне понравилось.
Про скачки текста: мы слушаем или читаем электронную версию, поэтому разрывы в тексте теряем. В книжном варианте обычно перед сменой сюжета двойной интервал, и становится понятно, что речь идёт уже о чем-то другом, естественно, так читать проще.
Если честно, меня они не напрягали, я успела прочитать ваши обсуждения и была к ним готова.

Про "в советские времена не добились, а тут...".
Я думаю, просто шли не тем путем. Это очень часто бывает в экспериментальной химии и биологии. Ты делаешь стопятьсот опытов и не получаешь результат. А потом кардинально меняешь изначальные установки и вуаля! результат на столе.

И я бы не сказала, что автор в этом романе прямо очень не любит СССР. Вполне реальные описания жизни небольшого очень провинциального местечка в далёкой периферии. Многие и более крупные городки тогда так жили и даже хуже, хотя были и другие варианты.

Мне понравилась общая атмосфера романа. Что-то от сказки, что-то от мистики, немного фантастики с петлей времени. Жалко было Гордея-Гордого, который не смог смириться с провалом в прошлое, но, с другой стороны, устройся он где-нибудь в другом месте, кто бы спасал эту маленькую вселенную?
А так всё прекрасно закончилось.
От меня 9.

Настя, большое спасибо за книгу!

_________________
***
Диетпитание: если нельзя, но очень хочется...
***
Что бы ни случилось, нужно помнить — это всего лишь жизнь, и мы прорвемся! ©Дин Кунц.

[Debi]

nastyak, Настя, спасибо за предложение
Судя по оценкам, все прочитавшие получили от книги приятные эмоции. Очень летняя, добрая и позитивная история, добро победило и мир стало чуточку лучше, даже взрослым людям хочется это верить.

В сентябре у нас новая книга
Бернис Рубенс "Избранный"
https://www.livelib.ru/book/1005957754-izbrannyj-bernis-rubens
Количество страниц - 304

Читаем до конца сентября

[chekit]

Я на одном дыхании за 2 дня прочитала «Избранного».
Когда мне страшно, особенно не в страшилках-ужастиках, а в социальном плане, я вообще не могу оторваться пока не дочитаю…
С темой, когда родители, находясь с детьми во взаимозависимых отношениях, буквально калечат всю семью, я, к сожалению, сталкивалась, и поэтому мне было местами совсем тяжело читать…
Вот такие в книге все слабые, созависимые, отравившие друг другу и себе жизни, не могущие жить друг без друга за что опять же себя и друг друга ненавидящие. И про то как семья вся зацикливается на одном успешном/больном/особенном ребенке, и не только родители (иногда бабушки-дедушки) ставят крест на всех остальных во имя этого ребенка, но и детей своих приучают к этой мысли, а те перенимают.
Я бы хотела относиться к книге как просто к страшной истории по наркомана и его семью, но к сожалению линия того как семья разрушила саму себя всю для меня очень жизненна… В книге все очень беспросветно. Нет даже намека что можно хоть что-то подправить, уж не говоря про исправить…
Сначала меня смущали подробные описания безумия, казалось написано плохо, не очень автор прониклась темой, но так как в остальном меня текст захватил, то я считаю, что все-таки изложение очень мощное. Все это постепенное раскрытие трагедии - отличные приемы для того чтобы волнами уходить все дальше от берега личной трагедии к большой проблеме многих и многих людей…
Однозначно ставлю 10 так как меня прям побрало до глубины души.
За книгу голосовала, сама бы однозначно не наткнулась, большое спасибо Марине (Ник_Сон) за предложение!

[Ник_Сон]

chekit Ася, спасибо большое за отзыв!
Я тоже прочитала, готова обсуждать. Пришла просить прощение за свое предложение. Книга правда тяжёлая, беспросветная. И светлого и доброго ни для кого не будет.
Очень муторное начало про елозящего по кровати наркомана с его видениями. Но постепенно открывается то, откуда все это началось.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Как бы я не хотела пожалеть Нормана, но вот его мне как раз совсем и не жалко. Он переплюнуть даже свою мать в мастерстве манипуляций отцом и сёстрами. Очень жаль отца, сердце за него разрыдалась. Он такой добрый, всепрощающий. Жаль, что бесхребетный.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Про серебристых рыбок Нормана. Всё заметили, что говорят о рыбках, а он их называет насекомыми?
Очевидно, что Рубенс имела в виду silverfish, или чешуйниц — противные такие мерзкие насекомые, живущие в тёмных влажных углах. Таких и правда представить жутко, везде продающих. А рыбками этих насекомых сделал переводчик.

[chekit]

Мне отца не было жалко. Он не вступился за детей ни при махинациях жены с возрастом, что несомненно детей разрушало, ни когда сын пытался уйти, не общался с дочерью из-за страха жены, даже когда она умерла, заселил сына в комнату умершей матери на «брачное ложе», прятал голову в песок от наркоманской проблемы сына, отказывался видеть «зависание в детстве» своей взрослой уже дочери. И все для того чтобы все было шито-крыто… чтоб жена не расстроилась, чтоб соседи и родственники думали о них лучше, чтобы дочь продолжала жить рядом и ухаживать, работать в лавке, чтоб не оставаться одному…
Ужасно, что дети как собственность. Просто так не отпустить / не позволить жить свою жизнь / привязать к себе! Он к сожалению в этом участвовал и я не могу найти ему оправдания…
Искалеченные родителями дети. Воспитанные так, что привязка к семье была важнее, чем их собственные жизни… парализованная воля и как следствие к 38-46 годам у всех троих полный крах личной жизни, нет самореализации, нет сил вырваться из прошлого…

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Про перевод с рыбками - печально( Лучше было визуализировать образы автора правильно… меня эти рыбы всю книгу напрягали…

[Debi]

Ник_Сон, Марина, зря извиняетесь. Я лично очень довольна, книгу вряд ли бы сама выцепила, начала читать и оторваться невозможно
Это реально страшно, страшей триллеров и ужастиков
Я пока прочитала 20%, жалко всех