
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
sabira
Вкусняшка

На сайте с 05.12.05 Сообщения: 10205 В дневниках: 340 Откуда: Горы реки и леса :) и Академ :)
|
 Добавлено: Пн Авг 06, 2007 0:06 |
|
|
Луна писал(а): |
Все же, Н.В., скажите, с какой целью вы читаете этот топик? и общаетесь в нем? | Присоединяюсь к вопросу !!!
VeraK Ну не стоит так шокироваться Мне кажется что ARKI слишком красочно все описала Если помягче то все будет в порядке у Ре и у мамы А неврологи и психологи тут не причем (пока) ...конечно до тех пор пока Ре не будет следовать за мамой есть риск потеряться и вот ТОГДА уже понадобится помощь психолога точно 
Последний раз редактировалось: sabira (Пн Авг 06, 2007 0:11), всего редактировалось 1 раз |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Астра Сибирская
Академик

На сайте с 16.09.06 Сообщения: 4171 В дневниках: 22998 Откуда: Новосибирск-Сургут
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
sabira
Вкусняшка

На сайте с 05.12.05 Сообщения: 10205 В дневниках: 340 Откуда: Горы реки и леса :) и Академ :)
|
 Добавлено: Пн Авг 06, 2007 0:34 |
|
|
Ну потеряться , попасть под машину ,упасть куда нибудь ( нужное подчеркнуть) ...Что значит "за ручку не хотите ? " Если ре уже ходит он что должен вечно ходить за ручку ? Я имею в виду что Ре с правильным следованием и в голову не придет что нужно куда то убегать от мамы как например пишут в соседних топиках . И не важно идет он за руку с мамой или нет.  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Галина Елтонская
Консультант

На сайте с 15.01.04 Сообщения: 2292 В дневниках: 1 Откуда: Новосибирск, МАМИН ДОМ, http://vk.com/mamin_ dom
|
 Добавлено: Пн Авг 06, 2007 1:28 Заголовок сообщения: Re: Дети по РОЖАНЕ ....? |
|
|
sabira писал(а): | Да вот взять тот же период следования , как говорила когда то Пругова на лекции - " Когда ребенок всегда при маме (по рожане) то потом в кризис 3 х лет он не будет убегать от Вас сломя голову .... |
sabira, простите, но такую цитату я никогда не произносила. Неверная формулировка, и цитирование, часто приводит к неверному преставлению о воспитательном процессе... и к автору цитаты.
а также к аллергии на Рожану
Добавлено спустя 31 минуту 45 секунд:
Цитата: | VeraK писал(а): | Причем такой кратковременный стресс неопасен, а даже полезен для ЗДОРОВОГО ребенка. |
Вы это серьезно? Я в шоке... в полнейшем |
Я тоже в шоке...
кто говорил, что стресс полезен? ЛЮБОЙ СТРЕСС ОПАСЕН, как здоровому, так и нездоровому ребенку!
Люди, остановитесь... нет слов[/quote]_________________ Центр материнства и поддержки грудного вскармливания "Мамин Дом"
Горячая линия по ГВ и уходу за ребёнком: (383) 29-28-809; 255-56-57. Запись на лекции: 299-95-98
Последний раз редактировалось: Галина Елтонская (Пн Авг 06, 2007 1:30), всего редактировалось 1 раз |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
sabira
Вкусняшка

На сайте с 05.12.05 Сообщения: 10205 В дневниках: 340 Откуда: Горы реки и леса :) и Академ :)
|
 Добавлено: Пн Авг 06, 2007 1:29 Заголовок сообщения: Re: Дети по РОЖАНЕ ....? |
|
|
Пругова Галина писал(а): | sabira писал(а): | Да вот взять тот же период следования , как говорила когда то Пругова на лекции - " Когда ребенок всегда при маме (по рожане) то потом в кризис 3 х лет он не будет убегать от Вас сломя голову .... |
sabira, простите, но такую цитату я никогда не произносила. Неверная формулировка, и цитирование, часто приводит к неверному преставлению о воспитательном процессе... и к автору цитаты.
а также к аллергии на Рожану  | Ну не слово в слово конечно НО смысл был такой ... Может я что то не правильно поняла ? Если следование за мамой выстрено правильно и Ре знает как нужно вести себя в незнакомой обстановке - разве он будет убегать ...кризис 3х лет у него или 1.5 ... Поясните тогда про следование в 3х летнем возрасте ...  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Laila
Студент

На сайте с 28.01.04 Сообщения: 2138 В дневниках: 228 Откуда: Академ, в/з Карта № 010458
|
 Добавлено: Пн Авг 06, 2007 1:52 |
|
|
И я с вопросом
Мне вот не понятно, что "не мама следует за ребёнокм, а ребёнок за мамой"... Что в этом хорошего по "рожановски"?
Понятно, что любая нормальная мама заботится о безопасности своего ребёнка... хоть какой методики воспитания ребёнка она придерживается... После прочтения этого топика стала задумываться кто, куда и за кем следует... Наверное, всё таки я следую за ним... Ребёнок идёт туда куда интересно ЕМУ (если это прогулка, а не поход по делам) и если он идёт туда, где для него опасно, то тогда я естественно объясняю, что это опасно или отвлекаю на что-то безопасное... Неужели это неправильно? Я же не бросила ребёнка и он предоставлен сам себе... а хоть я и следую за ним я корректирую его направление в плане безопасности...
И про методику "бородатого дядьки"... Действительно, как отслеживается грань такого пугания? Ведь ребёнок может потом бояться всех бородатых дядек (хотя этого вы и хотите) до такой степени, что будут сны страшные видеть и т.п. Ведь уровень впечатлительности (хоть здоров, хоть нет) у всех деток всё-таки разный... И что плохого в том, что окружающие демонстрируют ребёнку симпатию и радость? В таких случаях, наверно, надо корректировать поведение этих взрослых (если они через чур активно её проявляют), а не ребёнка? Во многих странах существует так называемый "культ детей" и считается совершенно нормальным погладить малыша по голове или потрепать по щёчке (согласна, что это может понравиться не всем мамам), но на вряд ли в этикх странах уровень киднепинга и безопасности выше нашей...
Как в сочетании терапии "что всех незнакомых нужно бояться" и "чувства защищённости" (долгое ГВ, телесный контакт и т.п.) у ребёнка формируется чувства "доверия к миру"? Мне кажется тут появиться ощущение , что мама придёт и защитит, а не умение постоять за себя...
Никого не хочу обидеть...  _________________ Телесно-ориентированный терапевт, палсинг, техника «Ресет», занятия с и через голос. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
VeraK
Студент

На сайте с 03.04.07 Сообщения: 1649 В дневниках: 38 Откуда: Novosibirsk(Akadem)- California
|
 Добавлено: Пн Авг 06, 2007 6:20 Заголовок сообщения: Re: Дети по РОЖАНЕ ....? |
|
|
Пругова Галина писал(а): |
Цитата: | VeraK писал(а): | Причем такой кратковременный стресс неопасен, а даже полезен для ЗДОРОВОГО ребенка. |
Вы это серьезно? Я в шоке... в полнейшем |
Я тоже в шоке...
кто говорил, что стресс полезен? ЛЮБОЙ СТРЕСС ОПАСЕН, как здоровому, так и нездоровому ребенку!
Люди, остановитесь... нет слов |
Простите, Вы не правильно сделали цитату.
Я как раз писала, про то, что я в шоке, а вот про то, что кратковременный стресс неопасен, это цитата ARKI, а не моя. А то у Вас все наоборот получилось.
Добавлено спустя 16 минут 12 секунд:
Raduga писал(а): |
Вот только хочу сказать, что те, кто высказываются против, наверняка знают все только в теории по прочитанным статьям и форумам (точно не знаю). |
А как Вы думаете, человек просто так едет на малознакомый ему семинар? Естественно, что сначала он читает статьи, потом хочется послушать чье-то мнение, более опытных в этой методике мамочек. Я вот почитала статьи, вроде нормально, не на 100%, конечно, согласна, но с большинством советов, решила узнать как оно в действительности получается, у кого дети по Р растут, поэтому заглянула в этот топик, а тут такое оказывается... Вот и не возникло бы желания ехать на этот самый семинар, хотя у меня сейчас и возможности такой нет, сейчас я в Штатах, кстати, поэтому у меня и нет другого источника узнать про Р. Только статьи и форум. Так вот после прочтения форума отношение резко отрицательное._________________ Детки: Тимофей (1994), Алексей (2002), Юлия (2005), Николай (2007). |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Елена, 29
Аспирант Сибмамы

На сайте с 04.11.05 Сообщения: 3819 В дневниках: 11 Откуда: Сахалин
|
 Добавлено: Пн Авг 06, 2007 7:14 |
|
|
Упорно читаю всю тему. Изначально относилась непредвзято, поскольку о Рожане не слышала ничего, за исключением "модности" этого течения, так что вполне могу назвать себя независимым наблюдателем . Более того, многие "рожановские" идеи созвучны с типовыми методами и способами воспитания (я бы сказала, ничего нового, все старо, как мир - да простят меня приверженцы Рожаны), а потому не могут вызвать отторжения. НО. Чем больше читаю, тем большее неприятие вызывает у меня эта методика. Почему. Ряд моментов.
1. Агрессивность. Форум является свободным и открытым для посещения всех желающих и создан в целях общения: каждый присутствующий волен высказать здесь свою точку зрения. Тем не менее, последователи Рожаны не приемлют доводов своих оппонентов, если они расходятся с их "единственно правильным" мнением, доходя до того, что культурно, но вполне сплоченно дают понять, что присутствие некоторых личностей в топике для них нежелательно.
2. Убежденность, что все, что не входит в рамки их сообщества и не отвечает их требованиям, является плохим (причем такие открытия делались после посещения семинара: "оказывается, все наши дети имели огромные проблемы", "оказывается, все матери совершенно не знали своих детей", "оказывается, наша мед. система ужасна"). Высказывания типа "все хорошо, только общество какое-то неадекватное", "прохожие не умеют себя вести", "хозяин "неправильный"" говорят сами за себя.
3. Категоричность и резкость суждений (шаг вправо - шаг влево - расстрел). Оказывается, все импортные мед. прививочные препараты просрочены, а российские - некачественны. Причем в поликлиниках медсестры только и думают, как бы навредить малышу. Как там у нас насчет публичной клеветы? Ну, а фраза "при отсутствии ГВ мы получаем качественно иное существо, нежели нормальный ребенок" меня убила просто наповал.
4. Желание подстроить общество под себя. Мы живем в социуме, а потому должны уметь в нем вариться, независимо от поведения окружающих (так сказать, умение жить в естественной среде). А искусственное создание неестественных условий, таких, как, к примеру, просьба окружающих не улыбаться ребенку (не будем говорить о тех крайностях, когда прохожих просят выступить в роли Цербера) неестественно по своей сути, а потому не может быть правильным по определению.
5. Стремление связать ребенка и мать неразрывными узами, чрезмерная привязанность. Ребенок и мать достаточно связаны друг с другом изначально, как физически, так и психологически, самой природой, на уровне инстинктов. Зачем пестовать эту связь, доводя ее до абсурда? Ребенку жить в обществе, с родственниками, соседями, друзьями, "бородатыми дядьками" и пр., почему он должен циклиться на матери как единственном светлом островке? Говорят, что ребенка легко приучить к чему угодно: можно даже довести до того, что ребенок всю жизнь будет молиться на мать и поклоняться ей как единственной святыне. Только зачем? Несколько раз прозвучали фразы о комфортности матери. Неужели причина кроется в этом?
6. Сведение приспосабливания ребенка к минимуму. Вопрос: что будет с человеком, лишенным единственной опоры и защиты в лице матери? Если мать умрет (никто не вечен, рано или поздно это случается с каждым - я говорю о взрослом состоянии, ведь, судя по всему, психологическая зависимость от матери сохраняется на всю жизнь)? Если ляжет в больницу? Если уедет на отдых, в конце концов? Конец света?
7. Безынициативность, позиция подчинения, причем не только ребенка, но и самой матери. Четко прослеживается схема подчинения: ребенок-мать, мать-консультанты. Что будет с ребенком, когда он вырастет? Сможет ли он, в свою очередь, стать хорошим руководителем или же будет до старости искать адекватную замену материнскому авторитету?
8. Необъяснимое ощущение "зомбирования" последователей Рожаны. Не могу понять, в чем дело, но впечатление такое присутствует. Впрочем, это сугубо мои субъективные ощущения. Заранее прошу прощения за бездоказательность.
Резюмирую. Общее впечатление: "Рожановская" методика прежде всего направлена на то, как сделать материнство более удобным и комфортным, при этом довольно-таки мало уделяется внимания тому, как ребенок будет развиваться и постигать окружающий мир.
К примеру, защита матери ребенка в случае нанесения обиды соседом по песочнице. Ведь малыш должен сам постичь эту нехитрую науку, как научиться ладить со сверстниками. Более того, я всегда думала, что мамы, делающие замечания чужим детям, ведут себя... (шепотом) невоспитанно, а они, оказывается, просто последователи Рожаны.
Хотелось бы еще обратить внимание молодых мам на то, что любая теория, по прошествии некоторого времени, оказывается раскритикована в пух и прах как несостоятельная (проверено временем, и не однажды ). Тугое пеленание сменяется свободным, строгое воспитание - вольным, поветрие отдавать ребенка в сад вскоре после рождения - домашним воспитанием, вплоть до экстернатовского обучения, настойчивые рекомендации не кормить ребенка грудью после 6 мес - ГВ чуть ли не до школьной скамьи, ранний прикорм - убедительными настояниями даже не поить ребенка ("в молоке есть все, что нужно") и т.д. Даже аппендицит и гланды то предлагали вырезать по рождению за ненужностью, а теперь, оказывается, нужны они, да еще как.
Словом, предлагаю поменьше гнаться за модными тенденциями, а больше прислушиваться к своему материнскому инстинкту и элементарному здравому смыслу. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Ольгица
Первый класс вторая четверть

На сайте с 19.03.07 Сообщения: 527 В дневниках: 4 Откуда: НОВОСИБИРСК, Советский район
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Настя
Академик

На сайте с 20.06.02 Сообщения: 26683 В дневниках: 44381 Откуда: Новосибирск, Академ
|
 Добавлено: Пн Авг 06, 2007 11:49 |
|
|
Елена, 29, пожалуйста, делайте скидку на то, что здесь спорят не те, кто, как бы это назвать... очень хорошо знаком с методиками, а те, кто пока еще на пути их изучения. А спорят с теми, у кого пока что не прослеживается приверженности какой-то любой из методик, то есть с людьми, которые, возможно, не пытались еще в голове выстроить какую-то четкую схему взаимодействия матери и ребенка. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Lisenok
Профессор

На сайте с 27.02.04 Сообщения: 5616 В дневниках: 744 Откуда: Новосибирск, Академгородок
|
 Добавлено: Пн Авг 06, 2007 12:11 |
|
|
Елена, Вы очень интересный собеседник, но почему-то совершенно не отвечаете на мои посты,
Цитата: | Стремление связать ребенка и мать неразрывными узами, чрезмерная привязанность... |
Цитата: | Если мать умрет (никто не вечен, рано или поздно это случается с каждым - я говорю о взрослом состоянии, ведь, судя по всему, психологическая зависимость от матери сохраняется на всю жизнь)? Если ляжет в больницу? Если уедет на отдых, в конце концов? Конец света?
|
Мне действительно очень хочется понять, почему вы так думаете и вы уже писали об этом ранее. Я вам ответила и на один, и на второй вопросы, вы же никак не отреагировали и пишите опять то же самое.
Пожалуйста, объясните подробнее, как, на ваш взгляд нужно воспитывать детей, чтобы избежать "чрезмерной привязанности" и какие вы конкретно меры предпринимаете для подстраховки (если вам придется уехать или лечь в больницу) с вашими детьми.
Понятно, что весь топик очень сумбурный, и у любой мамы свое представление о том, в чем суть рожановских методик... но насколько часто вы с этим встречаетесь на практике, а не на словах?
ну смотрю я на своего ребенка, ну в упор не вижу ничего из того, что вы перечислили
это здоровый, всегда довольный, улыбающийся ребенок, с шилом в попе, активно изучающий мир, живущий в гармонии со своей семьей
никаких истерик, умение общаться с людьми видно невооруженным глазом, в том числе с родными и незнакомыми людьми, может оставаться весь день с близким человеком, совсем не обязательно с мамой
Ведет диалоги со взрослыми, умеет договариваться, отстаивать свою точку зрения, предлагать варианты, соглашаться с вариантом, самым комфортым для всех. Доверяет родным.
Балдеет, бегает по лужам, читает книжки, рисует, заботится о малышах. Несет ответственность за то, что когда и сколько она съест, что оденет, куда пойдет, будет спать или не будет.
Нет, все вышеперечисленное явно к моей не относится, да и ко многим моим знакомым тоже  _________________ КОУЧ ICF. Помогаю изменить жизнь к лучшему |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Podarochek
Многодетная династия

На сайте с 06.02.07 Сообщения: 4141 В дневниках: 1638 Откуда: Бердск
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Елена, 29
Аспирант Сибмамы

На сайте с 04.11.05 Сообщения: 3819 В дневниках: 11 Откуда: Сахалин
|
 Добавлено: Пн Авг 06, 2007 13:57 |
|
|
Lisenok писал(а): | ...Мне действительно очень хочется понять, почему вы так думаете и вы уже писали об этом ранее. Я вам ответила и на один, и на второй вопросы, вы же никак не отреагировали и пишите опять то же самое. |
Лисенок, должно быть, вы меня с кем-то путаете , поскольку в этой ветке, равно как и вообще в теме, посвященной методике Рожаны, я отвечаю впервые. Все равно, спасибо за добрые слова!
Lisenok писал(а): | ...Пожалуйста, объясните подробнее, как, на ваш взгляд нужно воспитывать детей, чтобы избежать "чрезмерной привязанности"... |
Прежде всего, прекратить насильственное насаждение материнской доминанты надо всем существующим миром (конкретный пример: дядя пугает, мама подбегает и олицетворяет собой единственный путь спасения - считаю вымученно неестественным. Добро на земле существует не только в виде надежного материнского плеча).
Lisenok писал(а): | ...ну смотрю я на своего ребенка, ну в упор не вижу ничего из того, что вы перечислили ...
...Нет, все вышеперечисленное явно к моей не относится, да и ко многим моим знакомым тоже  |
А разве я что-то перечисляла по отношению к детям? Все вышеперечисленные пункты относились сугубо к обсуждению линии поведения "рожановских" мамочек. По поводу детей мое мнение: в целом, все дети вырастают примерно одинаковыми, поскольку у большинства мам хватает здравого смысла допускать отклонения в отношении какой-либо выбранной методики (бывают, конечно, особо упертые мамаши, вроде того случая с родителями-вегетарианцами, сгубившего новорожденного младенца орехами) и растить своих детей так, как подсказывает им сердце и элементарный жизненный опыт (нет молока - почему бы не дать прикорм? Или будем до предела морить детеныша голодом?).
Лисенок, вы так подробно описали своего ребенка, и я очень рада, что у вас все хорошо. Но, скажите, вы допускаете мысль, что у противников Рожаны, не придерживающихся ее методов, может быть совершенно тот же, а, может, даже и лучший результат? Если да, то спасибо за лояльность. А вот Рожана как методика это отрицает. Она пишет, что если не сделать так, как она рекомендует, то гарантированы то, то и то (волосы дыбом встают - куда там моему скромному перечислению). Вот это и вызывает основное неприятие.
P.s. Лисенок, вы действительно воспитываете своего ребенка четко "по Рожане" (ношение ребенка на себе по 24 часа в сутки, прием пищи одновременно с грудным кормлением малыша и прочие характерные особенности)? Или просто симпатизируете этой методике, потому что она во-многом созвучна вашему представлению о воспитании?
Последний раз редактировалось: Елена, 29 (Пн Авг 06, 2007 14:08), всего редактировалось 1 раз |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Настя
Академик

На сайте с 20.06.02 Сообщения: 26683 В дневниках: 44381 Откуда: Новосибирск, Академ
|
 Добавлено: Пн Авг 06, 2007 14:01 |
|
|
Елена, 29 писал(а): |
Прежде всего, прекратить насильственное насаждение материнской доминанты надо всем существующим миром (конкретный пример: дядя пугает, мама подбегает и олицетворяет собой единственный путь спасения - считаю вымученно неестественным. Добро на земле существует не только в виде надежного материнского плеча).
| Девочки, следованию ребенка учат задолго до достижения возраста, когда деть может испугаться дядю. С самого рождения. Иными путями обучают.
Давайте не будем коверкать. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Елена, 29
Аспирант Сибмамы

На сайте с 04.11.05 Сообщения: 3819 В дневниках: 11 Откуда: Сахалин
|
 Добавлено: Пн Авг 06, 2007 14:15 |
|
|
Настя писал(а): | ...Девочки, следованию ребенка учат задолго до достижения возраста, когда деть может испугаться дядю. С самого рождения. Иными путями обучают.
Давайте не будем коверкать. |
Настя, я вообще-то говорила не о следовании, а именно о насаждении доминирования матери, которое, на мой взгляд, сквозит во всех "рожановских" суждениях. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|