Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 20.08.05 Сообщения: 6889 В дневниках: 2548 Откуда: Омск (ул. Кемеровская/Волховст роя)
Добавлено: Чт Июл 21, 2011 15:35
Milena 23
пусть будет так - но только бы завод не построили в действительности. Но только слишком уж замысловато разрабатывать проект, вести переговоры с Германией по поставке оборудования, чтобы потом гордо отказаться от строительства этого завода.
Вот текст обращений в прокуратуру:
Скрытый текст:
В соответствии со ст. 41 п. 3 Конституции РФ («Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом») и ст. 42 Конституции РФ. «Каждый имеет право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды», требую прекратить любые подписания документов, проектирование, инжиниринг и строительство заводов по производству металлургического, поликристаллического, мульти- и монокристаллического кремния в г. Омске и Омской области, так как это нанесет непоправимый вред здоровью граждан РФ, проживающих на данной территории, а также непоправимый урон природе региона.
Возмущает факт уже третьей попытки построить в России чрезвычайно опасное и экологически грязное производство, после прецедентов в Сосновом Бору и Абакане, когда общественность только путём митингов и протестов запретила постройку заводов 1 класса опасности по химическому производству кремния. Теперь местом опыта над людьми выбрана Омская область и г. Омск с миллионным населением.
Действуя на основании ст. 10 ФЗ № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», а также ст. 3 ФЗ № 7 «Об охране окружающей среды», обусловливающей соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства, в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды; ст. 11 ФЗ № 7 «Об охране окружающей среды», дающей каждому гражданину право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде, прошу Вас дать разъяснения по следующему вопросу.
25 марта 2011 года в ходе переговоров между представителями ЗАО «НПО Силарус» (генеральный директор Василий Зубаков), выступающего заказчиком проекта, и представителями крупнейшего европейского концерна ThyssenKrupp, принято окончательное решение о строительстве в г. Омске завода по производству кремния и о поставке оборудования. На основании каких правовых документов принималось данное решение? Учитывалось ли общественное мнение при решении данного вопроса? Согласно ст. 19 ФЗ от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», граждане и общественные организации (объединения) в области экологической экспертизы имеют право получать от федерального органа исполнительной власти и органов государственной власти субъектов РФ, организующих проведение государственной экологической экспертизы конкретных объектов экологической экспертизы, информацию о результатах её проведения. Возникает еще один вопрос – проводилась ли государственная экологическая экспертиза по указанному объекту, проводились ли общественные слушания?
На основании вышеизложенного и руководствуясь ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», обусловливающих право граждан и общественных объединений получать от органов государственной власти соответствующую информацию, проводить общественную экологическую экспертизу и осуществлять общественный контроль, прошу провести прокурорскую проверку деятельности ГК «Титан» в г. Омске по факту проектирования, разработки и строительства кремниевых заводов в рамках внутреннего проекта ПАРК 9генеральный директор Сутягинский М.А.). Прош провести прокурорскую проверку деятельности ЗАО «НПО Силарус» г. Омск и привлечь к административной уголовной ответственности его диретора Зубакова В.П.
Прошу информировать о принятых решениях и мерах по указанному адресу:
_____________________________________________________________________________
_______________/_______________
(ФИО) (подпись)
«________»________________2011 г
Жани
посмотри пожалуйста, там всё более-менее нормально? можно подписывать и нести в прокуратуру?
На сайте с 28.04.08 Сообщения: 13189 В дневниках: 3368 Откуда: Омск, Радость
Добавлено: Чт Июл 21, 2011 15:40
Семечка писал(а):
Milena 23
пусть будет так - но только бы завод не построили в действительности. Но только слишком уж замысловато разрабатывать проект, вести переговоры с Германией по поставке оборудования, чтобы потом гордо отказаться от строительства этого завода.
Вот текст обращений в прокуратуру:
Скрытый текст:
Жани
посмотри пожалуйста, там всё более-менее нормально? можно подписывать и нести в прокуратуру?
Мне кажется особо ленивые могут это же обращение отправить президенту с сайта http://letters.kremlin.ru/. Его конечно повернут обратно в Омск, но уже официальным путем спустят в нашу прокуратуру для проведения проверки.
На сайте с 28.04.08 Сообщения: 13189 В дневниках: 3368 Откуда: Омск, Радость
Добавлено: Чт Июл 21, 2011 15:53
Manila
что он еще может заявить они родную мать продадут за деньги
в статье, где описаны эти заводы по миру, там же есть инфа про аварии на них. Даже у порядочных американцев они бывают частенько, человеческий фактор никто не отменял. Что же говорить про нас, где корабли и самолеты падают, тонут из-за человеческого фактора, желания сэкономить, пофигизма. Вот только у них эти заводы не рядом с городами-миллиониками.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах