Сибмама - о семье, беременности и детях

Леа

1. 30
2. нет
3. 2 высших. оба гуманитарные
4. замужем
5. ответила в голосовании
6. невозможность иметь своих

She_Inna

1. 35
2. нет
3. высшее гуманитарное
4. замужем
5. проголосовала
6. см. пункт 2

_________________
на Сибмаме 19 лет 6 месяцев 5 дней

Никто не имеет права быть больным, некрасивым и бедным

Digna

1. 22
2. нет
3. Высшее, физический факультет НГУ

_________________

Nатинка

Возможно, вам это тоже интересно, как и мне.

Елена Владимирована Нужна за три года посмотрела документы усыновивших по Новосибирскому району (правда, только усыновивших, опекунов нет). В основном это люди 58-64 годов рождения. И тенденции к "омоложению" усыновителя в этом районе не наблюдается, скорее наоборот - люди старшего возраста становятся смелее в этом вопросе. Раньше больше боялись не успеть вырастить. Сейчас, отметила ЕВ, усыновителей приличного возраста случается все больше. Возможно это связано с тенденцией, которую отметила ЕН: в последние появились усыновители, которые берут ребенка после утраты кровного. Раньше такой категории не было (или была очень мала). Утрата кровного - это, как правило, более взрослые дети в взрослых родителей, от этого и такое "повзросление".

Также посчитали по процентам, сколько из усыновителей детных - 24% имели до усыновления своих кровных детей.

Увы, репрезентативными по нашей теме считать эти сведения нельзя:(
Так как там в статистику попали и те, кто усыновлял ребенка жены или мужа. А нас интересовали именно семьи, принявшие решение об усыновлении постороннего ребенка.

Также нельзя считать репрезентативными их, поскольку в Новосибирском районе нет ДР, и усыновление там в основном проиходит только новорожденных из роддомов, или "свежеотказаных", то есть которых не успели еще никуда переправить... В тех, районах, где есть ДР, усыновление посторонних детей ведется активнее.

_________________

Хорошо бы... Хорошо!

Julia S

Натинка, на самом деле, если проводить опрос в научных целях, надо еще проводить различие между опекунами и усыновителями, а в этой ветке голосуют все "кучей". Мотивы у опекунов бывают не всегда те же, и по материальному благополучию могут оказаться другие данные ( по крайней мере, если брать большую выборку). А вообще тут работы на диссер.

А если тебе это надо для журнальной или газетной статьи, то, может, не замахиваться на глобальные тенденции, а поговорить о... как бы новом течении среди усыновителей-опекунов: молодые-красивые-обеспеченные-самодостаточные-замужние-детные мамы, которые берут совершенно посторонних детей, в том числе, с проблемами, и открыто говорят об этом. По-моему, это как раз самое интересное, потому что в нашей стране этого не было никогда (если встречались единичные случаи, то они так и были единичными, а сейчас это становится похожим на массовое явление).

Nатинка

Soleil(Солей)

[quote="Nатинка"] Во всяком случае, мне интересно, какие стороны личности усыновителя волнуют всех, сюда ходящих.
[color=green][size=9]

ППКС!!
Наташ,поддержу- это не просто интересно,а предметно интересно.
Если получится объективно- мой респект тебе.
Ибо - укажет более точное направление.

_________________
Cемь Я.

Nатинка

Soleil(Солей)

Наташ,показалось,что в тему:

"Проблема сиротства актуальна для россиян, но как ее решать, они не знают

МОСКВА | 2.11.2006
Это результат исследований общественного мнения по вопросам социального сиротства и вовлечения населения в развитие семейных форм устройства детей-сирот, которые представила заведующая лабораторией социально-психологических проблем профилактики безнадзорности и сиротства Московского городского психолого-педагогического университета Вероника Ослон на Международной конференции по вопросам деинституционализации сиротских учреждений в России. Если говорить точнее, 78% граждан РФ считают проблему крайне актуальной, но только 16% имеют достаточно информации о ней, а четверть опрошенных не знают практически ничего. Несмотря на это, подчеркивает В. Ослон, в представлении основной массы россиян проблемой сиротства должно заниматься государство, а все остальные признают достаточным оказание им материальной помощи и пожертвований. Когда же им предлагают позаботиться о детях, оказывается, что никто не готов или не знает, как это сделать. Кроме того, в обществе понятие сироты связывается с довольно нелестными высказываниями. Так, согласно контент-анализу суждений опекунов, приемных родителей о детях, оставшихся без попечения родственников, проведенному в Москве, существуют следующие типы определений: дети "с плохой наследственностью", "склонные к различного рода психическим отклонениям и отставанию в развитии", "склонные к преступлениям". Лишь малая часть опрошенных признала их "бедными", "брошенными" и "несчастными". "Нас приучили к тому, что сирота наравне с детьми-инвалидами - ребенок "особый", - подчеркивает В. Ослон. Чтобы сформировать позитивное общественное мнение, добавляет она, нужно информировать общество, создавая положительный образ ребенка-сироты."

Особенно мне "нравится" последний абзац :evil:

Причем,со слов,блин,опекунов и приемных родителей(а все потому,что трындят привычно те,кто не справляется и списывает на ребенка все)
То есть какают в обе стороны- и на детей и на родителей.
А вообще- зацепило.Ведь это- именно то,за что мы бьемся-положительный образ сироты.
У этих детей нет мам,пап,подгузников,лекарств,приличных условий жизни и той же, :oops:

социализации,потому что общество все едино считает их уродами.
А уродам ничего не надо- ни мам,ни пап,ни подгузников ,ни далее по тексту .
Не ПО-ЛО-ЖЕ-НО.
Мать..мать...мать...Привычно отозвалось эхо.
ОФФ.Наташ,у меня есть интересная новость,я позвоню.

_________________
Cемь Я.

Норма

1.30
2. два мальчика
3.высшее, экономфак НГУ
4.замужем
5. проголосовала
6. весьма глубокие и многочисленные

Nатинка

Леа

я заметила, что общественное мнение на меня давит. наш центр непосреедственно работает с дет домами. детишки к нам ходят. так вот среди моих сослуживцев именно такое о них мнение. потряс один разговор. у нас есть арт терапия, где дети рисуют. так вот один педагог другому говорит: "ты детдомовским краски похуже давай, жалко на них хорошие тратить." а когда я сказала, что хочу взять ребенка, на меня уставились как на полную идиотку и стали отговаривать. надовали телефонов врачей, лечись, своего рожай.
и это психологи, педагоги и врачи, которые с этими детишками работают!!!

Nатинка

Нет слов...

Я думаю детям в это учреждение не только не полезно, но и вредно ходить. И не только детдомовским, а просто - любым. Чем могут помочь, чему научить эти гнилые людишки? Абсурд.

_________________

Хорошо бы... Хорошо!

Soleil(Солей)

Вырезано модератором Suwolga
Девушки, все личные переговоры в ЛС, пожалуйста.

_________________
Cемь Я.

Маруша

1.29
2.нет
3.высшее экономическое (бывший НАРХОЗ)
4.замужем
5.более 20
6.потеря собственного ребенка и подарок судьбы в образе оставленного в роддоме мальчика