Сибмама - о семье, беременности и детях

sono io

Love, да нет, невропатологи высказывали мнение, что недоношенных двойняшек прививать в роддоме - преступление. И медотвод был до 8 месяцев по неврологии.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Тем более, что было это 12 лет назад, когда и про отказы от прививок особо не слышно было.

_________________
Нет религии выше Истины
Сыночке Юрочке 25 лет 11 месяцев 18 дней
Сыночке Всеволоду 25 лет 11 месяцев 18 дней
Сыночке Матвею 12 лет 9 месяцев 7 дней
Сыночке Тарасику 9 лет 21 день
репетитор по математике 5-11 класс, район КСМ или дистанционно

Love

К противопоказанием к постановке БЦЖ (из 109-го приказа) относится:

sono io

Love, да, блин, почему сразу подозрения в некомпетентности врачей, когда у Вас нет никаких данных именно по этому моменту???? Я спросила именно про вероятность инфицирования, а не про то, правы или нет невропатологи!!!

Дети родились 1960г и 2420г. И нефиг было ставить им прививки.

_________________
Нет религии выше Истины
Сыночке Юрочке 25 лет 11 месяцев 18 дней
Сыночке Всеволоду 25 лет 11 месяцев 18 дней
Сыночке Матвею 12 лет 9 месяцев 7 дней
Сыночке Тарасику 9 лет 21 день
репетитор по математике 5-11 класс, район КСМ или дистанционно

arni

sono io

sergus

> Дети родились 1960г и 2420г. И нефиг было ставить им прививки.
По прошествии 12 лет, какое негативное влияние оказала вакцинация БЦЖ на ваших детей? По всей видимости никаго. Так что непонятно высказывание неврологов по поводу вакцинации БЦЖ в роддоме. Про отсутствие неврологических осложнений после БЦЖ я уже писал. К тому скорее всего, учитывая массу новорожденных, была поставлена не БЦЖ, а БЦЖ-М.

Что касается инфицирования ответ вам был дан дважды:

1. Говорить, что это было инфицирование или нет сейчас проблематично, на приеме у фтизиатра вы не были. И, собственно, инфицирование само по себе в России - вещь довольно банальная - к 7 годам инфицировано более 85% населения, к 14 - более 95%. Важно чтобы инфицирование не перешло в активный процесс. Если при отсутствии рубчика и ранее отрицательной манту у вашего ребенка очередная манту стала положительной - можно подозревать инфицирование. Но ретроспективно, скорее всего у вас его не было, так как в этом случае последующие манту также были бы положительными, а у вас они отрицательны.

2. Нет, после инфицирования Манту всегда будет положительной, значит было ложное усиление - например не выдержали положенный месяц после орви.

arni

sono io
Вы уверены что хотите общаться в ТАКОМ тоне? Я последний пост хотя бы прочитала и увидела там

sono io

sergus

> т.е. если дети были меньше 2.5 кг, то да, врачи нарушили закон.

Поэтому я и предположил, что была сделана не БЦЖ, а БЦЖ-М, которую делают новорожденным с массой тела 2000 г и более (перед выпиской, при восстановлении первоначальной массы). В этом случае никакого нарушения при вакцинации в роддоме не было.

sono io

sergus

> И тем более я ничего не могу сказать про последствия, так как неизвестно, чем отличалось бы состояние здоровья в случае, если бы прививку поставили позже.

Поствакцинальные осложения от БЦЖ (БЦЖ-М) не заметить не возможно. А раз вы про них не пишете, то я предполагаю, что их не было.
А еще раз повторю, осложнения БЦЖ никакого отношения в неврологии не имеют, так что претензии неврологов мне не понятны.

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:

> А разве не бывает выздоровления? Ну вот гриппом заболел или ангиной и выздоровел. Организм с инфекцией справился. С туберкулезом так не бывает? Или Манту и в этом случае останется положительной?

Речь о выздоровлении здесь не может идти, так как не было болезни - положительная манту (или новомодный диаскинтест) говорят только об инфицировании, а не о заболевании. Туберкулез отличается от гриппа, произошло инфицирование им, организам с инфекцией справился, заболевание не развилось. Инфицирование никуда не денется - микобактерии остаются в организме навсегда (если, конечно, вы не относитесь к тем 2% населения, которые имеют врожденную невосприимчивость к туберкулезу, о которой говорит Love). Но в тот момент, о котором вы говорите, скорее всего инфицирования не было, так как потом манту стала отрицательной, чего в случае с инфицированием быть не должно.

Love

sono io

sergus, неврологи нас почему-то освободили на 8 месяцев от ВСЕХ прививок. Я не знаю, из каких конкретно соображений, чтоб организм не нагружать или из-за возможных реакций на прививку. Но наверно были причины. И это мнение не одного невролога, а каждого, на приеме которого были. И через 8 месяцев дети стали здоровы, тогда медотвод был снят. И больше никаких претензий у этих врачей к детям не было.
Сейчас я считаю, что вполне правильно было подождать с прививками в такой ситуации.

Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:

Love

sono io
Вы сделали правильный вывод - "все пройдет со временем". Если бы были реальные неврологические проблемы - вы бы без таблеток не обошлись. Так что радуйтесь тому, что у вас здоровые ребятишки

_________________
МОРЕ ПРИСТРОЯ И МЕМБРАНЫ!

arni

sono io
Чисто из занудства отвечу. :aga-aga: