Сибмама - о семье, беременности и детях

[Шагане]

Эх, похоже, книги про то, как две девушки блуждают в карельских лесах\алтайских горах\сибирских деревнях пободрее читаются

[Лицкая]

Я попробовала, но меня не увлекло. Бросаю.

_________________
Если не складывается - вычти! Импровизируй!

[Debi]

Я только-только начала читать и мне нравится.

Да, повествование сумбурное и рваное, но такое же было в "Книжном воре", постепенно все потом встало на свои месте. Я чтобы разобраться кто есть кто перечитала начало на второй раз, все понятно и текст прям заиграл

[okuznechik]

Я тоже только вот начала читать, своеобразный язык конечно, но пока с интересом вчитываюсь.

[Ник_Сон]

Я тоже вчера начала читать. Язык, конечно, своеобразный, нужно было вчитаться. И пока нравится (хотя после пролога хотела бросить - так сумбурно и не понятно написано, ужас просто). Но про братьев стало поживее. Пока интересно узнать, почему отец - Убийца и что будет дальше. Главки короткие, читается быстро.
Книжного вора не читала, с автором не знакома.

[Talina]

Я с трудом читаю, все так обрывочно, сумбурно и резко. Вроде бы только наладится линия про Пенелопу, раз, прыгнули обратно у мальчикам, то детство, то нынешнее время, то какие-то имена и места, в которых путаешься.

_________________


Я лингвист. Поэтому я не "пацталом", а "бьюсь челом о сруб светлицы, возхохотамше под лавкою"

[okuznechik]

А я вчиталась и перескоки резкие даже не путают меня. И кого отпугнуло обилие ругательств в начале, потом их много меньше, мне кажется это только в общении шпаны наблюдается.

[Ник_Сон]

Мне вот не совсем понятно, ради какой великой цели дочь простого вагоновожатого, простая как три копейки, без политической подоплеки, страдая от разлуки со своим единственным родителем, рванула из "соцлагеря" чтобы дарить сортиры в чужой стране. Вот так я не люблю этого притягивания политики за уши туда, где она не нужна совсем. Вот аж передернуло.

[okuznechik]

Я не поняла по тексту в какое это время бвло. Но если допустим ее отец пережил депортацию поляков 39-41 годов, я могу понять его страх и желание выдворить дочь. Тем более мы не знаем его социального происхождения. А Пенелопа, как послушная дочь, просто исполнила его волю.

[Ник_Сон]

Да прям. Это было гораздо позже уже, после войны. Тогда же эта страна стала Соцлагерем. И жила она там не плохо по меркам того времени. Пиликала и даже по странам разъездах с концертами.

[okuznechik]

Ник_Сон
Да, вы правы. Перечитала эпизод с эмиграцией, и далее по тексту становится понятно , что это 80-е. Ну тогда причины скорее всего экономические. Хотя в Польше и политическая нестабильность в это время была. В общем-то не хочу убеждать ни в чем, просто хотела сказать, что не увидела никакого притягивания за уши. Эмиграция была всегда, и причины у эмигрирующих были, даже если они нам не понятны. Ну и потом, никто ж не мечтал драить сортиры, папа хотел для дочки лучшей жизни)

[Talochka]

Ну как же, самое тяжелое время в Польше. Конец 70-х - начало деятельности "Солидарности". 1981-1983 гг. военное положение в стране. Танки на улицах. Есть возможность, надо бежать.

[Olgitsa]

Я прочитала четверть книги. Мне очень нравится! Нравится язык, нравится, как выстроено повествование, несмотря на постоянные скачки во времени. И меня уже пробивает на эмоции. Пару раз прослезилась. Что будет дальше, когда ещё больше сроднюсь с героями?!
Хотя вчитаться получилось не сразу. К манере изложения Зусака пришлось приноровиться. А сейчас пока мне чем-то эта книга напоминает роман "Полубрат". Читаю дальше!

_________________
Позволяйте себе почаще летать и не слушайте тех, у кого нет метлы

[Debi]

Olgitsa, Оля, поддерживаю
Меня давно так не цеплял текст, бросила слушать и начала читать глазами, всё таки приходится перечитывать некоторые предложения, некоторые сравнения надо распробовать, обкатать в голове.
Читать буду похоже долго, но я прям сильно довольна книгой

[Talina]

Дочитала, поставила 5 из 10.

Читалось ну очень сложно. Книга для меня с ее рваным резким ритмом давалась очень тяжело. О чем она? наверное о семье, о вопросе, что такое семья и кто ты в ней. Мне она напомнила пазл, надо что-то собрать из обрывков, из кусочков, но когда собирается изображение, то под ним второе, связанное с первым какой-то маленькой деталью. И опять нужно собирать и собирать. Или разбирать. Как игру "Маджонг", найди ту фишку, которая позволит увидеть следующий уровень. Понятны отсылки к античному эпосу: это бесконечная история о путешествии к дому, к семье, которая не может завершиться очень долго.

И вот меня эти уровни разочаровали: ты разбираешь, ждешь, и все то же, обыденность, нет там великих тайн. Есть слабый мужчина и женщина, которые встретились в результате непережитых личных трагедий, которые на них оставили вечный след. И они эти трагедии прожевывают, отчаянно возвращаясь в них и втягивая в них своих детей. И по итогу сироты вынуждены все это переживать, справляться не только со своим горем и трагедией, но и с наследием своих родителей.
Я искренне не поняла, почему Майкл Данбар вообще пошел с этим мостом к своим сыновьям. Ты не мог быть с ними, горе было сильнее отцовства, вот и сиди в нем, какое право ты имеешь снова бередить раны мальчишек, заставлять их жить твою жизнь, строить мост. Вместо того, чтобы быть родителем, ты сам остался непонятно в каком статусе, теперь твои дети должны тебе психологически помочь. И взять ответственность за твое "не могу".

А еще я убедилась, что не самые благополучные американские семьи проникновенной жалости всепоглощающей у меня не вызывают. Не складывается у меня с американцами, непонятны они мне, не могу я проникнуться ими и сочувствовать

_________________


Я лингвист. Поэтому я не "пацталом", а "бьюсь челом о сруб светлицы, возхохотамше под лавкою"