Сибмама - о семье, беременности и детях

ashe

Жене 33 года, второй ребенок, вторая беременность, 24ая неделя. По УЗИ ставят два маркера: ЕАП (единственная артерия пуповины), и второй - кисточки в левой почке. Про второй говорят что вобщем то даже и не маркер, что это только наследственное, тем более что обе почки имеют нормальный размер и функционируют. Никаких более отклонений в развитии нет. Однако предлагают сделать кордоцентез. Посещали два центра по УЗИ, картину везде подтверждают, также были у одного генетика, еще к одному пойдем в ближайщие дни, но боюсь рекомендация повториться. Узисты (двое проводили осмотр и еще с одним консультировались заочно) как один говорят что наличие ЕАП никоем образом не повышает вероятность наличия хромосомных сбоев, однако генетикам не нравиться еще и наличие кисточек в почках, которые, по словам узистов тоже вобщем то не маркер и не симптом наличия ген.патологий. У жены по двум ген.анализам (как он там называется не помню) риск наличия генетических отклонений - низкий. Вообще всё это смахивает на какую то перестраховку, вроде и нет особых показаний к проведению кордоцентеза, однако генетик настаивает и гинеколог советует, может это сговор у них такой? опыты там проводят или стволовыми клетками запасаються? Впрочем это уже другая тема.

У нас есть сын, он уже первоклассник, и сейчас мы очень хотим дочь, и это случилось, пол подтверждают и мы безумно боимся её потерять в результате проведения кордоцентеза, но и понимаем что наверное не сможем растить "особенного" ребенка и убить её в случае отрицательного анализа не сможем.

Акварелька

По поводу единственной артерии пуповины, почитайте нашу ветку http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?p=6324732&highlight=%EE%E4%ED%E0+%E0%F0%F2%E5%F0%E8%FF#6324732, там как раз такие случаи как ваши, когда с одной артерией пуповины рождаются нормальные здоровые дети, насчет кисточек в левой почке если вам сказали что они не на что не влияют, зачем паниковать тогда? И для чего делать кордоцентез? ЕАП является показанием для кордоцентеза? Насколько я знаю нет. Как я поняла проведенные в срок скрининговые анализы на хромосомные нарушения у вас нормальные, так зачем подвергать ребенка необоснованному риску? Самое главное для чего? Ну вот не понимаю я хоть убейте, ну есть она одна артерия пуповины, рожают с ней здоровых детей! ну есть эти кисточки в почках, так здесь нужна консультация врача, если эти кисточки ни на что не влияют так о чем речь тогда вообще. Врачи часто перестраховываются, это же не их дети и не им ими рисковать. :aga-aga:

_________________

ashe

ТЕАМА

Акварелька

ashe
Про ЕПА, вы читали ссылку которую я вам дала? Там в первом посте если обратили внимание пишут "Сама врач на участке (Николаева М.Г. - чудо женщина, я в неё прям влюбилась) говорит, что её ребенок также был с 1 артерией - родился совершенно здоровый весом 3500.", я тоже наблюдалась у Николаевой, когда она как раз беременная была, родила она здорового пацана,она врач гинеколог с большим стажем работы, и уж кому как не ей знать все риски, и если она родила здорового мальчугана, так же как и кстати ТС которая ветку открывала, думаю страшного в ЕПА ничего нет.

_________________

ashe

Акварелька
Да, я прочел все ветку, что вы мне ссылали.
ТЕАМА, Акварелька
Сердцем мы с женой вообще против подобных вмешательств в процесс сотворения человека, но когда включается разум с логикой..... может именно для этого у женщины эмоциональность превалирует над логикой и не стоит мужчине вмешиваться в процесс детосоздания и деторождения?! уж простите мне мой шовинизм

(не подумайте что я за этот кордоцентез, я как раз категорически против...) Да еще наверное свою роль играет еще не потерянное доверие к врачам ну и конечно давление со стороны перинатальной комиссии.

blackhorse

Нам тоже предлагали инвазивную диагностику на том же сроке, что и у вас (причиной была короткая носовая кость на узи). Делать не стали. К генетикам ни на Киевскую, ни на Станиславского не попали, пошли к платному в цнмт. Об этом я не жалею, т.к. во многом после этой консультации мы от идеи амнио отказались окончательно. Сын родился здоровым, без хромосомных аномалий.

_________________

Татьяна П.

Мы отказались от всех подобных процедур.
Нам ребенок дороже.

ashe

sensorik

ashe
не стала бы делать. Как уже говорилось выше наличие одной патологии никак не влияет на наличие других. А кисты в почке - это вообще не хромосомный сбой, доброкачественное новообразование, множество людей до пенсии с ними доживают и не в курсе где у них почки, при наихудшем сценарии (серьезное увеличение размеров) будут с них жидкость отсасывать и все.
А "особенный" ребенок может родиться при любых обстоятельствах в любой семье, и сколько тут соломки не стели..... не все заболевания диагностируются внутриутробно. К тому же раз сами пишете, что "убить не сможете", то и смысл в процедуре кордоцентеза нет вообще. :idontno:

_________________

Не строю в душе из себя недотрогу, и честно добавлю - характер не мёд...
Вчера черный кот уступил мне дорогу и, сплюнув три раза, поперся в обход!

yul81-05

ashe, ну я бы на вашем месте, на мнение ультразвукологов не стала полагаться, потому что их, прошу прощения, в Новосибирске как нерезанных собак и не факт что каждый из них хороший специалист. А вот генетиков можно пересчитать по пальцам и все они учились в Москве, в Томске. Про это я все знаю не по наслышке- у меня подруга, является одним из немногих в Новосибирске, врачом-генетиком. Работает она в медико-генетической консультации на ул.Станиславского.
Вашего генетика из "Алмиты" зовут Подосинова Ольга Владимировна?

_________________

Акварелька

blackhorse

Генетики же я думаю данные узи тоже смотрят и опираются на них. Иначе откуда они вообще в случае ТС взяли показания для кордоцентеза.

_________________

ashe

yul81-05

ashe, извините, если я Вас своими словами обидела. Я вам тоже желаю всего хорошего. Просто, Вы тему создали с опросом, вот я и решила высказать свое мнение. Тема про кордоцентез-это как тема про прививки-кто-то за, а кто-то против. Вы пишете, что ультразвукологи говорят одно, а генетики другое. Просто генетик и ультразвуколог- это два разных врача и один говорит одно-что все хорошо, а другой наоборот-так запугает, что хоть на что согласишься. Вот я пришла на первый скриннинг, мне ультразвуколог(кстати, записалась к первому попавшему, потому что срок поджимал), говорит, что у плода носовая косточка короткая-1,9 мм, а норма от 2-х и это есть показатель, что ребенок может родиться с синдромом Дауна, а вот толщина воротникового пространства в норме. Вот и пойми, что она имела ввиду. Порекомендовала сдать ПАППы и ХГЧ. Да еще и участковый гинеколог послала меня к генетику, потому что мне 30 лет, объясняя тем, что у меня уже возрастной риск по Дауну. Так вот пришла я к генетику с этим УЗИ и направлением от гинеколога, генетик на меня посмотрела и говорит, что короткая носовая косточка-это не показатель рождения ребенка с синдромом дауна и возраст 30 лет к этому тоже не имеет никого значения. Риск рождения ребенка с синдромом дауна возрастает после 35 лет. И объяснила, что нужно обязательно сдать биохимический скринниг, хотя он достоверен на 80%. Так я к чему это пишу, может вам просто найти нормального и толкового генетика, который посмотрит УЗИ, результаты анализов и порекомендует, что сделать в данной ситуации. В такой ситуации решение же можете принять только Вы и настаивать на кордоцентезе никто не будет.
[/spoiler]

_________________