Сибмама - о семье, беременности и детях

castorka

Хочу спросить вас девочки, какие отношения между вами в семье? - Прекрасные.
Кто главный? - Однозначно - муж!
Или все вопросы решаются полюбовно? - А как же, конечно полюбовно. Либо он меня убеждает полюбовно, либо я

И как вы считаете, на самом деле каких браков больше и какие крепче на ваш взгляд? - Согласна с одним из предыдущих ораторов: те которые умеют договариваться. Нет диалога - нет отношений.

Вообще вопрос не очень корректный, на мой взгляд. Т.к. вопросы есть разные. Есть вопросы, в которых я мужа даже спрашивать не буду. Есть такие в которых он меня. Но это не значит что у нас равноправие.

Может пояснить? Какие именно вопросы Вы имеете в виду?

_________________
была Тарасова
— Я женьшень, а не посудомойка!
— Может женщина?
— Может.

Гленна

МариНочка С.

Я согласна со многими) У нас примерно 49% на 51% в мою пользу. И на мой взгляд крепче браки, где люди умеют договориться, где есть диалог и взаимопнимание :-)

Правильно НаташкаМ отметила))) "я ж не собачка, чтоб команды выполнять".
У меня вот у родителей полный матриархат, папулька мой очень уступчивый и настолько спокойный, что во всем слушает мою маму. А меня такое положение вещей в моей семье не устраивает!
Поетому у нас в доме демократия, всем харашо и все довольны) муж у меня сам команд не признает, поетому должно быть все полюбовно 50/50. Где-то я уступила ему, где-то он мне

Шамаханская

У нас полный партриархат. Муж глава и командир. Меня устраивает. Меня мама воспитывала что так и должно быть. Я счастлива с ним очень. Он со мной тоже, потому что я покладистая

Хотя конечно же есть вещи за которые я в семье отвечаю. И помогаю решения принять, и обсуждаем мы все.

Но все равно у нас патриархат. Но это только звучит страшно

_________________

Барышня Анюта

НаташкаМ

Юша

Гленна

НаташкаМ
а кто ж говорит об отсутствии обсуждения?

Дело главы семьи - выяснить, как на самом деле лучше для всех членов его семьи и стараться это обеспечить.

Одно дело - глава семьи, другое - тиран семьи ;-)

А это возможно при любом "строе"

_________________
Naviget.

Laura Palmer · Ясельки На сайте с 15.05.07 Сообщения: 77

Вопрос поставил в тупик. Я даже никогда не задумывалась, что значит "глава семьи"? У нас такого, видимо, нет.
Наверное, у нас демократия... или анархия.
Главное, что всех устраивает!

Но временами я превращаюсь в домашнего тирана :mad:

К счастью, ненадолго

_________________
The Owls Are Not What They Seem

НаташкаМ

Ну, в моем понимании(и не только в моем, молодых людей мноого таких ыстречала) "глава" означает "как сказал так и будет", вплоть до того какие юбки жене носить... А если обсуждение наличествует, то к чему все эти игры с "главой"? Как розу ты ни назови.... :-)

А ответственность за решения и последствия в любом случае оба разгребают - почему ж решение то только один должен принимать?
Гленна

Гленна

НаташкаМ
Представьте, мы с мужем решили поехать куда-нибудь. Он садится за руль. И дальше - он берет на себя ответственность за то, как ехать. Каким маршрутом. Как объехать ямы (чтобы меня не трясло

).
Если он просит меня посмотреть в окно и доложить обстановку, я не задаю лишних вопросов, зачем это надо. Не комментирую, что все равно успеем проскочить.
Если в какой-то момент он попросит дать ему воды, я не буду возмущаться, что он себе требует привилегий.
Я вмешаюсь только в том случае, если он будет явно неадекватен.
А если мы будем постоянно спорить, кто за рулем главнее, то далеко не уедем. И анархия тоже нас далеко не приведет.

Вот это - небольшая аналогия того, что значит распределить ответственность.
Моя ответственность - быть второй скрипкой. Быть "на подхвате", обеспечивать тыл.
Говорят, кстати, что в оркестре труднее быть второй, а не первой скрипкой

НаташкаМ

А зачем спорить то? А если вы за рулем будете он тоже без доп. вопросов ответит? А воды попросить только он может, или и вы тоже?
Вот у нас все как вы написали. В обе стороны :-)

_________________

Я не злопамятная... я просто злая, и память у меня хорошая...

Гленна

НаташкаМ

Не, я просто не понимаю зачем глава вообще нужон :-)

На берегу обо всем не договоришься :-)

Насчет аналогии правда не поняла, я думала это пример из жизни. Но продолжая аналогию - брак ведь не 2-х часовая поездка, а дооолгое путешествие, и заставлять все это время сидеть за рулем одного человека где-то даже жестоко, второй же за столь долгий путь может разучиться водить совсем :-)

Елена, 29

Равноправие, равноправие... Интересно, если мужей спросить, они так же ответят? :-)