
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Марийка 
Подготовишка

На сайте с 11.08.04 Сообщения: 495 Откуда: Ростов-на-Дону
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Аксюха
Профессор

На сайте с 13.05.05 Сообщения: 4885 В дневниках: 16 Откуда: Кемерово
|
 Добавлено: Пн Июл 03, 2006 17:05 |
|
|
Я голосанула, знакомые тоже, еще беремушкам ссылки в болтушки закинула, думаю поддержут.
Добавлено спустя 52 минуты 2 секунды:
девочки, там еще много вопросов по этой теме, давайте поддержим их все, хотя бы для того, чтобы обозначить проблему требующей пристального внимания
вот ссылки
http://president.yandex.ru/question.xml?id=142572
http://president.yandex.ru/question.xml?id=166379
http://president.yandex.ru/question.xml?id=168483
http://president.yandex.ru/question.xml?id=165775
http://president.yandex.ru/question.xml?id=150305
http://president.yandex.ru/question.xml?id=163011
http://president.yandex.ru/question.xml?id=162873
http://president.yandex.ru/question.xml?id=163135
http://president.yandex.ru/question.xml?id=163171
http://president.yandex.ru/question.xml?id=163585
http://president.yandex.ru/question.xml?id=162747
http://president.yandex.ru/question.xml?id=150301
http://president.yandex.ru/question.xml?id=162944
http://president.yandex.ru/question.xml?id=188173
http://president.yandex.ru/question.xml?id=159225
http://president.yandex.ru/question.xml?id=187625
http://president.yandex.ru/question.xml?id=169382
http://president.yandex.ru/question.xml?id=139810
http://president.yandex.ru/question.xml?id=186933
http://president.yandex.ru/question.xml?id=143963
http://president.yandex.ru/question.xml?id=160892
http://president.yandex.ru/question.xml?id=175023
http://president.yandex.ru/question.xml?id=174477
http://president.yandex.ru/question.xml?id=178596
http://president.yandex.ru/question.xml?id=148778
http://president.yandex.ru/question.xml?id=148620
http://president.yandex.ru/question.xml?id=162682
http://president.yandex.ru/question.xml?id=187017
http://president.yandex.ru/question.xml?id=155832
http://president.yandex.ru/question.xml?id=183260
http://president.yandex.ru/question.xml?id=159197
http://president.yandex.ru/question.xml?id=148500
http://president.yandex.ru/question.xml?id=144986
http://president.yandex.ru/question.xml?id=141664
Вот это небольшая часть всех вопросов касающихся поддержки бесплодных пар и ЭКО
Багирка, может быть поднимишь их в свое первое сообшение, так бедет удобнее голосовать? |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Lorrain
Профессор

На сайте с 15.07.05 Сообщения: 4957 В дневниках: 7 Откуда: г.Тюмень
|
 Добавлено: Пн Июл 03, 2006 17:16 |
|
|
Аксюха писал(а): | девочки, там еще много вопросов по этой теме, давайте поддержим их все, хотя бы для того, чтобы обозначить проблему требующей пристального внимания
вот ссылки... |
Уф, проголосовала по всем ссылкам, вроде ни одной не пропустила. Надеюсь, все эти вопросы дойдут до президента и хоть что-то изменится.  _________________
Чем больше трудностей, тем ценнее радости.
Последний раз редактировалось: Lorrain (Пн Июл 03, 2006 18:42), всего редактировалось 1 раз |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Julchik
Профессор

На сайте с 28.10.05 Сообщения: 4553 В дневниках: 2393 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Пн Июл 03, 2006 18:32 |
|
|
Вот это задали работы, но зато правильно надо хоть где-то говорить!  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Ия
Студент

На сайте с 10.11.05 Сообщения: 1863 В дневниках: 16
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Багирка
Первый класс вторая четверть

На сайте с 06.04.05 Сообщения: 605 В дневниках: 103 Откуда: Санкт-Петербург
|
 Добавлено: Пн Июл 03, 2006 22:45 |
|
|
Девочки, спасибо вам большое, что не остались равнодушными к моему посланию! Может, нас, наконец, услышат...  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Шипа
Академик

На сайте с 07.02.04 Сообщения: 10246 В дневниках: 227
|
 Добавлено: Вт Июл 04, 2006 8:24 |
|
|
Это жестоко, но не лишено смысла - зачем государству вбухивать огромные деньжищщи в ЭКО, если таким путем могут быть рождены дети, генетически тоже предрасположенные к бесплодию? Демографический кризис будет усугубляться...Лучше, действительно, поддерживать рождение вторых-третьих детей....
А если все-таки будет гос. программа по ЭКО - не будут ли там отбирать только пары с приобретенным бесплодием?
Вот такие сомнения.... |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Lorrain
Профессор

На сайте с 15.07.05 Сообщения: 4957 В дневниках: 7 Откуда: г.Тюмень
|
 Добавлено: Вт Июл 04, 2006 10:27 |
|
|
Шипа, прочитала твои предыдущий пост...Считаю что социальные программы государства должны изначально создаваться не с целью извлечения какой-то выгоды, а с целью поддержки нуждающихся в помощи граждан (хотя ждать этого наверное немного наивно ). Но ведь оказывается поддержка инвалидам с рождения, а ведь это тоже может быть генетически нездоровый материал. К тому же вряд ли пока наука способна поделить тех, кто нуждается в ЭКО на бесплодных с рождения (за исключением некоторых явных случаев) и тех, у кого бесплодие приобретенное.
Зато пары, готовые пойти на ЭКО зачастую это более-менее материально стабильные и внутренне зрелые люди, способные с воспитать достойное потомство. И уж вряд ли в таких семьях будет пьянство, домашнее насилие, наркомания и т.п. На мой взгляд ребенок, выросший в такой семье может принести гораздо больше пользы обществу и государству, чем второй-третий ребенок какой-нибудь алкоголички.  _________________
Чем больше трудностей, тем ценнее радости. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Наталёк
Аспирант Сибмамы

На сайте с 02.02.04 Сообщения: 3889 В дневниках: 7 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Вт Июл 04, 2006 10:36 |
|
|
Ох девочки, сложно это всё. Я считаю, что государство всё-равно дорлжно хоть как-то помогать. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Шипа
Академик

На сайте с 07.02.04 Сообщения: 10246 В дневниках: 227
|
 Добавлено: Вт Июл 04, 2006 10:46 |
|
|
Наталек, Лоррайн, я тоже так считаю... Но согласятся ли с нами политики? Они мыслят более крупными масштабами, чем неприятности отдельно взятой семьи... Думаю, им логичнее будт поддержать программу усыновления такими парами брошенных детей... |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Lorrain
Профессор

На сайте с 15.07.05 Сообщения: 4957 В дневниках: 7 Откуда: г.Тюмень
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Маленькая мышка
Студент

На сайте с 30.04.06 Сообщения: 2762 В дневниках: 17 Откуда: Москва.
|
 Добавлено: Вт Июл 04, 2006 12:32 |
|
|
Я тоже проголосовала. А меня сильно возмущает тот факт, что например в транспорте есть места для инвалидов, престарелых и граждан с детьми, а беременные не входят в это число. И когда в метро или в электричке диктор говорит: "Уступайте места людям пожилого возраста и пассажирам с детьми." А беременные пусть стоят. А ведь именно беременным надо большее предпочтение давать, ведь они оказывают большую услугу государству, рождая новых граждан, с которых государство будет потом налоги драть и в армию забирать. И беременным трудно стоять. Я когда была беременной моей дочей, стоять долго не могла, и несколько раз чуть в обморок не падала, а в транспорте места редко освобождали даже несмотря на мой просто огромный живот. Думаю, что если бы в транспорте отмечали, что и беременным женщинам надо уступать место, то ситуация могла быть лучше, а то такое впечатление, что всем наплевать на беременных, они как бы мешаются._________________ ![]() |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Аксюха
Профессор

На сайте с 13.05.05 Сообщения: 4885 В дневниках: 16 Откуда: Кемерово
|
 Добавлено: Вт Июл 04, 2006 13:10 |
|
|
Шипа писал(а): | Это жестоко, но не лишено смысла - зачем государству вбухивать огромные деньжищщи в ЭКО, если таким путем могут быть рождены дети, генетически тоже предрасположенные к бесплодию? Демографический кризис будет усугубляться...Лучше, действительно, поддерживать рождение вторых-третьих детей....
А если все-таки будет гос. программа по ЭКО - не будут ли там отбирать только пары с приобретенным бесплодием?
Вот такие сомнения.... |
Огромное количество шизофреников с разной формой проявления, других "психических", а у таких людей установки как у животных, то есть доминируют природные инстинкты, пожрать, поспать, размножиться, а это генетика в огромном большинстве. Что ж теперь пусть они детей плодят и не важно будут их любить, обучать, давать образование. Пусть плодятся????
Мы ГОТОВЫ рожать, нас не уговаривать ни стимулировать не надо, нужна лишь помощь и эти 250 тысяч помогли бы хотя бы примерно 60%, если исходить из двух попыток ЭКО.
Так что это вопрос спорный. А бесплодие, оно в основном приобретенное. Согласна, что отбор пар скорее всего будет, справку из психушки попросят ну или еще чего. Возможно консультация у генетика. Ну хоть кому-то в этом жестком отборе помогут._________________ Я СЧАСТЛИВАЯ МАМА!
0м-3360,52см 6м-7110,68см 15м-10кг,82см 18м-11кг,86см 2г -11300,94см
18 зубов, 3года 101 см 13,4кг,3,5г 104 см,14 кг
БЛАГОДАРЮ ТЕБЯ, ГОСПОДИ! |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Маленькая мышка
Студент

На сайте с 30.04.06 Сообщения: 2762 В дневниках: 17 Откуда: Москва.
|
 Добавлено: Вт Июл 04, 2006 13:30 |
|
|
А ещё, оказывается, государство даёт деньги только молодым парам, до 30 лет, рожающим второго ребёнка. А если женщина рожает второго ребёнка не от отца своего первого ребёнка, то ей денег уже не надо? И если женшине больше 30 лет, то тоже денег на ребёнка не надо? Честно, странный какой-то закон.
И ещё. Насчёт родовых сертификатов. Насколько я понимаю, женщина имеет право на бесплатное ведение беременности и выбор роддома по родовому сертификату, но в той области, где она прописана. А если женщина фактически живёт далеко от места своей прописки, то значит, она будет вынуждена платить огромные деньги за ведение беременности и роды только потому, что здесь, где она живёт, она не прописна, даже если она гражданка России?_________________ ![]() |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Марочка
Аспирант Сибмамы

На сайте с 02.03.04 Сообщения: 3841 В дневниках: 73 Откуда: г. Иркутск
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|