Новости сайта и форума Sibmama 
[Поделки]
ПОДЕЛКИ НА РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО: 50 ИДЕЙ
Штоллен. Кулинарный флеш-моб
Нужно ли лечиться от уреаплазмоза?
На страницу : Пред.  1, 2, 3, ... 17, 18, 19  След.

Сейчас эту тему просматривают: Нет  
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Планирование беременности. Беременность и роды. » Здоровье будущей мамы и ребенка
Категория: Сохранить в цитатник Закрыть окно  
Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Снегурка
Студент
Студент


На сайте с 11.07.03
Сообщения: 1605
В дневниках: 14
Откуда: Новосибирск, Экваторная
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Окт 31, 2003 17:55     Ответить с цитатой

Я тут вышла на пару дней из родильного дома, решила сказать свое слово. Решать, конечно, в каждом конкретном случае нужно инидивидуально.
Врачи говорят, что к 21 -24 неделям начинается "реализация инфекции", которая выражается в повышенном тонусе матки, фетоплацентарной недостаточности (неоднородная плацента).
В моем случае так и есть, поэтому я решила эту уреаплазму лечить, хотя тоже сомневалась (в семье и браке настаивали на лечении).Хотя ПЦР её не показывает, а нашли бакпосевом.
Дело в том, что материал для ПЦР берется максимум двухнедельной давности, то есть, если в течение двух последних недель мой организм был слаб и поддался инфекции, то её обнаружат, а если смог задушить, то ПЦР будет чистым. Вот.
_________________
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Ania
Первый класс вторая четверть
Первый класс вторая четверть


На сайте с 04.03.03
Сообщения: 750
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Окт 31, 2003 20:24     Ответить с цитатой

Полимеразная цепная реакция (ПЦР) была открыта Кэри Б.Мюллисом в 1983 году, за что он и был удостоен Нобелевской премии. ПЦР-это простой лабораторный метод копирования фрагмента ДНК возбудителя заболеваний. ПЦР позволяет быстро и эффективно выявлять возбудителей инфекционных заболеваний в исследуемом материале, даже если он содержит ничтожно малые количества возбудителя.

Метод основан на поиске фрагментов ДНК, специфичных для возбудителя заболевания. Основными достоинствами ПЦР-диагностики являются высокая специфичность и чувствительность метода, пригодность любого ДНК-содержащего материала для анализа. Причем ПЦР обладает существенными преимуществами перед большинством использовавшихся ранее методов (ПИФ-прямая имуннофлюоресценция, ИФА-имунноферментный анализ) по таким ключевым параметрам как специфичность и чувствительность. ПЦР позволяет выявить в образце даже одну уникальную нуклеотидную последовательность (всего один экземпляр возбудителя), т.е. чувствительность и специфичность метода составляют от 95 до 99%.


вряд ли через две недели у вас в материале не останется НИ ОДНОГО экземпляра возбудителя...
поэтому чаще всего ПЦР обнаруживает каку... чем не обнаруживает...
при этом вы не обязательно больны...
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (1)  
 
Малька
Детский сад
Детский сад


На сайте с 25.09.03
Сообщения: 243
Откуда: Ростов-на-Дону (с 15.11.2007)
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Окт 31, 2003 23:36     Ответить с цитатой

Я, конечно, не специалист, но лечить не советовала бы однозначно!
Перед глазами яркий пример - в 8 недель лежала на сохранении, и привезли к нам мамочку с трагедией: срок 30 недель, была двойня, а один умер. :cry: Что делать - решали 2 дня. Все бегали, не могли понять, отчего и почему. Не знаю, насколько они правы, но весь этот двухдневный бегающий консилиум вынес однозначный вердикт - ПРОЛЕЧЕННЫЙ ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ УРОПЛАЗМОЗ. :shock: У нас ведь как - сначала непонятно как диагносцируют, потом непонятно чем лечат. Вот так. Выводы делайте сами.
Всем здоровья! И мамам, и маськам!
:hi:
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Барышня Анюта
Академик
Академик

На сайте с 20.04.03
Сообщения: 9540
В дневниках: 9204
Откуда: Центр России
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Ноя 01, 2003 9:55     Ответить с цитатой

Ужас какой!!! Неужели лечение может привести к таким последствиям? Когда назначают лечение, учитывают же беременность? Может наоборот, от полученного уреаплазмоза?
_________________
Не позволяй никому никогда заставлять тебя чувствовать, что ты не заслуживаешь того, что хочешь
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Малька
Детский сад
Детский сад


На сайте с 25.09.03
Сообщения: 243
Откуда: Ростов-на-Дону (с 15.11.2007)
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Ноя 02, 2003 10:28     Ответить с цитатой

По-моему, у нас большинство врачей учитывает только собственные интересы и безопасность. Есть заболевание - значит, надо лечить! А последствия... А что последствия? Их ведь может и не быть. Да и кто докажет, что это именно так все и было? Врачи в роддоме решение вынесли именно такое, что именно от лечения. Они еще несколько раз у нее по очереди бегали уточняли, когда - до или все-таки во время она лечилась. :(
Да и платные врачи не всегда панацея от подобных проблем. Я уже в другой конференции писала, как по рекомендации пошла (еще, слава Богу, только на стадиии планирования!) к ПРОФЕССОРУ одному. И что? Ужас! Он же мне чуть было все окончательно не загубил своими диагнозами того, чего у меня нет и отродясь не было, а лечение-то назначал при этом - ой-ёй... Причем даже не инфекции там всякие, я ему благоразумно принесла бумажку, что у меня их нет. Причем, приведи эти его лечения к каким-нибудь нехорошим последствиям - я бы все равно ничего не доказала ни одному суду. Ибо он благоразумно все рекомендации и назначения писал на бумажках таких малюсеньких, естественно, без указания фамилии пациента, диагноза и собственного автографа... :evil: Вот так-то.
А про проблему с анализами хочу рассказать, как она решена у нас в городе: есть заведение (от мед.академии), где занимаются исключительно диагностикой, то бишь анализами всякими, а лечением - нет. Таким образом, организация полностью незаинтересованная, при всей ее платности, в результатах анализов. Очень это удобно и правильно, думается мне.
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Гудвин
Академик
Академик

На сайте с 31.01.03
Сообщения: 5556
В дневниках: 13993
Откуда: Академгородок (Новосибирск)
Карта № 077770
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Май 30, 2004 12:07     Ответить с цитатой



Последний раз редактировалось: Гудвин (Чт Июн 27, 2024 13:48), всего редактировалось 1 раз
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
burya
Стендфордская выхухоль
Стендфордская выхухоль

На сайте с 24.05.04
Сообщения: 10941
В дневниках: 16222
Откуда: Н-ск, Щ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Май 30, 2004 12:23    Заголовок сообщения: ... и назначили антибиотики... Ответить с цитатой

В последнее время все больше медицинских исследований посвящено воздействию инфекций, которые раньше просто не диагностировались. Патогенное воздействие этих инфекций еще до конца не исследовано, но насколько я понимаю, публикации идут "по нарастающей" - т.е. чем дальше, тем вреднее кажутся они ученой братии... :wink: 11 лет назад, с первой беременностью, я и слыхом не слыхала ни об уреаплазмозе, ни о хламидиозе... Выявили у меня уреаплазмоз уже во время второй беременности, пролечили на 20-22 неделе. Второй ребенок получился не в пример здоровее первого...
Что до вреда антибиотиков, то, по моему мнению, он сильно преувеличен, и уж во всяком случае сопоставим с вредом от хронического очага инфекции. Их не назначают до 12 недели, поскольку они обладают терратогенным эффектом, и могут повлиять на закладку жизненно важных органов. На более поздних сроках разумная схема, подобранная грамотным врачем не принесет вреда. о себе: с 12 по 37 неделю (роды) провела на антибиотиках непрерывно. Ничего ужасного не случилось. В противном случае - вряд ли мне удалось бы сохранить беременность. Не стоит делать из антибиотиков жупел, они не менее "вредны", чем, например, фурановые препараты, которые были для меня альтернативой, но не в пример легче переносились. так что надо не паниковать, а положиться на мнение врача, которому доверяешь, или на мнение нескольких врачей.
_________________
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)

Бесплатные онлайн-сборы к школьному этапу олимпиады по математике!
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Tika
Ясельки
Ясельки


На сайте с 07.03.04
Сообщения: 40
Откуда: Новосибирск, Академгородок
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Май 30, 2004 14:04     Ответить с цитатой

До беременности лечила свой уреаплазмоз года 3 и никак, ну не берут его лекарства! Забеременела, сдала анализ- нету его, пропал, сам вывелся! Я особо и не настаивала на пересдаче/перепровере, так обрадовалась, говорят же, что беременность и не такое лечит :lol:
Сейчас у меня 33 недели, сдаю всякие мазки и анализы в глобальных количествах, предложила своему врачу сдать и на уреаплазмоз, был же, а вдруг опять?! На что получила ответ, что лечить его все равно на таком сроке нельзя и она не советует. Скорее всего проспринцуют меня перед родами и все. Сдать, думаю, все равно надо, но лечить не буду.
Овсянникова мне говорила , что такие болячки лечат с 16 до 22 недели, ни раньше, ни позже.
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Dio
Зануда форума
Зануда форума

На сайте с 04.07.02
Сообщения: 51501
В дневниках: 2031
Откуда: Академгородок
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Май 30, 2004 18:05    Заголовок сообщения: Re: ... и назначили антибиотики... Ответить с цитатой

burya писал(а):
Выявили у меня уреаплазмоз уже во время второй беременности, пролечили на 20-22 неделе. Второй ребенок получился не в пример здоровее первого...


Это ничего не доказывает, кроме того, что по совокупности каких-то причин младший ребенок получился более устойчивым к инфекциям или условия жизни стали более благоприятные именно для него. Я, напротив, во время второй беременности не выпила ни единой из назначенных таблетки, и... Правильно - второй ребенок у меня не в пример здоровее первого :).

burya писал(а):
Что до вреда антибиотиков, то, по моему мнению, он сильно преувеличен, и уж во всяком случае сопоставим с вредом от хронического очага инфекции.


Опять же - вся "засада" в том, что вред от пресловутого "очага инфекции" на данный момент чисто гипотетический. Нет точный и объетивных данных "за". Но теоретически "не исключено".

burya писал(а):
На более поздних сроках разумная схема, подобранная грамотным врачем не принесет вреда.


Принесет. Просто всегда сопоставляется терапевтический эффект и вред от инфекции или другого заболевания. Если они хотя бы сопоставимы - то лечение назначается. Опять же - точных данных о влиянии инфекций нет, есть теоретические выкладки.

burya писал(а):
Не стоит делать из антибиотиков жупел, они не менее "вредны", чем, например, фурановые препараты, которые были для меня альтернативой, но не в пример легче переносились.


Что именно легче переносилось? Фурадонин, насколько я знаю, вреднее некоторых антибиотиков.

burya писал(а):
Так что надо не паниковать, а положиться на мнение врача, которому доверяешь, или на мнение нескольких врачей.


Никому нельзя верить, ни-ко-му!!! Срочно закончить мединститунт, ФЕН по отделению биологии, фармацевтический хотя бы колледж, ну и желательно посетить десяток-другой международных конференций микробиологов. В конце-концов, врачей много - а ребенок у нас - один...
_________________
Меня засосала опасная трясина :gitara: И имя ей - "Вещдок" :censored:
А на аватаре - кумир :in_love: !
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Посетить сайт автора            
 
burya
Стендфордская выхухоль
Стендфордская выхухоль

На сайте с 24.05.04
Сообщения: 10941
В дневниках: 16222
Откуда: Н-ск, Щ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Май 30, 2004 19:04    Заголовок сообщения: Re: ... и назначили антибиотики... Ответить с цитатой

Dio писал(а):

Опять же - вся "засада" в том, что вред от пресловутого "очага инфекции" на данный момент чисто гипотетический. Нет точный и объетивных данных "за". Но теоретически "не исключено".


Я не доктор, но руководствовалась, как я написала, следующей логикой - еще несколько лет назад никто ничего и знать не знал про уреаплазмоз... все данные, которые публиковались с тех пор имели тенденцию "чем дальше в лес, тем больше дров". Значит, решила я для себя, там может быть не лес, а апофигенная чаша.
Обратная тенденция надлюдалась в плане гестоза. Его умеренные формы прогрессивная медицинская общественность.. :wink: уже готова признать формой адаптационного поведения организма...


burya писал(а):
На более поздних сроках разумная схема, подобранная грамотным врачем не принесет вреда .

Dio писал(а):

Принесет. Просто всегда сопоставляется терапевтический эффект и вред от инфекции или другого заболевания. Если они хотя бы сопоставимы - то лечение назначается. Опять же - точных данных о влиянии инфекций нет, есть теоретические выкладки.


Здесь ключевыми словами были "разумная" и "грамотным"...


burya писал(а):
Не стоит делать из антибиотиков жупел, они не менее "вредны", чем, например, фурановые препараты, которые были для меня альтернативой, но не в пример легче переносились.


Dio писал(а):
Что именно легче переносилось? Фурадонин, насколько я знаю, вреднее некоторых антибиотиков.


Вреднее, не вреднее... не те критерии... фурановые препараты не обладают, к примеру терратогенным эффектом, их возможно принимать на первых неделях беременности... хотя лучше, конечно, чтоб этого не понадобилось...
Я, собственно, об этом и хотела написать. Мода на антибиотики, распространившаяся в 70-е годы сослужила им дурную службу. Теперь маятник качнулся в другую сторону, и повсеместно можно услышать "антибиотики (тем более - беременной) - никогда!". А между тем, альтернативные лекарственные формы, в том числе растительного присхождения - это, зачастую, отнюдь не подарок. При выборе метода лечения нет никаких причин отказываться от антибиотика только потому, что он антибиотик. То лекарство, которое "не антибиотик" - скорее всего отягощено не меньшим количеством противопоказаний и побочных эффектов.

burya писал(а):
Так что надо не паниковать, а положиться на мнение врача, которому доверяешь, или на мнение нескольких врачей.


Dio писал(а):
Никому нельзя верить, ни-ко-му!!!


Золотые слова! подписываюсь! но между "верить" (слепо) и доверять - есть две большие разницы

Dio писал(а):
Срочно закончить мединститунт, ФЕН по отделению биологии, фармацевтический хотя бы колледж, ну и желательно посетить десяток-другой международных конференций микробиологов.


Ну... это собственно, некоторый перебор, особенно если не планируешь сделать медицину своей профессией и брать на себя ответственность за других. Хотя были в моей жизни ситуации, когда я горько жалела о том, что я не педиатр...
Dio писал(а):
В конце-концов, врачей много - а ребенок у нас - один...


Да хоть бы и не один...
_________________
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)

Бесплатные онлайн-сборы к школьному этапу олимпиады по математике!
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Гудвин
Академик
Академик

На сайте с 31.01.03
Сообщения: 5556
В дневниках: 13993
Откуда: Академгородок (Новосибирск)
Карта № 077770
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Май 30, 2004 20:31     Ответить с цитатой



Последний раз редактировалось: Гудвин (Чт Июн 27, 2024 13:49), всего редактировалось 1 раз
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Гость




Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вт Июн 01, 2004 11:50     Ответить с цитатой

Незбудейка писал(а):

Зачем лечить? Опять же на всякий случай? В общем, предлагаю - давайте я напишу отказ от лечения, если у вас просто принято лечить инфекции по результатам анализов, а не по объективным показаниям. :-)

Есть одно но... Если в обменной карте будет написано что у вас непролеченный уреоплазмоз(или другие инфекции), то в роддоме новорожденному могут вколоть антибиотики (тоже для профилактики), причем вашего согласия скорее всего не спросят . Поэтому будьте к этому готовы, самый простой вариант лежать вместе с ребенком сразу после родов (сразу из родовой перевозят вместе, а не на второй день) тогда вы сможете полностью контролировать все назначения ребенка, а в случае чего тоже отказ написать. В этом смысле кстати хорошо присутствие мужа на родах. (у нас как раз пока шел последний период родов муж был с ребенком, смотрел на все что с ним делают и смог вовремя вмешаться). Ну или с врачем хорошим договариваться, чтобы заранее все обговорить.
⮝ наверх ⮝
           
 
Dio
Зануда форума
Зануда форума

На сайте с 04.07.02
Сообщения: 51501
В дневниках: 2031
Откуда: Академгородок
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вт Июн 01, 2004 12:03     Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):

Есть одно но... Если в обменной карте будет написано что у вас непролеченный уреоплазмоз(или другие инфекции), то в роддоме новорожденному могут вколоть антибиотики (тоже для профилактики), причем вашего согласия скорее всего не спросят .


Именно поэтому я пропагандирую сдавать платные анализы "на стороне" с результатом "на руки". Не понравился - не отдаешь - и все. Можно еще "симулировать" лечение - дескать, ja-ia, натюрлих, яволь - пролечилась!!! Ну и контрольные анализы - таки в другом месте :). Да, назначения новорожденному - это проблема :(. Частично решаемая предварительной договоренностью, но... Инициатива наших врачей и младшего персонала - это песня (помятуя историю с прививкой БЦЖ на пути от палаты к маме в приемный покой перед выпиской).
_________________
Меня засосала опасная трясина :gitara: И имя ей - "Вещдок" :censored:
А на аватаре - кумир :in_love: !
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Посетить сайт автора            
 
Гудвин
Академик
Академик

На сайте с 31.01.03
Сообщения: 5556
В дневниках: 13993
Откуда: Академгородок (Новосибирск)
Карта № 077770
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вт Июн 01, 2004 12:31     Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Если в обменной карте будет написано что у вас непролеченный уреоплазмоз(или другие инфекции), то в роддоме новорожденному могут вколоть антибиотики (тоже для профилактики), причем вашего согласия скорее всего не спросят .

А если будет пролеченный, но-таки имеющийся по контрольным анализам? Ничего не вколют?
Мамы, рожавшие с таким диагнозом, что с вашими детьми делали в связи с наличием инфекций?
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Карамболь
Аспирант Сибмамы
Аспирант Сибмамы

На сайте с 26.01.03
Сообщения: 3215
В дневниках: 64
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вт Июн 01, 2004 15:00     Ответить с цитатой

Незбудейка писал(а):
А если будет пролеченный, но-таки имеющийся по контрольным анализам? Ничего не вколют?
Мамы, рожавшие с таким диагнозом, что с вашими детьми делали в связи с наличием инфекций?


Леченый, не леченый - хроническая ВМИ в диагнозе стоит и никуда ее не денут. Даже если анализы придут хорошие не снимут, т.к. "было, на ребенка могло повлиять".
Я с таким диагнозом рожала (не леченая ВМИ), первые три дня кололи мелкой клофоран, под крики: "У ребенка признаки внутриутробной инфекции". Ребенок, по внешнему виду и дальнейшему развитию, здоровее многих без такого диагноза.
⮝ наверх ⮝
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Планирование беременности. Беременность и роды. » Здоровье будущей мамы и ребенка
Страница 2 из 19 На страницу : Пред.  1, 2, 3, ... 17, 18, 19  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах