Сибмама - о семье, беременности и детях

[llazy]

nadia1984
Это действительно очень печально, рост заболеваемости в РФ привысил рост во многих африканских странах.
Очень низкая сексуальная культура.

При этом у нас не всегда доступно современное анти-ретровирусное лечение.
С этим вообще есть сложности. И я не знаю чем в ближайшее время это импортозаместят.
Потому что как противораковые иммунологические препараты мы не могли производить, так непонятно что и производим, со слов ребет работавших на Микрогене.
Есть интервью с Павлом Лобковым, меня впечатлило всвое время как у нас все устроено.

[В поисках Истины]

Дамы, что же вы так агрессивно . Я задала вам вопрос, ничего не утверждая, а вы вместо логических рассуждений вот так.. Сумасшедшим и пр. проще назвать оппонента, коим я даже не являюсь, чем аргументированно защищать свою позицию.
Если вы написали статью, значит вы готовы к открытому обсуждению. Критичность мышления - основа научного исследования.
Лично я столкнулась с альтернативной точкой зрения тех, кого вы называете "диссидентами" совсем недавно. Удивилась. Спросила врачей. Их мнение я привела, НО.. Они работают в официальных структурах и никогда гласно эту позицию не озвучат. С пациентами, у кого такой диагноз поступят по всем правилам.
Почитала научные работы тех и других. Спросила вас.
Вирусологи - серьезная профессия, рискованная. Отношусь с большим уважением Читала и про случаи заражения, в т.ч. последний с лаборанткой. Думала вы мне покажете новые, а не 30-летние фотографии (моделирование не в счет). Статье тоже намного больше 5 лет . Описание процесса внедрения в клетку схож у вирусов...
Я как раз пытаюсь разобраться. Мне важна истина. Ведь если вируса нет, а причина СПИДа иная, значит и лечить надо другими способами. Поэтому и удивляют врачи. Напр, хирург (любитель левых платных операций) заразился якобы от пациента СПИДом, уволили, лечился традиционно - стало хуже, готовился к.... Коллеги отправили ... - в общем намного лучше, порозовел, даже устроился на работу, но уже по другой специальности, репутация ведь испорчена ).
У меня тут - т.т.т, все в порядке, у родных тоже, но беспокоит ситуация. Правильно поставленный диагноз - половина от успешного лечения. Выявлять болезнь надо как можно раньше, а еще лучше ловить на стадии предболезни (преморбидное состояние), что в настоящее время докторами в силу многих обстоятельств нереализуемо . Но этот ВИЧ фантом какой-то . Он ведь до сих пор не был секвенирован и пр.???? Если да, я буду готова услышать новую информацию . Для сравнения, с Эболой вроде уже все выяснили, хотя занялись этой проблемой намного позже .
Вот неравнодушный я к людям человек... Я не биолог, не химик, поэтому у вас и поинтересовалась, как у референтных лиц. А вы вот так - тут диссиденты и без объяснений, тут с деревьев только слезли..
Понимаю, форум не для научных дискуссий, но тогда какова цель Вашей статьи и иных заявлений?
Вы уж извините, но отвечать тут больше не буду, прения мне неинтересны, а желаемых весомых научных аргументов я здесь так и не прочитала, жаль

_________________
Мои заказы в ЦРПЦ

[Карта № 023216]

Дамы, что же вы так агрессивно . Я задала вам вопрос, ничего не утверждая, а вы вместо логических рассуждений вот так.. Сумасшедшим и пр. проще назвать оппонента, коим я даже не являюсь, чем аргументированно защищать свою позицию.
Если вы написали статью, значит вы готовы к открытому обсуждению. Критичность мышления - основа научного исследования.
Лично я столкнулась с альтернативной точкой зрения тех, кого вы называете "диссидентами" совсем недавно. Удивилась. Спросила врачей. Их мнение я привела, НО.. Они работают в официальных структурах и никогда гласно эту позицию не озвучат. С пациентами, у кого такой диагноз поступят по всем правилам.
Почитала научные работы тех и других. Спросила вас.
Вирусологи - серьезная профессия, рискованная. Отношусь с большим уважением Читала и про случаи заражения, в т.ч. последний с лаборанткой. Думала вы мне покажете новые, а не 30-летние фотографии (моделирование не в счет). Статье тоже намного больше 5 лет . Описание процесса внедрения в клетку схож у вирусов...
Я как раз пытаюсь разобраться. Мне важна истина. Ведь если вируса нет, а причина СПИДа иная, значит и лечить надо другими способами. Поэтому и удивляют врачи. Напр, хирург (любитель левых платных операций) заразился якобы от пациента СПИДом, уволили, лечился традиционно - стало хуже, готовился к.... Коллеги отправили ... - в общем намного лучше, порозовел, даже устроился на работу, но уже по другой специальности, репутация ведь испорчена ).
У меня тут - т.т.т, все в порядке, у родных тоже, но беспокоит ситуация. Правильно поставленный диагноз - половина от успешного лечения. Выявлять болезнь надо как можно раньше, а еще лучше ловить на стадии предболезни (преморбидное состояние), что в настоящее время докторами в силу многих обстоятельств нереализуемо . Но этот ВИЧ фантом какой-то . Он ведь до сих пор не был секвенирован и пр.???? Если да, я буду готова услышать новую информацию . Для сравнения, с Эболой вроде уже все выяснили, хотя занялись этой проблемой намного позже .
Вот неравнодушный я к людям человек... Я не биолог, не химик, поэтому у вас и поинтересовалась, как у референтных лиц. А вы вот так - тут диссиденты и без объяснений, тут с деревьев только слезли..
Понимаю, форум не для научных дискуссий, но тогда какова цель Вашей статьи и иных заявлений?
Вы уж извините, но отвечать тут больше не буду, прения мне неинтересны, а желаемых весомых научных аргументов я здесь так и не прочитала, жаль

_________________
Мои заказы в ЦРПЦ

[nadia1984]

мамочка софии, ладно, попробую по-этапно.
И сразу скажу, чтобы не было вопросов. Наука основывается на доказательствах. С несколькими повторами. Т.е. если получены какие результаты, то любой человек может взять статью, повторить эксперимент (все методы с статьях всегда описаны), и у него получатся точно такие же результаты. Это называется верификация.
Есть серьезные журналы, которые печатают только хорошие статьи, известных авторов. Все статьи проходят рецензию независимыми учеными из разных стран. Таким образом, что написано в таких статьях из уважаемых журналах, ученые обычно верят. Кроме того, это потом подтверждается много раз. (Как в случае ВИЧ).
Наука не может основываться на мнении "знакомого", она основывается на фактах. И только.

[В поисках Истины]

Спасибо . Буду анализировать предоставленную Вами информацию. Я не школьник, мне не надо объяснять элементарные вещи , например, про верификацию, про трижды повторен. эксперимент и пр . Научные журналы и их редакция - отдельный вопрос. Последние скандалы, особенно с открытиями китайских ученых это подтвердили. Подпись именитого рецензента, к сожалению, уже не дает гарантию проверки истинности открытия
Про сроки давности... - это верно, НО иногда новое открытие существенно корректирует предыдущее, а бывает, что и опровергает . Давайте основываться на логике, эксперименте, достоверных фактах. Уважительный тон тоже приветствуется.
Здоровье слишком серьезный вопрос, чтобы оставлять его на откуп веры, в т.ч. в авторитеты. На мой взгляд, в данном случае разум лучше эмоций должен помочь в решении столь запутанной проблемы. Альтернативные мнения, гипотезы также всегда имеют место быть. Истинный факт подобное опровергнуть не может, а значит и не должно вызывать раздражения.

Добавлено спустя 16 минут 2 секунды:

Кстати, про Монтанье читала и, насколько я помню, он позднее изменил мнение.. Буду разбираться с фотографиями
А про войну и американцев

Скрытый текст: Показать - не в тему, но.. - в настоящее время интерпретация факта имеет бОльший вес, чем сама подлинность произошедшего. История - самый большой мистификатор. Археологи тоже подтвердят, что артефакты говорить не умеют Мы додумываем за них на основании сравнения и пр. Про войны, в т.ч. современные - здесь важнее информационная война И журналисты давно не вещатели правды и служат они не народу (см хотя бы интервью именитых деятелей СМИ, да и Греф очень точно выразился зачем и кому они нужны ). Я не релятивист, но мыслю критично Удаляюсь из темы.. - работа Пусть читатели сами думают, делают выводы. И я посмотрю на досуге Вашу информацию. Скрыть

_________________
Мои заказы в ЦРПЦ

[Карта № 023216]

Спасибо . Буду анализировать предоставленную Вами информацию. Я не школьник, мне не надо объяснять элементарные вещи , например, про верификацию, про трижды повторен. эксперимент и пр . Научные журналы и их редакция - отдельный вопрос. Последние скандалы, особенно с открытиями китайских ученых это подтвердили. Подпись именитого рецензента, к сожалению, уже не дает гарантию проверки истинности открытия
Про сроки давности... - это верно, НО иногда новое открытие существенно корректирует предыдущее, а бывает, что и опровергает . Давайте основываться на логике, эксперименте, достоверных фактах. Уважительный тон тоже приветствуется.
Здоровье слишком серьезный вопрос, чтобы оставлять его на откуп веры, в т.ч. в авторитеты. На мой взгляд, в данном случае разум лучше эмоций должен помочь в решении столь запутанной проблемы. Альтернативные мнения, гипотезы также всегда имеют место быть. Истинный факт подобное опровергнуть не может, а значит и не должно вызывать раздражения.

Добавлено спустя 16 минут 2 секунды:

Кстати, про Монтанье читала и, насколько я помню, он позднее изменил мнение.. Буду разбираться с фотографиями
А про войну и американцев

Скрытый текст: Показать - не в тему, но.. - в настоящее время интерпретация факта имеет бОльший вес, чем сама подлинность произошедшего. История - самый большой мистификатор. Археологи тоже подтвердят, что артефакты говорить не умеют Мы додумываем за них на основании сравнения и пр. Про войны, в т.ч. современные - здесь важнее информационная война И журналисты давно не вещатели правды и служат они не народу (см хотя бы интервью именитых деятелей СМИ, да и Греф очень точно выразился зачем и кому они нужны ). Я не релятивист, но мыслю критично Удаляюсь из темы.. - работа Пусть читатели сами думают, делают выводы. И я посмотрю на досуге Вашу информацию. Скрыть

_________________
Мои заказы в ЦРПЦ

[Mashabeykoz]

Забавно, что ни одна "мамочка Софии"-Вич-диссидент не согласился пока перелить кровь больного себе. Как же так-если вируса нет, то и бояться нечего)). А если серьезно, то антипрививочники, гомеопаты и прочие диссиденты серьезно губят здоровье нации(.

[llazy]

мамочка софии
Если вы не можете отличить изображение полученное сканированием электронного микроскопа от фотошопа о чем с вами разговаривать ?

У вас нет критического мышления, не у нас.

[Лёлик ео]

А кто смотрел передачу Гордон Кихот про Спид? Очень интересный взгляд на эту проблему!

[nadia1984]

На самом деле, пусть люди отрицают ВИЧ, пока это касается только их. Пусть не лечатся и т.д. Но проблема в том, что беременные, например, не лечатся и рожают ВИЧ-инфицированных детей. Или не лечат детей и те потом умирают. Или потом при половом акте ВИЧ передают. Вот что страшно.

[nadia1984]

Просто информация для тех кто читает:
В Санкт-Петербурге провели опрос среди 100 врачей и медсестер в одном из лечебных медучреждений (авторы Лиознов Д.А., Захаревич Е.Е., Полюкова М.В., Николаенко С.Л).
Просто вопросы про ВИЧ, пути передачи, оказалось, что
"не знали, что ВИЧ передается от матери к ребенку во время грудного вскармливания половина опрошенных,
при использовании общих бритвенных станков — 20%,
от матери к ребенку во время беременности и родов — 16% респондентов.
Не знали, что ВИЧ-инфекцией нельзя заразиться через поцелуй — 41% опрошенных, через укусы кровососущих насекомых — 26%, при пользовании общими предметами быта — 25% респондентов.
Не выявлено достоверных различий в уровне подготовки и отношении к людям, живущим с ВИЧ, между врачами и средним медицинским персоналом по большинству вопросов анкеты."
И это врачи и медсестры.
Что уж говорить, про обычных людей. Это к вопросу грамотности о ВИЧ.

[Незнакомая]

Да уж..вот это статистика.
Не открытие, конечно, еще год назад на медкомиссии на лекции нам говорили, что Новосибирская область заняла 2 место в РФ по числу выявленных носителей ВИЧ...
Но чтобы столько..
И ведь это только количество зарагистрированных, а сколько носителей, которые не выявлены!
Т.е. цифру смело можно делить на 2...
Каждый 40-й??????
nadia1984

[nadia1984]

[Незнакомая]

C сайта НГС
В Новосибирске до 6 декабря проходит акция, приуроченная ко Всемирному дню борьбы со СПИДом. Все желающие могут пройти быстрый тест на ВИЧ в специальном автомобиле. Сегодня, 1 декабря, с 11:00 до 17:00 ВИЧ-мобиль стоит в Первомайском сквере.

В областном министерстве здравоохранения отмечают, что только за вчерашний день экспресс-тестирование в этом мобильном пункте прошел 71 человек.
У 7 из них тест на ВИЧ оказался положительным.

Всего до начала акции за 2016 год передвижной пункт медосвидетельствования успел поработать на 30 площадках, благодаря чему экспресс-тестирование на ВИЧ прошли более 2 тыс. новосибирцев. Тесты показали, что 98 из них инфицированы.

По данным министерства здравоохранения,ВИЧ-мобиль будет работать 5 декабря — возле станции метро «Площадь Маркса» (со стороны ТЦ «Гранит») с 11:00 до 17:00. 6 декабря пункт будет принимать всех желающих с 11:00 до 14:00 возле Новосибирского государственного медуниверситета (ул. Залесского, 4«а»).

Вот это да!
По данной статистике уже заражен каждый 10-й!!!!!!
Из 71 человека положительный результат у 7 !!!!!!
Я в шоке....

[VicAn]

Незнакомая
Я думаю, что так подводить статистический результат не корректно. Всё-таки, идут этот тест делать те, которые сомневаются "а вдруг?", те, кого недавно был случайный ПА или еще что-то в этом роде. Т.е. уже круг сужается.

_________________
Смотрим фильм "Пятая печать" (Az ötödik pecsét)
Смотрим "Пять минут"