Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 24.05.04 Сообщения: 10932 В дневниках: 16025 Откуда: Н-ск, Щ
Добавлено: Вт Июн 01, 2010 11:58
Ну я и говорю - никаких документов, никаких официальных данных - какая-то невнятная цитата, которая путешествует по интернету и выдается за государственный документ.
Хотела бы я знать, зачем
А то, что все "безобразия" описанные у вас под катом (насколько там беспредел чиновников, а насколько - разумные действия - это еще разбираться надо в каждом конкретном случае), происходят безо всякой ЮЮ, а согласно действующему законодательству, тому самому, которое "и так хорошее, оставьте нам его, ничего другого не надо" - это вас вообще не смущает? Ни капельки?
Поразительно
_________________ макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)
На сайте с 26.05.04 Сообщения: 3974 В дневниках: 22418 Откуда: Академгородок
Добавлено: Вт Июн 01, 2010 12:29
Я! Я расскажу пугалку! Лично была свидетелем.
У соседки моей мамы отобрали троих детей. По причинам нарушения режима дня и отсутствия отдельной комнаты. Выглядело это так, что дети жили одни сутками - ели, пили, спали как придется. А когда приходили родители с развесело-расписной компанией, их укладывали спать в коридоре под дверь, на коврике...
А, ну и конечно, "низкий материальный уровень семьи", т.к. родители - безработные наркоманы...
На сайте с 01.01.07 Сообщения: 20071 В дневниках: 5485 Откуда: академгородок
Добавлено: Ср Июн 02, 2010 11:07
Вот хорошая статья, только картинки не умею копировать - пройдите, гляньте . особенно схема впечатлила.
http://www.pravmir.ru/zashhititsya-ot-zashhitnikov/ Защититься от защитников
Выпал мне жребий — писать колонку. Про День защиты детей — 1 июня. А ведь если вдуматься, смысл этого государственного светского праздника не понятен. Вот День десантника — чтобы в фонтане можно было искупаться. Новый год — петарды жечь, оливье есть. Предназначение 23 Февраля и 8 Марта вообще лежит на поверхности — распитие напитков и дарение подарков по гендерному признаку и т. д.
Читаем в справочнике: «Праздник учрежден в ноябре 1949 года в Париже решением конгресса Международной демократической федерации женщин. В 1950 году этот день отмечался в 51 стране.
ООН поддержала инициативу и объявила защиту прав, жизни и здоровья детей одним из приоритетных направлений своей деятельности».
Так кто же посягает на права детей? К сожалению, все чаще из слов профессиональных детозащитников следует, что защищать детей надо от их же родителей.
Вот реально стоящая проблема бытового насилия. Что греха таить — случаи такие бывают нередко, причем не только в отношении детей. Так что же с этим делать? Можно, например, почитать веселую брошюру с картинками в разделе «Библиотека для детей» на сайте Уполномоченного при президенте РФ по правам детей (rfdeti.ru), выпущенную Советом Европы.
Там, рядом с рассуждениями о том, что «запрещение телесных наказаний не является посягательством на права семьи или на свободу вероисповедания» и о «спорности понятия родительского “умеренного телесного наказания “», можно увидеть такую вот картинку:
То есть в виде такого отвратительного гоблина-рецидивиста должна воспринимать дочка отца, если он ее нашлепал. А что дальше делать? Правильно — по примеру несчастного Павлика Морозова звонить в компетентные органы, где прекрасный принц в форме будет ее спасать. От семьи.
Как бы с благой целью навязываются определенные принципы, направленные на разрушение семьи, — шлепки и подзатыльники это то же самое, что уличное насилие, внутренняя жизнь семьи не неприкосновенна, и дети должны доносить на своих родителей. А потом детей можно и изъять.
А для чего изымать? Для того, чтобы вместо «нуклеарной семьи» перейти к «многообразию форм совместной жизни» и «воспитательным сообществам».
Дети могут сами выбирать родителей и предпочитать им «компетентные воспитательные сообщества».
И это не бред моего воспаленного сознания, а «Дорожная карта — Детство-2030», материалы форсайт-проекта «Детство», раскопанные в сети неутомимыми блогерами.
Подписан проект благотворительным фондом «Мое поколение», там же указано, что в партнерах проекта числится Общественная палата Российской Федерации.
На сайте фонда «Мое поколение» размещена любопытная «Декларация о праве детей на будущее», в которой в том числе говорится, что:
«дети должны иметь право на построение собственного жизненного пути и собственной истории успеха, которая не будет делать их ущербными по отношению к обществу и осуждаться им»;
«детям должно быть предоставлено право и возможность стать полноправными участниками внутрисемейных отношений, право голоса на семейных советах и при принятии решений»;
«дети не должны становиться заложниками своей зависимости от взрослых, а потому каждый ребенок должен иметь право на убежище и на место, где они чувствуют себя в безопасности: от взрослого мира, от жестокости, от принуждения, от насилия».
Сказано очень много слов о «современности», «конкурентоспособной державе», «будущем», о правах и возможностях детей — и ничего об их обязанностях, почти ничего о правах родителей и целостности семьи.
По сути, дети подстрекаются к непослушанию, нарушению одной из заповедей: «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе» (Исх. 20: 12).
Даже если это какая-то очередная имитация бурной деятельности для получения грантов — дыма без огня не бывает. Эти методики, приходящие к нам из дехристианизированной, секулярной Европы, направлены на разрушение семьи — как «отжившего, патриархального» института, мешающего «прогрессу».
Все это напоминает безумные эксперименты в области семьи, проводившиеся коммунистами в двадцатых годах прошлого века и прекратившиеся после страшной войны с представителями другой «передовой европейской идеологии» — нацистами.
В заключение предлагаю новый лозунг ко Дню защиты детей:
«Руки прочь от семьи! Отстоим главное право, которое необходимо всем детям, — право на то, чтобы у них были папа и мама, которые их любят!»
Дмитрий ПЕТРОВ,
арт-директор журнала «Нескучный сад»,
отец семерых детей
В день защиты детей следует всем вместе задаться вопросом о том, как же можно защитить ребенка в наше непростое время?
В последнее время, в связи с обсуждением проблем ювенальных технологий, нам предлагаются немало совершенно новых, нетрадиционных, непроверенных способов защиты ребенка, один из которых – изъять ребенка из неблагополучной семьи. Да, проблема защиты и безопасности детей в современном российском обществе существует, но, несмотря на то, что она мало изучена, предлагаются радикальные, но весьма сомнительные меры. Хотелось бы в этой связи отметить несколько важных моментов.
В предлагаемых СМИ новостях на нас обрушивается преимущественно негативная информация, касающаяся всех сфер жизни общества, поэтому по сообщениям информагентств, которые – не секрет – делают бизнес и популярность на тиражировании негатива – нельзя объективно судить о состоянии общества в целом. Добрые, яркие случаи, действительно заслуживающие общественного внимания, проявления внутренней силы, победы, преодоления трудностей сегодня увидеть в новостях можно крайне редко. У народа отнимается историческая память, покушаются даже на такое великое событие в жизни народа, как победа в Великой Отечественной войне. К сожалению, эти усилия приносят свои негативные плоды: нас уже приучили к тому, что, мол, здесь, в нашей стране все плохо, безнадежно, бесперспективно было, есть и будет. Но это всего лишь хорошо спланированная и постоянно повторяемая ложь.
Это касается и проблемы защиты детей. В российском законодательстве есть подробно разработанная система наказания различной степени тяжести за преступления против личности. Тому или иному преступлению соответствует своя степень наказания, прописанная в законе. Другое дело, что иногда применять эти законы оказывается очень трудно именно в силу их суровости. Например, если отец пьет и тиранит своих близких, его можно и посадить на несколько лет в тюрьму, но это может оказаться неприемлемым выходом из положения для членов его семьи.
У нас хорошо разработана карательная система, но даже не в зачаточном состоянии находится система поддержки семьи. Нужно дать современной семье все возможности полноценного развития. Сегодня спиваются деревни и целые города, мужчины пьют от безысходности – а кто следит за тем, чтобы у мужчины была достойная зарплата, возможность профессионального роста и реализации своих начинаний? Многие законы полностью блокируют человеческую инициативу, самостоятельность, энергию, сами в себе несут серьезный коррупционный заряд. Кто сегодня содержит семью, даст ей условия для развития и нормальной активной, деятельной жизни?
Введение ювенальных технологий потребует колоссального вливания денег – представьте, сколько судов и судей надо будет ввести по всей России? Почему бы не пустить эти деньги на реальную поддержку семьи – обеспечивать качественным жильем, улучшить детские сады, школы, сделать, наконец, пособие на ребенка не фикцией (какая помощь от такого мизерного пособия?), а действительной помощью. В конце концов, предоставить родителям трудных семей качественное и бесплатное лечение от алкоголизма.
Чиновничий произвол и бездарные решения проявляются повсеместно: взять хотя бы автоматическую систему контроля проезда на наземном транспорте – АСКП. Не говоря о создаваемых неудобствах для пассажиров – продолжительное ожидание того, когда все зайдут в салон через единственную дверь, создаваемые сложности при вхождении, сокращение вместимости автобусов и троллейбусов, снижение пропускной способности городских улиц, эта система провоцирует еще и противоправное поведение детей. Например, ребенок, имеющий право бесплатного проезда в транспорте, должен не проходить через турникет, а пролезать под ним – то есть с детства закладывается бессознательный навык нарушать существующие правила. Поэтому ребенок, когда он вырастет, будет по привычке пролезать под турникетом, найдет он и другие способы и причины обходить, нарушать какие-то запреты и законы. Кроме того, горизонтальные препятствия в транспорте совершенно недопустимы по причине безопасности проезда: при возникновении какой-то чрезвычайной ситуации, необходимости резко затормозить, например, они могут стать причиной тяжелых травм и даже повлечь гибель людей. Тем не менее, эта порочная система, удовлетворяющая исключительно чиновников ее придумавших, уже долгое время существует на московском транспорте.
Но не надо думать, что только в России существуют бездарные чиновники. Например, в принятой ООН Конвенции о правах ребенка в Статье 15.1. говорится: «Государства-участники признают право ребенка на свободу ассоциации и свободу мирных собраний». Ребенком считается человек от рождения и до 18 лет. Видимо сотрудники ООН считают, что грудные дети нуждаются в праве «на свободу ассоциации», а семилетние карапузы – на «свободу мирных собраний»?!
К такого рода неудачным предложениям современных законотворцев относятся и навязываемые обществу ювенальные технологии.
Одним из главных аргументов в пользу предлагаемых к введению в России технологий является то, что они уже давно применяются за рубежом. Но насколько помогают они западному обществу? Возьмем, к примеру, Канаду. По недавно описанному опыту построения канадской системы образования виден разительный контраст с системой отечественной: все построено очень вдумчиво, качественно, с большой любовью к ребенку и заботой о его будущем. И в той же Канаде ювенальные технологии крайне настораживают родителей. Теперь представьте, что разница между ювенальными технологиями в России и Канаде будет столь же разительна, что и в образовании – что будет тогда? Тем более, что уже сейчас органы опеки нередко действуют настолько поспешно и, подчас, грубо и беззаконно, что юристы пишут родителям памятки о том, как не допустить изъятие ребенка из семьи, а многодетные родители в ужасаются количеством пунктов, по которым у них могут забрать ребенка. Как действовали органы опеки в 30-е годы прошлого столетия в США ярко показано в замечательном фильме Чарли Чаплина «Малыш».
В день защиты ребенка приходят тревожные новости о возможности скорого внедрения ювенальных технологий в наше общество. В упоминавшейся Конвенции о правах ребенка в Статье 9.1. сказано: «Государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка». Напомню, что во времена советской власти компетентными органами назывались органы внесудебной расправы, такие как ЧК, ОГПУ, НКВД. «Компетентные органы», на неясной правовой основе будут определять, что «в наилучших интересах ребенка», а что в «не наилучших» и, тем самым, определять его будущее? С принятием ювенальных технологий под ударом может оказаться каждая семья. Отметим, что в древнем Риме только раба вопреки его желанию могли разлучить с его ребенком.
Приведем извлечения из Всеобщей декларации прав человека, принятой и провозглашенной резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеей ООН от 10 декабря 1948 года.
Статья 3. Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
Статья 9. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию.
Статья 10. Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.
Статья 11.1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.
Статья 12. Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.
Статья 16.3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.
Статья 25.2. Материнство и младенчество дают право на особое попечение и помощь. Все дети, родившиеся в браке или вне брака, должны пользоваться одинаковой социальной защитой.
Отметим, что не только младенчество, но и материнство «дают право на особое попечение и помощь». Думают ли «компетентные органы», о страданиях матерей, которых они лишают детей на много лет или даже навсегда? Не всякая мать может описать свои переживания, но многие, несомненно, испытывают нечто подобное тому, что испытала Нина Ивановна Гаген-Торн (1900-1986). Она происходила из семьи обрусевших шведов, отец – военный хирург. Закончила аспирантуру Петербургского университета, занималась научной деятельностью. Первый арест в 1936 г., пятилетний срок отбывала на Колыме. Повторный арест в 1948 г., по 1952 год отбывала свой срок в Темниковских лагерях, затем – ссылка. После реабилитации – продолжение научной деятельности, издание ряда трудов.
На свете есть много мук,
Но горше нет пустоты,
Когда вырвут детей из рук,
И растить их будешь не ты.
Ты живешь. Но случайный смех,
Детский голос, зовущий мать,
И память встает о тех,
И ранит тебя опять.
Ран любовных горят края,
Горек запах родных похорон,
Взявшись за руки, скорби стоят –
Всех их смоет река времен.
Но не смыть, не забыть, не залить,
Если отнял детей чужой –
Эта рана всегда горит,
Эта горечь всегда с тобой.
Бесчеловечно подвергать родителей, особенно мать, подобным тяжким мукам, которые не имеют срока.
Но не только бесчеловечно, но и беззаконно, когда наказывая виновного, например, пьяницу отца, подвергают тяжким страданиям невинную – мать.
Ребенок должен воспитываться в семье, а государство должно приложить все усилия для того, чтобы помочь семье нормально и полноценно жить и развиваться.
Протоиерей Александр Ильяшенко
_________________ Дочка- три сыночка - дочка
Spiro ergo amo, amo ergo vivo!
На сайте с 12.10.06 Сообщения: 1540 В дневниках: 31 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Ср Июн 02, 2010 13:36
Может не имею права влазить, просто давно слежу за темой. Может быть кто нибудь даст ссылку на официальный сайт, где можно ознакомится с теми самыми "расплывчатыми формулировками", которых так боятся, а то мне попадаются только общие положения и о судебной системе для несовершеннолетних, на православных сайтах только цитаты, а ссылок не нашла
"В тематике ювенальной юстиции, как в капле воды, отразилась неготовность многих граждан, заявивших себя на площадке этого конфликта, понимать, что нашей жизнью, жизнью нашего общества должны руководить законы. Они не верят, что законы могут быть для них полезны, не верят суду, не верят, что укрепление судопроизводства – это благо для всего общества и для них лично. Они вообще не рассуждают очевидными категориями, что в правовом государстве суд является основой государственности. Эту прописную истину им никто не объяснял.
Президент страны Д.А. Медведев определил такое отношение к суду, закону, которое крайне развито в нашем обществе, как правовой нигилизм."
Вот поразительно, неужели, люди, имеющие власть, реально так думают. То есть видят причину противостояния ЮЮ в том, что народ не врубается в правовую систему и не хочет оной???
Если бы реально можно было обеспечить правовую систему, но меня лично ЮЮ пугает не сама по себе, а ЮЮ у нас в России. Это как с зарплатой. Много у нас черной зарплаты и что-то никак с этим не справятся. Так и ЮЮ будет ли "белая" - очень сомнительно. Ни за что не поверю, что создадут эдакий замечательный аппарат (замечу, огромнейший и требующий огромных денег, это сколько судов, организаицй надо создать по всей стране ), который будет правильным образом вычислять детей, которым плохо в семье. Будет план, по которому надо выявить столько-то детей за такое-то время, которым лучше вне семьи, отчитаться о проделанной работе ЮЮ. А если не выявят - то что делать??? То как раз идут в ход семьи - все подряд, причину не проблема найти. И убедите меня, что так не будет, что будет все как в сказке - спасаем только детей, которым нужно спасение, а не всех подряд.
Не понимаю, что мешает усовершенствовать имеющуюся систему, наладить работу органов опеки, которые и сейчас МОГУТ бороться с неблагополучными родителями, и сейчас могут отнять ребенка у мамы-наркоманки. Только для этого надо им сначала доказать, что мама не способна воспитывать ребенка, то есть потратить деньги государства на суд, работать в конце концов и все такое. А введение ЮЮ означает, что не государство будет тратить деньги на это, а родители и не суд сначала, а ребенка забрать - а потом пусть судятся, если денег хватит. И не важно будет в итоге (не всегда, но будет, всегда есть и будут исключения из правил) хорошо ребенку или нет, важно будет ли кто-то на этом заработать денег, причем много, так как за своего ребенка родители отдадут все, что у них есть тому же государству, судьям.
На сайте с 09.04.09 Сообщения: 175 В дневниках: 1 Откуда: Новосибирск, Академгородок
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 0:33
А что, кто-нить ходил в Первомайский сквер 1 июня на "Родительское стояние" против ЮЮ? Там доктор-педиатр из нашей Скорой хорошо говорила, доступно для всех. Народу только маловато было.
_________________ массажист.. хиропрактик.. остеопат.. снова практикую
На сайте с 17.02.09 Сообщения: 717 В дневниках: 3 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 7:45
Зайдите в тему хроника ЮЮ.
Там и отчет о митинге, но главное там сюжет вестей с полным анализом закона, который вноситься в думу по принудительно платному государственному патронату над семьями и полным анализом этого закона. Выводы эксперта ужасающи. Закон полностью коррупционен. Прослушайте до конца что хотят сделать с нашими семьями и сторонников ЮЮ больше не останется.
На сайте с 01.02.10 Сообщения: 21564 В дневниках: 75 Откуда: Новосибирск улица Сиреневая
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 9:42
У нас не правовой нигилизм скоро будет, а правовая гражданская война! Как можно уважать законы и верить, что они нам на пользу, когда все покупается за деньги и у любого чиновника тариф Суды и милиция - вообще полный мрак. И в такой ситуации, государство хочет получить полную власть над детьми! Вам не напоминает это сюжет Тараканища ?
На сайте с 17.11.09 Сообщения: 116 В дневниках: 3 Откуда: Омск, ЦАО
Добавлено: Пн Июн 07, 2010 1:04
На женском православном форуме девочка написала:
Алдушкина Анна наблюдатель
Зaрeгистрирoвaн: 22.04.2010
Сooбщeния: 39
Откyдa: г. Орёл
Дoбaвлeнo: Чт Июн 03, 2010 8:58 am
собирают подписи "ЗА" ювенальную юстицию у учителей в добровольно-принудительном порядке! Shocked Exclamation (у моей тети, например, преподавателя худ.школы в Зеленограде)
http://forum.devam.ru/viewtopic.php?p=2472#2472
Весело...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
кошмар
. особенно схема впечатлила.
Суды и милиция - вообще полный мрак. И в такой ситуации, государство хочет получить полную власть над детьми! 
