Сибмама - о семье, беременности и детях

Ольгушка

ДоРеМи

Hataлья*

Гаськов Андрей

Непростая

Sol'ka

Adelvase
В русскоязычном интернете многие ресурсы копируют тексты друг у друга. И такое ощущение, что сами сочиняют. Так что верить им нельзя, надо официальную информацию проверять.
Я помню, что ещё в 90-е годы читала интервью с каким-то создателем новостного сайта. И он рассказывал, что по времени надо было опубликовать прогноз погоды, которого на тот момент у них ещё не было. Они тогда выглянули на улицу, прикинули, что примерно +20, послюнявили палец, подержали его на ветру и определили, что ветер вроде юго-западный, ну пусть будет 10 м/с, давление нормальное - сколько там норма? 748? ок, пусть так и будет. Ну и опубликовали этот прогноз. И через несколько минут слышат погноз погоды по радио: «Сегодня температура воздуха +20 градусов, ветер юго-западный 10 м/с, атмосферное давление 748 мм». Они так обрадовались:» вау! круто мы угадали, прям все в точку!» А по радио в этот момент продолжают: «Информация предоставлена сайтом ***» - и называют именно их сайт.
Вот так и создаются и передаются новости и цифры в российском медиапространстве.

_________________
«Я твердо верю в удачу. И я заметил, что чем больше я работаю, тем больше она мне улыбается.»
Томас Джефферсон

helga64

Sol'ka

helga64
Про наличие заказчиков в создании новостей я согласна. Это во всех странах есть. Но очень сомневаюсь, что у государственной компании, которая собирает и публикует статистику по Канаде, есть заказчик, который диктует уменьшать процент людей с высшим образованием. Зачем? Да и потом - это и без статистики видно, сколько людей с тем или иным образованием.

_________________
«Я твердо верю в удачу. И я заметил, что чем больше я работаю, тем больше она мне улыбается.»
Томас Джефферсон

helga64

Sol'ka
А, ну если это госкомпания, то да, согласна. Действительно, надо сравнивать равные по статусу источники.

_________________

Пчелушка

Журавлёва Оксана

maschustik

Про бесплатную медицину...

В больших городах, обивая пороги еще как то можно хоть какой-то минимум обеспечить себе, этой самой бесплатной медицины.

Но что делать тем кто живет не в мегаполисе? Умирать?

Вот только гостила в деревне . Свекр , мужчина за 70. За здоровьем следит. Регулярно приходится ездить в район, в больницу. Там практически нет специолистов. У свекра проблемы с сосудами. Сосудистый хирург для него тот врач, которого он должен посещать регулярно. Его там просто НЕТ. Ему дают платный талон в наш Диагностический центр, что на Горбольнице. Платный, так как бесплатный талон он будет ждать несколько месяцев(платный тоже надо кстати ждать очереди, но гораздо меньше).

Так вот, чтобы добраться ему до этого Диагностического центра, нужно на дорогу в один конец потратить около 4 часов на общественном транспорте. Автобус из деревни до районного центра, там электричка, потом метро, потом пересадка на маршрутку. Потом так же вернуться домой. Понятно, что для человека в возрасте, это просто колоссальная нагрузка. Поэтому нанимается машина, чтобы съездить на обследование.

В итоге посещение сосудистого хирурга, для пожилого жителя сельской местности, выходит стоимостью 5000 рублей примерно.

Та же самая история с эндокринологами, кардиологами хорошими. У свекрови эти специалисты в обязательном порядке. Вот и выходит, что в сельской местности бесплатная медицина это только терапевт и все.

@Marina@

Журавлёва Оксана

С льготными лекарствами вообще беда. У мамы диабет, раньше давали импортный инсулин, а теперь импортозамещение- дают российский в разы дешевле и в разы же хуже... пока у нее был запас, а дальше за деньги сами покупать будем, вот и вся льгота((( Бесят новости по телевизору, когда показывают очередной прорыв российской медицины, ее доступность и технологичность- прям радоваться можно за наш народ,до первого похода в поликлинику, где на нашем участке год нет терапевта и к специалистам запись за месяц(((
А особенно, кода следом за этими радостными новостями о медицине идет сюжет об очередном сборе денег с населения на операцию больному ребенку :mad:

Журавлёва Оксана

maschustik
Да, к сожалению, вы все правильно написали... Обычная медицина часто недоступна для людей в сельской местности. При этом квалификация тех врачей, что есть, часто оставляет желать лучшего... :mad:

А направления "в город" могут просто не давать... В некоторых деревнях ни аптеки, ни фельдшера/мед. сестры...
@Marina@
Наши "аналоги" и "заменители" часто ничем, кроме цены, похвастаться не могут... :mad:

Цены - те дааааа, сопоставимы с оригиналами... (к счастью, не всегда, но ооооочень часто...)
А вот еще пенсионный возраст увеличат, и люди вообще начнут умирать... Раньше зарплата на проживание, пенсия - на лекарства. А сейчас, когда будет только зар. плата... Лекарства будут доступны только самые дешевые (т.е. "наши", или индийские, не всегда столь же эффективные). И... Возможно... Вал смертности, т.к. мало кому удается дожить до старости без "букета болезней"... Сохранение трудоспособности требует ежедневного хорошего самочувствия, с этим, я думаю, спорить не будете. А хорошее самочувствие зависит (при хр. патологии) от качества лечения. И даже любая высокотехнологичная операция не даст долгосрочного положительного эффекта, если после операции не принимать профилактические меры и курсовое лечение мед. препаратами...

_________________
Все невыспавшиеся в этой жизни люди в следующей жизни обязательно станут котами

Forte

Внезапно актуально...

- Пыхти-пыхти, пока глаза не повылазят! Сорок лет простояла на этой дороге, так и подохнешь тут со своим чертовым молотком...

_________________
Factum est factum

pumpurus · Студент На сайте с 18.02.15 Сообщения: 2304