Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 23.09.17 Сообщения: 220 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вт Май 22, 2018 18:37
Димина мама писал(а):
http://novo-sibirsk.ru/adm/centr/news/60156/ - вот позиция прокуратуры Новосибирска по этому вопросу. Т.е. в том, что у ребенка нарушено право на образование в случае отстранения от обучения в ОО без заключения фтизиатра от отсутствии заболевания - виноваты родители. Они не выполняют требования санитарного законодательства. И мало того, отказываясь от мед.обследования ребенка при наличии врачебного направления , он не выполняют свои родительские обязанности и могут быть привлечены к ответственности (написано, что даже уголовной!!!)
Не выполняют требования санитарного законодательства мед работники безосновательно и незаконно направляющие здоровых детей к фтизиатру, поставивших манту направляют к фтизиатру на основании результатов манты, но и это должно быть оформлено согласно приказу в установленной формы направления, отказавшихся от манту направляют безосновательно без предоставления направления потому как для оформления официального направления нет оснований, а делается это все для принуждения к манту и достижения 95% охвата который должны обеспечить мед работники несмотря ни на что, налицо превышение должностных полномочий, принуждение к мед вмешательству, нарушение санпина в необоснованном направлении к фтизиатру и приказа Минздрава о форме направления к узким специалистам утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 22.11.2004 № 255 «О Порядке оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам, имеющим право на получение набора социальных услуг».
На сайте с 21.01.08 Сообщения: 2460 В дневниках: 29 Откуда: Новосибирск Юго-Западный
Добавлено: Вт Май 22, 2018 22:03
Димина мама писал(а):
[spoiler]
http://novo-sibirsk.ru/adm/centr/news/60156/ - вот позиция прокуратуры Новосибирска по этому вопросу. Т.е. в том, что у ребенка нарушено право на образование в случае отстранения от обучения в ОО без заключения фтизиатра от отсутствии заболевания - виноваты родители. Они не выполняют требования санитарного законодательства. И мало того, отказываясь от мед.обследования ребенка при наличии врачебного направления , он не выполняют свои родительские обязанности и могут быть привлечены к ответственности (написано, что даже уголовной!!!).
http://novo-sibirsk.ru/adm/centr/news/116816/ - еще о проверках прокуратуры. "в нарушение требований закона допустили к обучению в детском коллективе детей, не подтвердивших в установленном порядке отсутствие заболевания туберкулезом, чем поставили под угрозу здоровье остальных участников образовательного процесса". Кто тут советовал обращаться в прокуратуру, в случае отказа в праве на обучение в ОО?!?!
Что резануло глаз:
" Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих
опасность для окружающих" туберкулез входит в перечни социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих."
А в этом списке не ток тубик....а ещё и холера есть и пр...почему не несем справки от всех болячек?
"Отказы законных представителей детей от прививок, проведения диагностических проб, предусмотренных действующим законодательством, создают угрозу возникновения и распространения
инфекционных заболеваний и влекут за собой нарушения прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания."
Это Как???? Отказ, предусмотренный законодательством, создаёт угрозу? И влечет нарушение прав других? Т.е закон даёт право и это нарушает право других??? Так не бывает...если закон принят, он соответвует Конституции.
"Непринятие родителями (иными законными
представителями) мер к медицинскому обследованию ребенка при наличии врачебного направления, свидетельствует о ненадлежащем выполнении ими родительских обязанностей и может служить
основанием для привлечения виновных к установленной законом ответственности (административной, гражданско-правовой, уголовно-правовой)."
Ключевая фраза"при наличии врачебного направления"
На сайте с 23.09.17 Сообщения: 220 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вт Май 22, 2018 22:42
Asya78 писал(а):
"Отказы законных представителей детей от прививок, проведения диагностических проб, предусмотренных действующим законодательством, создают угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний и влекут за собой нарушения прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания."
где ссылка на пункт закона, где это прописано, а нет ее потому что это отсебятина ни в каких санпинах и законах не прописанная, это может быть личным мнением написавшего этот ответ, но никак не аргументом в пользу прививок и манту.
Друзья, давайте отправлять подписи!!!
Ситуация по Манту.
На сегодняшний день у нас 37 подписных листов против Манту, более 200 отписок. Заявление я уже составила и направила адвокату Ирине Юрьевной Чепурной, чтобы она посмотрела свежим взглядом с высоты своего опыта. Она его (заявление) посмотрела, похвалила сказала, что оно отличное, но желательно его сократить.
И я с ней соглашусь, поясню почему. Дело в том, что должностным лицам (в Минздраве/Ген.прокуратуре), такие письма приходят пачками и они прекрасно знают о данной проблеме, а вот подписными листами - мы показываем массовость протеста. И это хорошо. Сейчас Ирина Юрьевна "рихтанет" заявление, я его выложу на странице и будем отправлять.
После отправки заявлений, подумаем над следующим шагом. Пока ситуация такова:
1. Ждем сокращенное заявление;
2. Продолжаем собирать подписи (отписок более чем достаточно);
3. Выкладываю заявление в ВК и отправляем .
Всем огромная благодарность за сбор подписей и отписки.
Добрый день! Уважаемые участники форума, подскажите, за что именно вы боретесь, за возможность посещать дет.сад вообще без справки от фтизиатра, или за возможность получения справки без наличия манту и рентгена?
На сайте с 15.09.10 Сообщения: 8880 В дневниках: 207 Откуда: ДК Горького Карта № 009293
Добавлено: Пт Июн 01, 2018 15:55
Этельберта
Я бы боролась за получение справки без Манту и рентгена, на основании осмотра, ПЦР и жалоб пациента, и от педиатра , а к узкому специалисту направляли бы только на основании подозрения ( симптомов, плохих анализов). А то сейчас всё в куче и здоровье детей уже не на первом месте, на первом месте пресловутая галочка для отчётности.
На сайте с 23.09.17 Сообщения: 220 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Июн 01, 2018 19:37
Этельберта писал(а):
Добрый день! Уважаемые участники форума, подскажите, за что именно вы боретесь
Боремся против принуждения к ненужным мед услугам и за соблюдение прав детей, конституции, федеральных законов и санпинов, которые медработники постоянно нарушают в угоду своим интересам по повышению охвата до их прописанного в 95%. Только непонятно как может быть такой охват если по закону практически любой может отказаться, поэтому мед работниками и используется вранье об обязательности мед услуг, шантаж и принуждение к ненужным и вредным процедурам путем толкования санпинов по своему усмотрению, несмотря на нарушение федеральных законов и конституции. Не пускают в садик без манту и справки от фтизиатра, нарушают федеральный закон об образовании и конституцию, посылают к фтизиатру без правильно оформленного направления, нарушают приказ минздрава и федеральный закон о добровольности мед вмешательства, посылают на профилактический рентген ребёнка до 14 лет, нарушают свой же санпин по использованию рентгеновских установок. И это только нарушения связанные с противотуберкулезный помощью, а по прививкам от полиомиелита свой список и также принуждают, запугивают и т.д.
На сайте с 21.01.08 Сообщения: 2460 В дневниках: 29 Откуда: Новосибирск Юго-Западный
Добавлено: Пт Июн 01, 2018 23:28
Eva Nesa писал(а):
Этельберта писал(а):
Добрый день! Уважаемые участники форума, подскажите, за что именно вы боретесь
Боремся против принуждения к ненужным мед услугам и за соблюдение прав детей, конституции, федеральных законов и санпинов, которые медработники постоянно нарушают в угоду своим интересам по повышению охвата до их прописанного в 95%. Только непонятно как может быть такой охват если по закону практически любой может отказаться, поэтому мед работниками и используется вранье об обязательности мед услуг, шантаж и принуждение к ненужным и вредным процедурам путем толкования санпинов по своему усмотрению, несмотря на нарушение федеральных законов и конституции. Не пускают в садик без манту и справки от фтизиатра, нарушают федеральный закон об образовании и конституцию, посылают к фтизиатру без правильно оформленного направления, нарушают приказ минздрава и федеральный закон о добровольности мед вмешательства, посылают на профилактический рентген ребёнка до 14 лет, нарушают свой же санпин по использованию рентгеновских установок. И это только нарушения связанные с противотуберкулезный помощью, а по прививкам от полиомиелита свой список и также принуждают, запугивают и т.д.
Ребенок ходит в сад, отказ от Манту, направление к фтизиатру (не по форме, без печати и т.д.)
Но понимаю, что лучше сделать - сделала ФЛГ себе + сдал ребенок анализы моча+кровь.
Вопрос: подскажите к какому врачу сходить, чтоб дали эту справку для детсада? или все бесполезно???
На Вавилова 14а записалась сначала, а только сегодня дошло, что это ж тубдиспансер - а значит контакт с заболевшими - хочу этого избежать!
На сайте с 23.09.17 Сообщения: 220 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Июн 08, 2018 20:49
Na_tali писал(а):
Девочки, добрый день! Вопрос: подскажите к какому врачу сходить, чтоб дали эту справку для детсада? или все бесполезно???
Добрый. Если брать справку без вреда ребенку то вариант один, нужно сделать анализ T-Spot и по нему уже в любом медцентре фтизиатр должен дать справку, но лучше заранее звонить и уточнять на счёт этого.
На сайте с 21.01.08 Сообщения: 2460 В дневниках: 29 Откуда: Новосибирск Юго-Западный
Добавлено: Пт Июн 08, 2018 21:15
Na_tali писал(а):
Девочки, добрый день!
Ребенок ходит в сад, отказ от Манту, направление к фтизиатру (не по форме, без печати и т.д.)
Но понимаю, что лучше сделать - сделала ФЛГ себе + сдал ребенок анализы моча+кровь.
Вопрос: подскажите к какому врачу сходить, чтоб дали эту справку для детсада? или все бесполезно???
На Вавилова 14а записалась сначала, а только сегодня дошло, что это ж тубдиспансер - а значит контакт с заболевшими - хочу этого избежать!
А можно сказать медикам, что у вас жалоб нет, окружение здорово, кровь моча в норме, если они считают, что вам нужно посещение фтиза, то пусть выписывают направление по форме, с кодом диагноза по мкб, с дублированием в карту и совершают в теч.2часов звонок в сэс, что обнаружили больного. Именно подчеркнуть, что это им надо, а у вас жалоб нет. Сказать, что отказ от манту диагнозом не является. И все что они скажут, пусть говорят на диктофон!
На сайте с 18.11.07 Сообщения: 3393 В дневниках: 2 Откуда: Академ, НЕ
Добавлено: Сб Июн 09, 2018 12:40
Девочки, вот еще статьи по прививкам и Манту, юриста Елены Могилевской. Конечно, вся информация известна, но в статьях она упорядочена, и в любом случае полезна.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах