Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 04.04.10 Сообщения: 718 В дневниках: 7 Откуда: Бердск
Добавлено: Пн Апр 01, 2013 10:46
Пробовала, понравилось.Достаточно любопытно. Но это было, как и у многих по молодости))сейчас немного старше...но желание к экспериментам есть до сих пор...только не с мужем ...а с кем-то не знакомыми, как то боюсь...
Так мечты, пока и остаются мечтами
На сайте с 06.05.10 Сообщения: 2787 В дневниках: 138 Откуда: Н-ск
Добавлено: Вт Апр 09, 2013 18:39
Alisnsk писал(а):
девочки кому интересны новые ощущения, пишите)
на словах описывать будете "как прекрасен этот мир" ? давайте... - рассказывайте\делитесь !
Или Вы себя предложить хотели специально создав профиль здесь?
якушка
Написали мне только мужчины) Девочки как обычно комплексуют, но фантазии такие, как показывает практика у большинства, для реализации правда смелости не хватает. Я себя никому не предлагаю, у меня с сексом в любом формате проблем нет.
На сайте с 10.08.07 Сообщения: 3583 В дневниках: 2 Откуда: Бердск
Добавлено: Пн Апр 15, 2013 15:51
Alisnsk
Скрытый текст:
для человека, ищущего партнера Вы немного не правильно действуете. Написать о намеренях - да, а вот создавать вокруг себя ореол ооочень опытной не стоит, только отпугнет.
Тут важно понимать, что эта боль не от жадности, а от зависти. Жадность исходит из того, что вас могут чего-то лишить, но если вся такая злая атакуете, то можете и назад отбить, лишив вора, халявшика, и просто чужого претендента. А зависть она бессмысленна т.к. эмоция наступает уже от осознания, что выхода отжать себе нет никакого, но еще можно как-то подпортить жизнь объекту зависти, чтобы завидовать было нечему.
Ревность -- это зависть.
Скрытый текст:
Если какая-то женщина для мужа "не совсем законна", и у мужа есть еще в голове противополигамные скерпные предрассудки (против одноразового секса без выгод и обязательств) то женщина, с которой он трахался всего 20 раз будет конечно сексТруально* привлекальна для него, в отличие от Вас, с которой и налет больше, и законность выше (хотя может заведя любовницу, он сознательно или нет хотел начать и жену воспринимать со стыдом... типа стыдно спать с женой, зная что она знает про любовницу, стыдно, значит приятно... Я подобным образом рассуждаю, как человек у которого предрассудков нет вовсе. А те самые с не до конца ослабленными страхами греха прелюбодейства... они рассуждают позитивными терминами типа "я так рад что снова трепетней отношусь к жене, когда завел любовницу... типа не ругайте меня, я ж все для семьи, все для победы семейных ценностей делаю". Но так или иначе любовница во много раз вкусней жены. И естественно жена только если сама в те же сроки или позже (т.е. ее радость еще свежее) не обзавелась любовником должна мучиться от зависти это понимая. Если это понимание лишь подспудное, то жена не будет себе отдавать отчет за зависть, а будет именно по механике зависти, пытаться свою зависть скрыть, но какими-то иделистически-мракобесными понятиями доказать что муж который реализует свое животное начало, должен быть и использован как животное... на мясо. Логика обиды, и логика скрыть ту эмоцию, что сама хотела бы оказаться на месте мужа или его любовницы.
* СексТруально.
Скрытый текст:
Я, учитывая сложившиеся культурные реалии ввожу новый термин: Тру Секс. И СексТруальная привлекательность это когда объект противоположного (для натуралов) пола интересует как цель игры на сближение, кокетливое отторжение, и в конце концов проникновение и совершение нескольких десятков фрикций. Причем для игры не столь уж важна победа, сколько попытка. И уже если победа случилась, то сексТруальный интерес пропадает... следующая/следующий еще не побежденный, или очень давно забыто когда побежденный овладевает мыслями. Так же важно что победа формальная, не совсем считается. Т.е. чтобы была чистая победа, женщина должна быть не волей (например из чувства долга, или за деньги) а физиологией "за", со самзкой и т.п.. Мужчина не должен применять читы типа виагры. Ну и самое важное, что я хотел бы подчеркнуть, плавно переходя от Тру Секса к "идейному", это то, что для ТруСекса даже в случае окончальной победы в игре (при том что главное наслаждение в нем не победа а попытка) для Тру Секса огразм не важен. Если тебе очень интересно соблазнять девушку сам процесс, значит если таки удалось соблазнять надо в ней делать фрикции, ну сделал их сколько-то... конечно культурные традиции обяжут попытаться дело довести до конца, а то девушка выкатит претензию за некультурность. Так же попытка довести девушку до оргазма может являться ирой в рамках игры по ее соблазнению. Но я вот не верю, что кто-то считает, что именно кончить в девушку это сколько-нибудь волнующий момент. Можно кончить в девушку сосредоточившись на своих ощещениях как при рукоблудстве, но без рук. Можно (точнее это неизбежно, ведь свежие воспоминания о Тру Сексе подтолкнут) через пол часа, сделать себе оргазм привычным способом. Для человека вовлеченного в соблазнение очередной "жертвы", т.е. для человека, занятого Тру Сексом, его привычка кончать отходит на второй план. Если голодный человек мечтает именно проглотить булочку, то человек занятый первым (и последним с этой девушкой) сексом, Тру сексом с девушкой будет одинаково счастлив... (начнет мечтать о другой девушке для трусекса) как если он кончит, так если и не кончит, если сделает много-много фрикций в девушку, которая не по воле, но по физиологии (со смазкой) соблазнилась. Для человека в процессе ТруСекса цель допустим 60 фрикций... но на 20й может случиться у кого-то случиться оргазм... и придется закруляться на 20ти... Т.е. главный приз был выполнить план на 60, а оргазм, как утешительный приз за невыполнение плана. При том беременнось при страстном сексе и без оргазма на ура залетае. А оргазм возникает часто от страха, а страх от опасности, и объективной необходимости сворачиваться на той фрикции, где обнаружена опасность, и появляется сомнение, толи дальше заниматься этим когда приближается голодный лев, то ли расцепиться и сдриснуть. Чтобы помочь сделать героям-любовникам правильный выбор, у природы есть оргазм. К тому же именно природа толкает к повышенному желанию в местах, где высока вероятность появление опасностей. Но люди они еще придумали этот рефлекс использовать вместо наркотика. Но это еще чо. Свою оргазменную наркоманию можно присовокупить к идеологии.
В нашем обществе сексом называют Идейный Секс. Идея состоит чтобы показать себя в престижном ключе. А престижно считается иметь любимого человека и заниматься сексом именно с ним/ней. Чтобы как-то убедить себя в успешности на любовном фронте люди прибегают к трюку. Они убеждают себя в том, что "ручной оргазм" им фпадлу, не нравится. Как известно внушить себе ненависть во много раз проще, чем пристрастие. Итак ненависть к ручному оргазму самовнушена. Наркомания по оргазму осталась. Теперь уже не будет каким-то глобальным лукавством заявлять что "я люблю свою жену" подразумевая что "я люблю кончать в жену". Это особенно актуально для пар, где не работает правило "один любит а другой позволяет любить". Где работает, там другая фишка (не хочу писать какая, но могу рассказать лично). Важно так же отметить, что для человека глубоко верующего в грех и вред полигамии, ему даже секс с постоянным партнером заменяет порно... Он делает правильные акценты. Распущенный при сексе с женой акцентируется, что жена на соседку, которую он не трахнул, и, следовательно хочет -- не похожа... т.е. если бы он просто дрочил, мечтая об этой соседке, ему бы легче было сосредоточиться. Человек, который себя осуждает за такие фантазии, и тем более за сам онанизм при таких фантазиях, он будет во время секса с женой замечать, что и у соседки и у жены две руки и две ноги. В некотором смысле такой онанизм ему действительно(вне фактора самовнушения) будет прияней ручного. Т.к. у него удалось самовнушение в грех полгигамии. В грех и вред полигамии и даже промискуитета можно только верить, не понимая, что злость "рогоносца" от зависти... что не ему сегодня хорошо, т.е. подспудно каждый понимает, что сексуальное разнообразие это гуд.
Кстати секс втроем, чтобы он понравился, надо чтобы не было в нем тех, кто уже в парном режиме перепихивался. Т.е. нужно чтобы хотя бы 2 потенциальные НОВЫЕ пары бы могли образоваться на групповухе. Чтобы азарт, интрига были: кто будет первым, а кто уже "разогретым". При этом присутствие уже спаривавшихся раннее рядом в кач. зрителей не возбраняется, но тогда уже будет всего больше 3х человек. Например я, моя жена, и еще две девушки, в которую ни в одну из них я не проникал. Жене будет интересно посмотреть, обе ли захотят, и кто будет первый, обидится ли вторая, или наоборот первая. Неоднозначные приоритеты игры, епта.
Типичная глупость обывателей -- затащить на групповуху жену и любовницу. Смысла для Тру секса -- 0. Если жену и не испробованную девушку -- группового смысла тоже 0. Заранее ясно кто с кем будет трахаться. А кто лишь смотреть или как "дань традиции".
Кстати я гарантирую, что составленная по этому критерию групповуха вам понравится, но не гарантирую что вы этим займетесь снова (скорее гарантирую обратное для симпатичных девушек). Люди не любят заниматься чем-то абсолютно положительным. Вроде все знают что бег по утрам это и полезно и приятно. Но занимаются этим только те, кто испытывают стыд, за то что про это говорят, осуждая себя за хвастливость и высокомерие. Но по хвастливым мотивам секасом то в оличие от бега по утрам не займешься... Бегом можно себя беждать заставить волей. А резонно ожидая получить престиж и одобрение в собственных глазах и от прогрессивной общественности за абсолютно хороший животный секс -- "не встанет" "не будет смазки".
Т.е. когда вы поймете что это абсолютное добро -- женщины станут гордиться, из одних мужчин правильная групповуха не собирается. Но чтобы хотя бы воспоминания от групповухи остались страстными делайте как я учу. Т.е. я справедливо знаю что женщины могут решиться на такое лишь пока у них есть сомнения в том, что групповуха с незнакомцами это именно абсолютное добро без отрицательных побочек (кроме собственно исчезновения бодрящего сомнения и появления гордости у женщин).
Да блин. Только что сделав свой опрос, захотел проголосовать в этом. Но пункта отражающего смысл "я обеими руками за, и даже опыт есть, но нам опытным еще реже дают, чем неопытным... так что может больше никогда и не случиться, а я бы хотел".
Подобные опросы должны учитывать супер перекос спроса-предложения "на рынке бескорыстного" внебрачного секса между М и Ж в современности.
На сайте с 06.04.14 Сообщения: 1238 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Чт Июл 21, 2016 11:40
Проголосовала за 2ой пункт (уточню м+ж+ж+), но не представляю как это - мне кажется, что места мало, один однозначно не будет знать куда пристроиться (в обоих вариантах - м+м+ж, м+ж+ж).
Третий - лишний, все-таки.
Проголосовала за 2ой пункт (уточню м+ж+ж+), но не представляю как это - мне кажется, что места мало, один однозначно не будет знать куда пристроиться (в обоих вариантах - м+м+ж, м+ж+ж).
Третий - лишний, все-таки.
Третий не лишний совсем. только тут нужно понимать, что для хорошего секса ЖМЖ девушки желательно должны быть би. иначе или мужик сдохнет от такого марафона или какая-то будет обделена (хотя может и не показать этого).
В варианте МЖМ тут уже разнообразнее секс. тут или двойное проникновение или женщина одному из них делает минет, когда второй ее удовлетворяет.
или какая-то будет обделена (хотя может и не показать этого).
В этом и весь смысл! Вообще я за такой секс втроем, где есть шанс что дадут обоим, одному (а другому будет обидно... повторюсь, а в чем еще то смысл игры, в наш век без предрассудков*, кроме как в таких вот обидках!?). Или при жжм, что даст одна, дадут обе, ни даст ни одна. Причем самый цимес, что вторая вообще может как бы не иметь планов дать... просто она тут рядом живет, разговор поддерживает. Вот где истинная "внезапность"!!! В то время как первая вынуждена мужчину звать... отвечать, что они таки имеют шанс хотя бы с ним заняться сексом... ведь не виндовс же забесплатно его зовут поставить. Но про секс и с той и с той по очереди -- негласно договариваться не обязательно. Я не использую термин "выберет". Всетаки на сегодняшний день именно женщина решает кому за просто так "дать".
И таки я толи осуждаю, то ли завидую носителям этого предрассудка. Но рассматриваю как секс целой кучкой из 3х человек, как надуманный спектакль... основанный на "истине", что никто не должен быть обижен. И подозреваю что популярно это как раз при НЕПРАВИЛЬНО скомпонованной групповухе, когда все уже трахались до этого в парах (или в одной из ЯКОБЫ СОРЕВНУЮЩИХСЯ пар) ... и это неправильную кашу уже даже такимм извращением не испортишь... поэтому никто и не заметил, что по очереди это лучше.
В этом смысле часто единственная непознавшая друг друга пара когда мужик позвал двух своих любовниц -- это женщина и женщина... и тут намек на бисексуальность и вытягивает этот наигранный абсурд в что-то более или менее съедобмное, о чем стОит или стоИт вспомнить.
Но если делать как я говорю, т.е. "группироваться лишь с теми, с кем с обоими или обеими еще не было" -- то никакой бисексуальности для спасения из неловкой скуки -- не потребуется.
*Когда были предрассудки стыдились потому что это стыдно. А сейчас можно стыдиться того, что кого-то обидел, или того, что тебя, лоха, обидели. Без ВЧИСТУЮ надуманных, и где надуманность очевидна, предрассудков. Так то обижаться что ты не трахал, а только смотрел, тоже глупо. Но эта глупость НЕОЧЕВИДНА, в отличие от глупости, где грехом объявляется то, чего собственно все и хотят, или хотят этим наслаждаться... но сбивается настроение (женщины если тупо хотели, то как бы им предложено), и в качестве доказательства вредности греха, приводят что тот, кому наставили рога страдает от зависти.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах