Сибмама - о семье, беременности и детях

[Валентина]

[Ellov40]

Дети родителей не выбирают, но и родители народив отпрыска получают котика в мешке, мечты, чаяния, надежды могут не оправдаться, более того, может получиться человечек который подрастая демонстрирует все что вы не приемлите. Не каждый в силу воспитания, нрава способен не показать свое разочарование а бытовое хамство делает ситуацию и вовсе неприглядной. Есть родители, которые не любят своих детей и дети, не любящие своих родителей. Пусть я пишу очевидные вещи как сказал бы Sibsolo, но считаю не стоит "лезть" к родителям если они не испытывают нужды в общении.

[Светлана Витальевна]

[Плюро]

Льесальвхейм

[Льесальвхейм]

Плюро
Любви без прощения нет и не будет.

_________________
Характер мой - отменно голубиный
И ласточки в душе моей галдят.
Но дальше простираются глубины,
Где молча птеродактили сидят.

[Шулечка]

**Olya Случайно зашла в вашу темку и вот что хочется сказать:
Вы не отчаивайтесь! Действительно , много таких мам знаю, котрые сравнивают своих детей с другими, и ппытаются во всем навязать свое мнение, подчинить себе ( и у меня в том числе) Я, если честно, ама до прочтения этой темы была уверенна, что это у меня мама такая, ну просто с таким характером, а видимо, это поколение какое-то... Но у меня характер очень сильный- я во всем маме отпор могу дать, мне палец в рот не клади. Я всю жизнь маме доказываю, что взрослая ( а мне сложнее- я 3 ре в семье и всегда для родителей буду самой маленькой).
Что хочется посоветовать:
конечно то, что позволяют ваши родители в ваш адрес при детях- не допустимо и вы правильно сделали, что ограничили их от детей.
думаю, что помлщь квалифицированного психолога была бы вам не лишней и для нахождения мира с родителями, и самой собой.
кстати, мне астролог ещё в свое время в этом плане помог, по крайней мере он меня убедил, что я правильно бунтую простив мамы ( просто я часто задумывалась, права я или нет в спорах с ней, что я за дочь непутевая, не делаю никогда, как мать мне велит и прочее)
Надеюсь, что у вас все наладится Берегите себя и деток

Добавлено спустя 11 минут 52 секунды:

Хочу, кстати, про долг добавить:
вот ,может, все эти беды как разиз-за того, что поколение наших мам свято верит, что дети им всем обязаны, что дети обязаны слушать во всем, поступать, как они, родители, считают нужным, что дети обязаны ездить на дачу и копать им картошку наконец.
А ведь на самом деле, дети не просили родителей о рождении, это родители выполняли свою биологическую программу посредством рождения детей, или вообще они выполняли какую-нибудь программу государства по улучшению рождаемости и прочее, прочее.

[Ruth]

Плюро

Скрытый текст: Показать Уважаемый господин модератор! Вы мне задали столько глобальных вопросов, да ещё и выдвинули утверждения, которые нуждаются в разъяснениях.Вы поставили передо мной серьезные задачи, которые вот так просто в одном посте не разъяснить. Посему буду отвечать на ваши вопросы, а также выдвигать определения, которые представлены современной этикой и психологией, разумеется, православной, в самом урезанном варианте Вы, как сами изволили признаться, не понимаете, почему православная психология отличается от общечеловеческой (?). Начнем с того, что по существу общечеловеческой психологии как таковой науки вообще не существует. Есть отдельные психологии, которые сами по себе отличаются одна от другой.Иногда эти отличия доходят до прямо противоположных. Потеря связи с Богом и активный поиск Его замены породили целое напрвление в древнем мире, которое мы сегодня с Вами знаем, как философию.( Сей предмет я преподавала в НЭТИ в свое время, то есть я шла по совершенно определенному пути.) В глубинах философии зародилась и психология, которая пыталась объяснить природу психического в свете двух напрвлений: теистического и атеистического. И первое, и второе поражают безграничностью человеческой фантазии. Бесконечное количество школ и направлений в поисках истины со временем не уменьшилось. Правды ради, нужно заметить, что за последнее столение неоднократно делались попытки суммировать все полученные в недрах психологии знания и выдать некий обобщающий результат истинного знания.Но воз и ныне там. Не сумев получить обобщенного знания, психология ввела постулат - нет четких критериев истинности, всё в мире относительно, а точка отсчета - неповторимая человеческая индивидуальность. Академическая психология связывает личность с понятием "свободы", которая расшифровывается как "возможность быть самим собой", то есть применять всеобщие способы действий к индивидуально неповторимой жизненной ситуации при полном отсутствии нравственных критериев выбора.Результатом вмешательства психотерапевта в проблемы клиента часто является полная анархия внутри человека, а также сформированная психологическая зависимость от личности психотерапевта.Вот тебе и свобода...Но самая главная проблема современной научной психологии - это личности самих психологов и психотерапевтов, которые используют полученные знания, как им вздумается, поскольку никакой ответственности они ни перед кем не несут. Здесь на форуме много людей, имеющих, как и я, высшее психологическое образование. Наверное, им не понравятся мои выводы. Но я хочу сказать и несколько слов в оправдание . Нельзя отрицать наличие колоссальных достоверных знаний в рамках научной психологии.Но методы и использование этих знаний на практике оставляют желать лучшего. Сфера интересов научной психологии лежит в плоскости земной жизни человека Поэтому её цели и задачи связаны с изучением и облегчением именно этой жизни. Предметом православнойпсихологии является постижение истинной природы человеческого духа, души и тела. в их целостности для Богопознания. Цель - исцеление человека от нравственных и духовных недугов, которые являются причинами всех бед человеческих. Далее. Противопоставление нравственности и плюрализма вполне естественно и заключается в самих истоках этих терминов, противопоставлении монизма нравственности и плюрализма как учения, утверждающего, что в основе мира лежит множество духовных сущностей.А уже отсюда в просторечии появилось ошибочное мнение, что плюрализм - это уважение мнения другого. Нравственность - это естественный закон, установленный Богом, гармонизирующий личность и мир, естественен он потому, что представлен в человеке в виде совести.Нормы, работающие в современном мире - искуственны. О каких именно человеческих институтах , которые присвоили себе право монополизировать способы выражения веры, вы тут говорите? В православии нет таких институтов, вам его тут не в чем упрекнуть. Если же Вы имеете в виду Церковь, так она не человеческая только, она - Тело Христово.Вы утверждаете прямо или косвенно, что православие безнравственно, как любая тоталитарная система. Простите, но я вынуждена буду Вас упрекнуть в незнании основ православия. Всё, о чем я тут писала - это мое личное мнение. С глубочайшим уважением к господину модератору ПЛЮРО Л.В. Скрыть

_________________
Враги разбудят, потрясут Россию, произведут в ней невольное развитие силы, но не унизят России. Они возвысят ее. Таково её предназначение.
Свт.И. Брянчанинов

Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

[Светлана Витальевна]

[Валентина]

Родители детям нужны больше, чем дети родителям. Без них мы, как срубленное дерево без корней, очень быстро засохнем, и нас отправят в топку, как Елочку Андерсена. Поэтому отрекаться от родителей сродни самоубийству, может не такому явному, но более верному.
Хочется повторить слова Ruth, очень много проходит мимо внимания. Нужно различать любовь, почитание, одобрение. Это разные вещи. И нужно много работать над собой каждый день.

_________________

[Sibsolo]

Валентина
от родителей-педофилов тоже нежелательно отрекатьтся?
А от родителей-садистов, которые издеваются над детьми?
"На, дорогой папочка, помучай меня - я вижу, что тебе это доставляет удовольствие и готова на все ради тебя"
Тьфу,...удвлено модератором Плюро...

[Елань]

Шулечка

[Леся:))]

Sibsolo
о

[Плюро]

Льесальвхейм

[Валентина]

Плюро

Уважаемый модератор, раз уж вы здесь тоже и тоже учавствуете в теме, у нас написанное с ошибкой матершинное ругательство уже считается допустимым? А оценки вроде" это бред", "противно читать" - тоже норма общения? Хочется ясности в вопросе.

_________________