Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Тала
Профессор
На сайте с 25.02.05 Сообщения: 3706 В дневниках: 5537 Откуда: Нов-ск, центр
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 10:43 Заголовок сообщения: Посоветуйте объектив к Canon 400D |
|
|
Какой лучше объектив взять? Хотелось бы универсальный, ну т.е. с большим диапазоном (28-200, 18-150...). Конечно, хочется не сильно дорогой. Но и о дорогих отзывы тоже хочется услышать. Как вы относитесь к объективам Sigma и Tomron?
И правильно ли я понимаю, что если объектив 70мм f..., то чтобы сфотографировать человека целиком - придется отойти достаточно далеко? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mystic Muse
Ясельки
На сайте с 09.08.07 Сообщения: 16
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 11:14 |
|
|
Хочется посоветовать 50 мм (конечно рядом с вопросом по широкий диапазон не очень совет, но ем не менее) - заменить он способен многое. А с 70 мм в квартире снимать практически невозможно, а целиком целовека точно не реально, да и 50 мм если честно тоже |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тала
Профессор
На сайте с 25.02.05 Сообщения: 3706 В дневниках: 5537 Откуда: Нов-ск, центр
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 13:30 |
|
|
Mystic Muse писал(а): | Хочется посоветовать 50 мм (конечно рядом с вопросом по широкий диапазон не очень совет, но ем не менее) - заменить он способен многое. А с 70 мм в квартире снимать практически невозможно, а целиком целовека точно не реально, да и 50 мм если честно тоже |
А у вас есть 50мм? Напишите точное название, если не трудно, там ведь еще важны параметры f. Мне кажется неочень удобно иметь только такой объектив, когда нет средств хотя бы на еще один. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Скорпиоша Заблокирован
Академик
На сайте с 21.03.03 Сообщения: 13627 В дневниках: 51057 Откуда: Красноярск, центр
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 14:17 |
|
|
У меня 50/1,8 - хорошее стекло. Образцы снимков у меня в Дневнике http://blog.sibmama.ru/weblog.php?w=159 можете посмотреть. Правда его сейчас уже не так легко в продаже встретить, а 50/1,4 уже совсем другая ценовая категория:(
Полтинником снимаю дома всегда, на улице бывает китовым, но чаще тоже полтинником.
Объективы с теми диапазонами, которые вы хотите - такие огромные, что я точно их не хочу.
Пока посматриваю на вот такой Тамрон http://www.ozon.ru/context/detail/id/3329775/
А вспышка внешняя у вас есть? Если хотите снимать в помещении, то я бы сначала посоветовала озаботиться вспыхой, а потом уже объективы подбирать._________________ Для счастья нужно кого-то любить, чего-то хотеть и что-то делать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тала
Профессор
На сайте с 25.02.05 Сообщения: 3706 В дневниках: 5537 Откуда: Нов-ск, центр
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 17:04 |
|
|
Скорпиоша писал(а): | У меня 50/1,8 - хорошее стекло. Образцы снимков у меня в Дневнике http://blog.sibmama.ru/weblog.php?w=159 можете посмотреть. Правда его сейчас уже не так легко в продаже встретить, а 50/1,4 уже совсем другая ценовая категория:(
Полтинником снимаю дома всегда, на улице бывает китовым, но чаще тоже полтинником.
Объективы с теми диапазонами, которые вы хотите - такие огромные, что я точно их не хочу.
Пока посматриваю на вот такой Тамрон http://www.ozon.ru/context/detail/id/3329775/
А вспышка внешняя у вас есть? Если хотите снимать в помещении, то я бы сначала посоветовала озаботиться вспыхой, а потом уже объективы подбирать. |
У вас такой?
http://technocity.ru/catalog/detail.php?ID=15051
Почему он такой дешевый?
Мне понравились ваши фотографии дома.
Тамроны тоже рассматриваю, но как среди них выбрать? Почему не хотите сразу взять с большим разлетом (28-300)?
Вспышки тоже пока нет. Но я хочу с собой в поездку, где буду фотать в основном на природе днем.
А посоветуйте вспышку, пожалуйста, мне для дома детишек снимать?
Спасибо за ответы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Скорпиоша Заблокирован
Академик
На сайте с 21.03.03 Сообщения: 13627 В дневниках: 51057 Откуда: Красноярск, центр
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 17:49 |
|
|
Такой. Он позиционировался как бюджетный фикс и "случайно" вышел очень качественным. Поэтому его и снимают с производства, чтобы не конкурировал с 50/1,4.
Цитата: | Мне понравились ваши фотографии дома. |
Спасибо
Цитата: | Тамроны тоже рассматриваю, но как среди них выбрать? |
Ну как-как Открываешь foto.ru или другие подобные сайты и читаешь отзывы, смотришь картинки с объектива и т.д.
Цитата: | Почему не хотите сразу взять с большим разлетом (28-300)? |
Вот такой, к примеру, http://www.foto.ru/canon_ef28-300mm_f_3.5-5.6_l_is_usm.html
Вы его описание смотрели? Полтора кг веса, 20 см в длину - я пас такое таскать Да и еще несколько моментов: удержать его с достаточно лёгкой камерой - задача не из простых, перевешивать будет; повышенный интерес со стороны окружающих обеспечен - с зеркалкой и так не везде поснимаешь - секъюрити не дремлят . Ну и цена для любительской камеры , для дома/для семьи дороговато
Если вот такой http://www.foto.ru/canon_ef_55-200mm_f_4.5-5.6_ii_usm.html, то для меня он тёмный. Я в основном на 2,8-3,2 снимаю на полтиннике. 4,5 - это мало. Ну а если посмотреть комментарии, то становится понятна его цена. Да и на максимальном зуме те же 20 см.
Вообще, вы по аналогии с цифромыльницами смотрите? Не стоит. Чем больше зум объектива, тем сложнее с него получить хорошую "картинку" на обоих концах - где-то будет компромисс.
По вспышкам выбор не велик : кэноновские 430 и 580. Для любителя, на мой взгляд, достаточно 430. Сигму я не рассматриваю, потому что вспышку, я считаю, нужно иметь родную - всё-таки это электроника, лучше родная, меньше будет проблем. Тем более 7 тыс. - не великая сумма за родную вспыху._________________ Для счастья нужно кого-то любить, чего-то хотеть и что-то делать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тала
Профессор
На сайте с 25.02.05 Сообщения: 3706 В дневниках: 5537 Откуда: Нов-ск, центр
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 22:35 |
|
|
Скорпиоша! Спасибо!
Про большой разлет я имею ввиду Tomron. У них все практически с большим разлетом. Что вы про них скажете?
А не подскажете, где кроме "техносити" продают объективы?
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Ой, увидела, что вы не из Новосибисрка . |
|
Вернуться к началу |
|
|
Скорпиоша Заблокирован
Академик
На сайте с 21.03.03 Сообщения: 13627 В дневниках: 51057 Откуда: Красноярск, центр
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Львёнок
Профессор
На сайте с 18.01.06 Сообщения: 1579 В дневниках: 3712 Откуда: Новосибирск, Горский мкр
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 22:51 |
|
|
Тала объективы продают еще в фотолэнде
CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM
http://www.foto.ru/canon_ef24-85mm_f_3.5-4.5_usm.html
ето правда цена в москве а нас будет где то 10 т.р.
Если рассматривать штатный объестив то не нужно брать фикс (что то типа 50мм)
он же не универсален. И на 28-200 мм не стоить заострять внимание т.к. он темный и тормозной (я б сказала что на оч ббольшого любитель
А про объективы разных там Tamron Sigma ит.д. вообще воздержусь.
Качество у данных образцов отсутствует напрочь. Если он сейчас рабоет так это еще ничего не значит, примеры есть , через пол года отказал автофокус, другой пример после исхода гарантии начал не правельно фокусироваться.
Это все конечно ИМХО. Но на штатный объектив CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM подходит даж очень хорошо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тала
Профессор
На сайте с 25.02.05 Сообщения: 3706 В дневниках: 5537 Откуда: Нов-ск, центр
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 23:15 |
|
|
Яблоко! На сайте фотолэнда что-то не нашла . А у вас такой объектив?
Читаю сейчас много инфы и многие пишут, что тамрон лучше.
Может еще какой сайт подскажите?
И еще подскажите неграмотной , как правильно выбирать в магазине оптику? Что фотать и как?
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
В фотолэнде в прайсе нашла , а что вы скажете об этой модели - Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Львёнок
Профессор
На сайте с 18.01.06 Сообщения: 1579 В дневниках: 3712 Откуда: Новосибирск, Горский мкр
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 23:32 |
|
|
Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM это не покупать под страхом смертной казни
у меня штатник и телек CANON EF 100-300 4.5/5.6
этого комплекта вполне пока хватает а если буду меня штатник то возьму именно 24-85
посмотреть на объектив на свет нет ли внутри на линзах пузырьков царапин трещин
покрутить обектив нет ли треска или еще чего
пофотать под углом (например календарь) навестись на одну цифру и посмотреть потом на фотки попала цифра в фокус или нет.
И самое главное если что то смущает лучше от покупки воздержаться.
А объектив можно поробывать заказть а техносити или фотоленде. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тала
Профессор
На сайте с 25.02.05 Сообщения: 3706 В дневниках: 5537 Откуда: Нов-ск, центр
|
Добавлено: Ср Авг 15, 2007 10:03 |
|
|
Яблоко! Спасибо за советы .
Добавлено спустя 10 часов 24 минуты 28 секунд:
А что скажете об этом объективе Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM?
Tamron (ом) никто не пользовался?
И вообще, правда ли что китовый объектив не идет в сравнение с другими?
И действительно ли, что L-объективы в разы лучше обычных? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mystic Muse
Ясельки
На сайте с 09.08.07 Сообщения: 16
|
Добавлено: Ср Авг 15, 2007 11:30 |
|
|
Собственно L - ки настолько же отличаются по качеству как и по цене. Если есть возможность покупай эльку.
А в поездке 50 мм ИМХО неплохой выбор. (у меня 50 мм 1,4). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Скорпиоша Заблокирован
Академик
На сайте с 21.03.03 Сообщения: 13627 В дневниках: 51057 Откуда: Красноярск, центр
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Тала
Профессор
На сайте с 25.02.05 Сообщения: 3706 В дневниках: 5537 Откуда: Нов-ск, центр
|
Добавлено: Чт Авг 16, 2007 13:32 |
|
|
Mystic Muse! Пока нет возможности, но может потерпеть пол года и купить
Вот поэтому и спрашиваю про китовый объектив. По мне так на нем получаются такие же снимки нак на мыльнице, только портреты получше.
Добавлено спустя 23 часа 54 минуты 44 секунды:
С удовольствием еще мнения послушаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|