Сибмама - о семье, беременности и детях

[Превосходный Маффин]

Шагане
Спасибо!
Начинаю любить это место, где же смайл.... вот )))

_________________

[elisabets]

Девчонки, я с вами!!! Что-то, правда, поздновато присоединилась...

[Шагане]

elisabets
Не поздновато, нормально!

[Шагане]

Дорогие читатели и читательницы!
Открываем обсуждение романа Кейт Аткинсон "Жизнь после жизни".

[Юля-я]

девочки, утро доброе!
т.к я была инициатором Кейт Аткинсон "Жизнь после жизни", оставлю свой отзыв.
Но сразу прошу прощения - я его просто пока скопирую из кто что читает? у нас сейчас свет отключат на целый день и времени в обрез
надеюсь,на понимание


Книга увлекательная, легко читается, персонажы описаны ярко и живо, картинки рисуются легко и красочно. Но вот задумку автора так и не поняла, чтО хотела она сказать, какое резюме после написанного.
Проживать свою жизнь, переписывая некоторые сценарии, чтобы что?
Чтобы спасти себя в раннем детстве от гибели? Чтобы, изменив свою судьбу, изменить судьбы своих родных и близких? Чтобы, переписав заново сценарий детства и юношества, стать той, что изменила судьбы всех в этом мире, застрелив фанатика Гитлера, не дав совершиться аду на земле?
Чтобы познать полное одиночество и радости семейной жизни? Что?
Ведь итог одинаков во всех сценариях - смерть...
Книга пропитана безысходностью и смертью, наряду с этим читать интересно.
Очень живо описаны моменты бомбежок и налетов, жизнь людей в эти минуты, их мысли и страхи. aga-aga

_________________

[Крошка Маргошка]

Юля-я
отличный отзыв

Я свой отзыв оставлю на выходных

_________________


Нет ничего невозможного для человека с интеллектом!

[ДочьВилки]

Я еще в процессе, но мне достаточно тяжело читать было начало, как постоянно умирала маленькая девочка. В конце длинной зимы хочется радости, а тут много печали. Хотя образ матери интересный. Но не понятно почему все по именам

_________________
Нас невозможно сбить с пути-нам всё равно куда идти.

[Natuly)]

Как же тяжело было читать эту книгу - мне сразу по описанию показалась она депрессивной, но раза 3 точно хотела бросить после очередного описания смерти ребенка, непонятного, случайного снова и снова... Маньяки, убийства, изнасилования, бомбежки, война - я не понимаю как все это разом может собраться в одной книге. Идею автора поняла как то, что каждое действие, поступок может кардинально изменить будущее, что оно не предопределено. Но при любом раскладе ничего хорошего... Напомнило фильм Эффект бабочки и по основной идее и по депрессивности.

_________________
Если я буду такой как все, то кто будет такой как я?

[Анна83]

всем привет!я к вам,что-то уже прочитала из ФМ,начала и эту книгу и никак не могу вчитаться,дочитаю,но вот,как меня зацепила последняя книга "Искра жизни",здесь нет такого

[Юля-я]

Крошка Маргошка


Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

да, писала,что книга перенасыщена смертью

девочки, напишите, кто как понял задумку автора? какое у вас резюме, что она хотела всем этим сказать - мне очень интересно

_________________

[Shraybikus]

Вот наверно всем приходила мысль: если бы начать жизнь сначала, я бы сделал(а) все по-другому. Мне показалось, что автор хотела показать такую возможность, когда человек возвращается к исходной точке своего существования, изменяет какое-то событие (пусть интуитивно его чувствуя) в своей жизни, которое в прежней жизни кардинально повлияло на последующую жизнь. Но при этом изменяются и другие вещи, и не получается все хорошо. Так, например, когда Урсула дожила до старости, вроде почти всех бед удалось избежать, все более-менее сложилось, но погиб любимый брат. Т.е. Надо жить настоящей жизнью, не надеясь, что можно взять и все переиграть заново. Не Бог весь какая новая истина, но другого особого смысла не увидела. В целом, книга прочиталась легко, хотя начало все-же затянуто. По стилю, это наверно, современный английский роман, я не особый их знаток. Но мне сильно напоминало почему-то Тринадцатую сказку. Но эта книга мне понравилась все-же больше.

[Шагане]

Ручки бы оторвала тем, кто пишет аннотации к книгам.
Как-то после прочтения аннотации совершенно не того ожидалось. Я думала, будет что-то вроде альтернативной фантастики. Человек, главный герой, будет осознавать свою цель. Девушка Урсула (как мне представлялось), будет возвращаться в какую-то отправную точку, как-то что-то менять (не так делать, не так говорить – в общем, что-то изменит) – и реальность будет развиваться по-другому.
То есть ожидалось, что главная героиня будет управлять реальностью, осознавать, что происходит. Хотя бы в сознательном возрасте.
Получилось по-другому.
В Лисьей Поляне зимней ночью мертвой родилась девочка. Первый эпизод закончился.
В Лисьей Поляне девочка родилась живой (пока все правильно), но утонула совсем малышкой. (пока все правильно).
В Лисье Поляне девочка родилась живой, не утонула, но упала с крыши, спасая куклу (пока все правильно).
В Лисьей Поляне девочка родилась живой, не утонула, не упала с крыши…..А дальше - хоп, такой огромный временной пласт – одна из жизней Урсулы. И четкое повествование сбивается и начинается, простите, винегрет. Отправная точка потеряна и следует нагромождение вариантов жизни Урсулы.
Если цель жизни главной героини – убить Гитлера, то зачем она проживает столько вариантов, не приведших к ее цели? Просто так?
Смысл-то где?

Юля-я
Я тоже не поняла идею автора.

Вот если взять мороженое, красную икру, мандарины, шоколад, клубнику и все это смешать, получится что-то невнятное и не очень вкусное. А по отдельности – вкусняшки. Так и в этой книге. Мне жизни Урсулы были интересны, написано хорошо, язык чудесный, а книга – мешанина.

[Natuly)]

я тоже подумала было что автор хотела показать возможность предотвращения войны убить Гитлера те этот ее вариант жизни как главное предназначение? Ну типа выполнение внутренней задачи, цели в жизни. Но почему она это сделала? Она же не помнит прошлые жизни, так отголоски... И сама автор рассуждает что если не Гитлер то где вариант что не будет хуже не найдется еще более харизматичный и кровожадный человек...
и при всех вроде бы трагических событиях было неприятно, жалко, хотелось не читать, как отворачиваешся от неприятной картинки по тв или на улице, но у меня не было такого как сказать-сочувствие до слез хотя здесь было бы уместно. Не хватило эмоций. Уж если писать такое то чтоб "уреветься"

_________________
Если я буду такой как все, то кто будет такой как я?

[Шагане]

Natuly)
Мне кажется, что просто книга по-английски сдержанна. Эмоции внутри. Английские романы редко "до слез".

[Shraybikus]

про Гитлера - вообще как-то лишне получилось, мимоходом и непонятно, зачем. Без этой главы даже лучше, наверно было бы, как и без главы про замужество в Германии. Эти главы совсем как-то неорганичны.

Скрытый текст: Показать Кстати, есть книга - Он снова здесь, про Гитлера, что-то типа реинкарнации. У меня в хотелках лежит Скрыть