Предыдущая тема :: Следующая тема |
Нужен ли ребёнку садик? (после 3х лет) |
1.обязательно |
|
68% |
[ 251 ] |
2.достаточно группы кратковременного посещения на 4 часа |
|
19% |
[ 72 ] |
3.достаточно школы развития по 1 часу 2 раза в неделю |
|
7% |
[ 26 ] |
4.я за домашнее воспитание |
|
4% |
[ 18 ] |
|
Всего проголосовало : 367 |
|
Автор |
Сообщение |
горожанка
Лучший ОРГ Содействия-2009
На сайте с 02.02.04 Сообщения: 13350 В дневниках: 129
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Topolek
Умница 2010
На сайте с 04.05.06 Сообщения: 19550 В дневниках: 302 Откуда: Академ Карта № 000007
|
Добавлено: Ср Авг 29, 2007 23:43 |
|
|
Не знаю какой вариант выбрать. Мне кажется, сад нужен немного позже трех лет, м.б. в 4-5, поближе к школе, к тому же трехлетний кризис проходит... Т.е. я не совсем за домашнее воспитание, но в три года выходить в сад, если в семье есть возможность, совсем не обязательно..._________________ Не желай слышать о чужих злых делах: ибо при таковом желании изображаются и в нас черты этих дел (Марк Подвижник)
______________________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
сиа
Академик
На сайте с 01.04.05 Сообщения: 4457 В дневниках: 8114
|
Добавлено: Ср Авг 29, 2007 23:57 |
|
|
А я сторонница раннего отправления детеныша в сад. Либо до трех лет (еще лучше до двух), либо вообще пускай до школы дома сидит.
Опыт моего общения на данные темы позволяет выявить закономерность, если ребенок садовский, то легче он адаптируется пока совсем маленький, пока неоценочно соображает (мама сказала НАДО, значит, надо). А когда деть начинает оценивать, где ему комфортнее, то в детсад отправить без проблем не получается.
Если же ребенок не садовский (болезненный, не интересующийся другими детками, не умеющий "себя обслуживать", не принимающий коллективность, ...) , то такому ребенку садик не нужен, особенно не нужен после трех лет.
Всё исключительно по своему опыту (в т.ч. работы на яслях, правда, было очень давно)
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
да, я не голосовала...
моего варианта нет |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наташка
Вино из одуванчиков
На сайте с 28.05.04 Сообщения: 43186 В дневниках: 58730 Откуда: Петербург
|
Добавлено: Чт Авг 30, 2007 0:39 |
|
|
ответила третий вариант, но не очень согласна с формулировкой. Считаю, что достаточно домашнего воспитания. Но развивалки вреда, в отличии от сада, не принесут. Сразу замечу, что говорю относительно своего ребенка, полезен или вреден сад для других детей, решают их родители. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Елена, 29
Аспирант Сибмамы
На сайте с 04.11.05 Сообщения: 3718 В дневниках: 11 Откуда: Сахалин
|
Добавлено: Чт Авг 30, 2007 5:26 |
|
|
Проголосовала за "обязательно", примерив вопрос на себя . Что до других - думаю, что все дети разные. Мне кажется, этот вопрос (см. название темы) сродни обсуждению, должна ли женщина работать (если есть возможность сидеть дома). Каждый выбирает для себя.
Мы, к примеру, получили от детского сада одни только плюсы, не могу вспомнить ни одного негативного момента (более того, ребенок всегда шел в сад с удовольствием, хотя возможность остаться дома была всегда, даже вечером уходить не хотел ). Соседа же нашего отдали в элитный детсад - результат - через 2 недели попал в реанимацию от обезвоживания (не ел ни в саду, ни дома: родители думали, что он так в садике наедается, а в саду, видать, тоже питанием особо не заморачивались). После такого опыта он остался на домашнем воспитании до школы .
У нас же был обычный муниципальный садик, однако питанию уделялось большое внимание: нам даже специально говорили детей утром не кормить, чтобы они съедали завтрак. На полдник давали фрукты и соки, на физкультуре - кислородные коктейли и травяные сборы (на это с нас, правда, дополнительно деньги собирали), на обед обязательно ставили лук и чеснок в дополнение к основному рациону (профилактика от гриппа - это мы сами по очереди из дома приносили). Я лично была очень довольна, спасибо воспитательнице.
А развивающие занятия? АБВГДейка, компьютер, танцы... Это все, конечно, за дополнительную плату - но представьте - таскать ребенка по разным частям города. А тут, как в шампуне - всё в одном .
Кроме того, в садике, как и в любом коллективе, нарабатываются новые знакомства, контакты - мне кажется, все это тоже очень важно. Я вот заметила - идем по городу - там "привет", здесь "привет". "Откуда ты его знаешь?" "А, это с нашего садика, а, это с наших танцев, а, это с хореографии, а, это из соседнего двора, а, это с соседнего класса..." А я вот никого не знаю . |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гленна
Арбитр 2009
На сайте с 14.12.05 Сообщения: 5075 В дневниках: 2082 Откуда: Новосибирск, Заельцовский
|
Добавлено: Чт Авг 30, 2007 6:11 |
|
|
Дети все разные и родители разные. Поэтому кому-то нужно в садик, кому-то нет. Поэтому не голосовала.
Своего я отдавать в садик буду, но попозже, и посмотрим, как пойдет.
П. С. А почему домашнее воспитание и школа развития разделены? Они друг другу мешают?_________________ Долго размышлял на тему, ктo я: жаворонок или сова, - и пришёл к выводу, что я птеродактиль, потому чтo с таким режимом дня, как у меня, странно, как я до сих пор не вымер (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Darya
Академик
На сайте с 30.07.05 Сообщения: 17382 В дневниках: 277
|
Добавлено: Чт Авг 30, 2007 7:14 |
|
|
Не голосовала, хотя я за садик, но сильно зависит от ребенка. Своего буду отдавать в 2,9 обязательно, ему уже сейчас ощутимо не хватает общения, очень контактный мальчик растет. Поэтому садик нам необходим |
|
Вернуться к началу |
|
|
Wild
Блоггер 2008
На сайте с 19.06.05 Сообщения: 36802 В дневниках: 23698 Откуда: Academ City
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Елена, 29
Аспирант Сибмамы
На сайте с 04.11.05 Сообщения: 3718 В дневниках: 11 Откуда: Сахалин
|
Добавлено: Чт Авг 30, 2007 9:05 |
|
|
Wild писал(а): | ...А какой вред может принести садик? |
Наверное, имеются в виду случаи, когда ребенок орет, за родителя цепляется - а тот его закинет воспитательнице - и на работу. Такое тоже видела: бывает. Наверное, в таких ситуациях вред психике наносится . Или когда воспитательница-мегера попадется . Так это не в садике как таковом проблема, а просто воспитателя надо выбирать лучше . |
|
Вернуться к началу |
|
|
Надья
Оптимист 2008
На сайте с 11.09.04 Сообщения: 10030 В дневниках: 21413 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт Авг 30, 2007 11:08 |
|
|
Я бы проголосовала и за первый пункт, и за второй, если именно для наших детей, и при условии, что садик и школа нормальные, и воспитатель нравится и детям, и маме с папой.
Для наших лично детей развивалок 1-2 часа в неделю мало. Пока придешь, освоишься, разрисуешься, распляшешься, а тут и уходить пора. Мы любим поковыряться. А домашнее воспитание (развитие) выше уровня садика я сама навряд ли смогу обеспечить.
Что для других детей не знаю. Все разные.
Пожалуй, за 1-й пункт все-таки проголосую, он нам ближе всего по причине того, что прогулок в таком садике две, а не одна, как в полудневке. И по причине того, что наши дети без проблем засыпают на дневной сон в садике, вот если бы были проблемы с засыпанием, то водили б на пол-дня._________________ Куплю (Росмэн) Гарри Поттер Принц-полукровка или обменяю на Кубок Огня (Росмэн). Правильный перевод! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dio
Зануда форума
На сайте с 04.07.02 Сообщения: 47122 В дневниках: 2021 Откуда: Академгородок
|
Добавлено: Чт Авг 30, 2007 11:13 |
|
|
Затрудняюсь выьрать ответ. Не могу сказать, что нужен ребёнку - родителям нужен . Не могу сказать, что я против таких систем - привычно, удобно, для среднестатистической детской психики (по моим воспоминаниям) нетравматично. В наше время в нашем обществе - вполне адекватный вариант._________________ Меня засосала опасная трясина И имя ей - "Вещдок"
А на аватаре - кумир ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ксюша
Академик
На сайте с 01.06.03 Сообщения: 38127 В дневниках: 1065 Откуда: пл.Ленина Карта № 080180
|
Добавлено: Чт Авг 30, 2007 11:48 |
|
|
а я считаю, что надо смотреть по ситуации...
Есть дети, которым достаточно домашнего воспитания и посещения различных занятий 2-3 раза в неделю. А есть дети, которые любят находится в кругу своих сверстников и посещения занятий 2-3 раза в неделю им явно недостаточно. К последним относится мой ребенок. Ему физически не хватает общения со сверстниками. И этим летом, пока садик был закрыт, Миша кидался на всех прохожих детей и предлагал пообщаться и вместе поиграть. Поэтому в нашем случае, я считаю, что посещение садика обязательно. Но если у ребенка нет такой потребности в общении со сверстниками, то садик можно и не посещать, при условии занятий с ребенком и его развития.
Так что я не голосую, т.к. мой вариант, все зависит от ребенка и ситуации._________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lark
Академик
На сайте с 01.06.06 Сообщения: 7898 В дневниках: 3759 Откуда: Новосибирск, Шлюз
|
Добавлено: Чт Авг 30, 2007 12:11 |
|
|
Я тоже не поняла чем домашнее воспитание и школы развития, кружки всякие мешают друг другу? Я всегда считала, что когда ребенок не ходит в д/с, а его водят по всяким развивалкам - это и есть домашние воспитание. Согласна с теми, кто говорит, что от ребенка зависит. Мой, например, даже в плохой, с моей точки зрения, садик, в ужасную группу без воспитателя ходил с удовольствием.
Тоже не стала голосовать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евушка
Академик
На сайте с 20.02.05 Сообщения: 5308 В дневниках: 48325 Откуда: Ленинский, юго-западный
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Елена, 29
Аспирант Сибмамы
На сайте с 04.11.05 Сообщения: 3718 В дневниках: 11 Откуда: Сахалин
|
Добавлено: Чт Авг 30, 2007 12:32 |
|
|
Евка писал(а): | ...А сад это и взаимоотношения... |
Полностью согласна. Этот пункт для меня лично, пожалуй, наиболее важен. Умение общаться, находить общий язык - не под присмотром мамочек с благополучными, выбранными для общения и заранее настроенными позитивно детками, а со всеми подряд - очень важное умение. Мне кажется, такую науку лучше постигать сызмальства - легче будет адаптироваться в школе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|