Сибмама - о семье, беременности и детях

Корочка

Ёлочка
Так я обычно и не подписываю :-)

Gretchen

Ёлочка
Абсолютно с Вами согласна.
Однако, объяснять надо в доступной форме. Рассказать о возможных последствиях, причем наглядно, с примерами. А не просто так:"Не будете обследоваться и лечиться, станете инвалидом, умрете." Это абстрактно, и людей не задевает.
С родителями работать конечно сложнее, особенно после черного PR в адрес нашего здравохранения. Я в гуляя с ребенком сколько раз слышала от мам:"Наш участковый педиатр нечего не знает и не понимает. Я думаю, что нам надо сделать такой то и такой то анализ и прошу талон, а он так удивляется и "скрепя сердцем" дает талон, а если бы не дал, то опять пришлось бы к заведующей идти жаловаться." Не спрашивая себя, а действительно ли нужно это обследование ребенку.

Таня Шадрина

да,много нового в дет поликлинниках.в смысле подписи под каждой прививкой,неработающие компы заваленные карточками,стены обитые пластиковыми вонючими панелями...прогресс неминуем :mad:

_________________
сын и дочка,полный комплект)))

Tatty

Я год назад лечила свои... ммм... женские болячки. Анализы пришли не очень хорошие, в частности при запущении существовала угроза онкологического заболевания. Доктор, рассказав мне о возможных последствиях, прямо в карточке написала текст примерно такого содержания: "с информацией о возможных последствиях и риске развития онкозаболевания ознакомлена", дата, подпись моя и ее. Сказала что был в ее практике именно такой случай - у пожилой женщины обнаружился риск онкологии, с ней и с ее взрослой дочерью была проведена беседа, их убеждали лечиться. Но те не прониклись. А через два года онкозаболевание все же возникло, и та женщина и ее дочь обвиняли врача, мол не предупредила, не рассказала и все такое. С тех пор в таких случаях она берет расписки, и мое мнение - правильно делает. Конечно, подписывать их надо, предварительно получив необходимую информацию.

_________________

Лёля

Ташуля

интересно получается,идем к врачу ,но заведомо не доверяем и не соглашаемся с его тактикой ведения,почему то считая себя более информированными в этой области,а когда вдруг случаются осложнения,претензии выносим врачу,типа почему не убедили.Действительно перекладывание своей ответственности на другого человека-на врача.Я считаю что если идешь к врачу то нужно доверять ему как специалисту,а если вас что-то смущает в его правоте,то нужно обратиться к тому кому доверяете,но ни в коем случае не заниматься самолечением и отнестись серьезно к проблемам со здоровьем.Если дают что-то подписать то думаю нужно сперва внимательно изучить документ и получить всю необходимую информацию.,никто ведь не стоит с палкой над нами и приказом подписать.Многим легче переложить ответственность на врача и занять позицию удобную для этого.Врач не должен уговаривать и насильно что-то делать,он ставит диагноз назначает обследование и лечение и только сам пациент или его представитель решает нужно ему лечиться или нет.Если бы врачи всех уговаривали,то думаю своей работой -лечить им было бы некогда заниматься

Олег Корень

la donna amata
О самом потрясающем "положительном" случае в своей практике я рассказал на этом форуме в теме "Ригидная форма торсионной дистонии" на стр 3.
Один из самых трагических произошел недавно. Ребенку с синдромом Вэста (это одна из самых тяжелых форм детской эпилепсии) полтора года назад рекомендовал лечение синактеном. Это серьезный гормональный препарат. Он не дешевый и не лежит на витринах аптек. В больницах, как правило его не бывает. В течение года родители думали, сходились, расходились, решали личные и бытовые вопросы. Приобрели препарат. После второй инъекции судороги исчезли! Но ребенку уже не поможешь. Он на всю жизнь останется лежачим инвалидом. Потому, что потеряно время.
Ну а вообще многие годы я занимался преимущественно редкими, сложными и тяжелыми случаями. Ну и если говорить об оптимизме, то пару сотен вылеченных от эпилепсии детей дают для него основания.

Добавлено спустя 2 часа 9 минут 14 секунд:

Наберите в "Яндексе" "Корень Олег Леонидович невролог", там есть немного инфы о том чем я занимаюсь

М@ринк@

Олег Корень
Олег Леонидович, а парезом голосовых связок у детей занимаетесь - тоже достаточно редкое заболевание, и судя по последствиям - тяжелое?

_________________

Лёля

Олег Корень
на каких основаниях ребёнку могут поставить ДЦП и в каком возрасте?

_________________

Tatty

Ну вот, пошел оффтоп :haha:

Я недавно лежала в больнице с женщиной, у которой 3-месячный ребенок. Там ситуация обратная - ребенку на основании анализов крови, взятых в роддоме, предполагали какой-то очень редкий и серьезный диагноз, и уговаривали начать лечение (лечение - гормональные препараты по сути на протяжении всей жизни). Мать категорически отказывалась, но врачи уговаривали, как будто это их ребенку что-то угрожало. Даже удивляло такое докторское рвение. Несмотря на мильон расписок о взятии на себя ответственности за неприятие рекомендуемых мер, которые она писала.

_________________

Лёля

Tatty
я сегодня была у одного врача (не буду говорить Ф И О, так как довольно известный врач), так вот среди приёма к нам вошла женщина, я сначала думала это мама какого-нибудь ребёнка, потомучто врач всё её про какие-то дозы спрашивал, в результате она не стала в дверях стоять вошла и отдала стопку рекламных буклетов и препаратов и давай говорить врачу отчего то лекарство, а от чего то ... и сказала такую вещь: "Вы поназначайте - потом расскажите мне о побочных эффектах ну и вообще о результатах..."
Я была про себя в шоке, но виду не подала...

_________________

Корочка

Олег Корень

М@ринк@
Парезы лечатся по одинаковым принципам. Важно знать центральный это парез или периферический. От этого кстати очень зависит прогноз.
Tatty
А если это допустим врожденный гипотиреоз? Назначение гормональных препаратов при нем практически вопрос жизни и смерти. Да скорее всего это и есть ВГ. В род доме берут этот анализ. А если мать отказывается, то по сути она преступница.
la donna amata
Это называется ангажированность. В Израиле, например, за это лишают диплома.

Лёля

Да уж ... в РФ могут диплом и купить даже :lol:

Кстати когда мужу рассказала, он мне говорит, мол не обязательно, что врач эти препараты и впрямь будет использовать...
Согласна, вот только зачем свои "дела" при пациентах на приёме решать, не понятно, причем это второй случай, где я была свидетелем.
В первый раз подобную картину я увидела будучи на приёме у аллерголога.
При чем у меня ребёнок на кушетке (зимой дело было) лежал голенький для осмотра и врач их на кушетке прям возле него и усадила (двух теток) в одежде и в обуви :evil:

А когда я на след-й приём пришла, захожу врача нет, деть у меня на руках, я сделала шаг, чтобы на кушетку его положить и снять с себя обувь с одеждой, так на меня медсестра так заорала, мол ходите грязь носите, обувь у порога снимать! Естетственно я ей ответила, что в пол-ке нет гардероба и это не моя вина, нет крючка в кабинете и это не моя вина, и припомнила ей, что рекламных распространителей она с распростертыми объятиями встречала и в обуви и в толстых шубах и чуть не на дитя усадила!!!

_________________