Сибмама - о семье, беременности и детях

Твигги

Конь рыжий+ Хмель+ Черный тополь. :cool:

Добавлено спустя 21 секунду:

я не победю :lol:

Шагане

Твигги
Кать, а чего здесь-то? :-)

Продублируй в болталке, плиз! :give_heart:

Твигги

Шагане
ок

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

то то я смотрю,здесь тихо. торможу

Eugene 17

Подборка для скачивания ФМ "Семейная сага"

https://drive.google.com/open?id=0Bw8xRNb2q_JyZ2dVNkxpVFk3M1E

_________________
****

КРАСПАПА

Eugene 17
Женя, так и не могу на полочку зайти. :-(

Шагане

Скрытый текст:

Родился 27 февраля 1902 в Салинас, штат Калифорния, в семье чиновника окружной администрации. У Стейнбека были ирландские и немецкие корни. Жил в маленьком сельском городке, который был по существу границей поселения, расположенным среди некоторых из наиболее плодородных земель. Он проводил лето, работая на близлежащих ранчо, а затем с трудящимися-мигрантами на ранчо Спрекелс. Изучал округу, местные леса, поля и фермы. В 1919 Стейнбек окончил среднюю школу и поступил в Стэнфордский университет, где учился с перерывами до 1925, когда в конечном итоге бросил, не доучившись. Он ездил в Нью-Йорк, жил случайными заработками, преследуя свою мечту стать писателем. Когда же его работы не опубликовали, он вернулся в Калифорнию и работал некоторое время как гид и сторож на рыбоводном заводе в Тахо-Сити, где он встретился с Кэрол Хеннинг, своей будущей первой женой. Стейнбек и Хеннинг поженились в январе 1930. Они жили в коттедже, который принадлежал его отцу. Старший Стейнбек снабдил Джона бесплатным проживанием, бумагой для его рукописей, что позволило Стейнбеку сосредоточиться на своём ремесле. После публикации романа «Квартал Тортилья-Флэт» в 1935, Стейнбеки вышли из относительной бедности и построли летом дом в Лос-Гатосе. В 1940 Стейнбек отправился в путешествие вокруг Калифорнийского залива со своими влиятельными друзьями для сбора биологических образцов. В «Море Кортеса» описывается эта поездка. В марте 1943, после развода Стейнбека и Кэрол, он женился на Гвендолин Конгер. От второй жены у Стейнбека были его единственные дети — Томас Майлс (1944) и Джон (1946-1991). В 1943 Стейнбек в качестве военного корреспондента участвовал во Второй мировой войне. В 1944 был ранен взрывом боеприпасов в Северной Африке, и, измученный войной, подал в отставку и вернулся домой. В 1947 Стейнбек совершил первую поездку в СССР. Он посетили Москву, Киев, Тбилиси, Батуми и Сталинград, став одним из первых западных людей, побывавших во многих уголках СССР со времён коммунистической революции. В 1948 Стейнбек был принят в Американскую академию искусств и литературы. В мае 1948 Стейнбек ездил в Калифорнию, чтобы побыть со своим ближайшим другом Эдом Рикеттсом, который был серьёзно ранен, когда в его автомобиль въехал поезд. Рикеттс умер за час до прибытия Стейнбека. По возвращении домой Стейнбек столкнулся с Гвен, которая рассказала ему, что она хочет развестись по разным причинам, связанных с отчуждением. Он не смог её отговорить. Стейнбек провёл год после смерти Рикеттса в глубокой депрессии. В июне 1949 Стейнбек встретился с режиссёром Элейн Скотт. У них завязались отношения, и в декабре 1950 они поженились. Этот третий брак продолжался до самой смерти Стейнбека в 1968. Стейнбек скончался в Нью-Йорке 20 декабря 1968 от болезни сердца и сердечной недостаточности. Ему было 66 лет, и он был пожизненным курильщиком

Эос

Всё нижесказанное ИМХО!

Закрыв последнюю страницу, хочется без сантиментов сказать: прочитала добротную книгу, такую крепенькую, с хитринкой и житейской мудростью, как сам фермер – соль земли. Может быть поэтому для меня библейская история о Каине и Авеле никак не укладывалась в это фермерское прокрустово ложе, теряя что-то сокровенное.
Иногда от прямолинейности Стейнбека хотелось закрыть книгу, казалось, что сами герои сопротивляются автору, который упорно ведёт их к запланированной цели. Меня не покидало чувство, что Стейнбек ищет и не всегда находит нужных слов, чтобы выразить своё мироощущение, свои поиски веры. Казалось, что он упрямо бежит от стандартной американской мечты, ища и не находя другую достойную цель для нации. Однако, замахнувшись на многое в начале, затем Стейнбек хоть и сумел собрать все ниточки, но получилось в итоге не так масштабно, как мне виделось.
Зато интересно было читать главы, где Стейнбек живо рассказывает о тех людях, которых хорошо знал, чувствовал и понимал. Он их любил, жалел, героизировал и восхищался ими, иронично, а порой и жестоко, говоря об их пороках. Не зря же много места уделено как честному труду, так и желанию разбогатеть любой ценой.
Интересны взгляды того времени, то есть, если фермер – Карл - трудится и его хозяйство преуспевает, то он, пусть и не без странностей, но плохим человеком быть не может. А разве Каин не честно трудился, и всё же он убил своего брата.
Между тем Адаму было дано больше, чем его брату, он мог приобретать опыт в общении и путешествиях, расширять свой горизонт в познании людей. Однако, ничто не закалило его, оставив беспомощным перед главным сражением в жизни, когда в прямом смысле грех на его пороге лежит.
Его сын Арон также создал свой мир, который не совпал с реальностью. В истории младших Трасков мне было интересно, когда же вполне земная Абра уйдёт к Кейлу.
А понравилось же семейство Гамильтонов, вот о них хотелось читать.
:aga-aga:

Всё-таки чужие дальние берега меня не захватили. Перечитывать книгу скорее всего не буду.
А теперь, с чувством выполненного долга, пойду детектив читать! :dance_girl:

Marinka-P

Слушайте-слушайте, ну до чего же все совпало.
Во-первых, я пару недель назад плед довязала - теплый-теплый, уютный-уютный. Во вторых, морозы эти и возможность никуда не ходить и ничего, почти, не делать. В третьих, Стейнбек. И я, как на волшебных картинках из красивой мечты просидела почти четыре дня, закутавшись в этот теплый-уютный плед, попивая ароматный горячий чай с медом и чабрецом и читая эту книгу.
Отрываться не хотелось. Разве что под конец, когда слегка затянулся финал и уже было понятно, к чему все идет, а книга все не кончается и не кончается. Видимо, Стейнбек еще не все сказал, что хотел.
Как не прискорбно признаваться, самый любимый мой персонаж - злодейка Кейт. Цельная, сильная духом, несгибаемая, она еще и сделала добрую часть сюжета. Удивительно хорошо Стейнбеку удалось передать, как Адам умер с ее уходом - если до этого он еще интересен, то потом становится совершенно никаким, даже раздражает. Особенно в отношении к своим сыновьям.
Вообще, центральные женские образы в романе гораздо сильнее, чем мужские - жены Сайруса, Лиза, Оливия, Абра, Кейт.
Мужчины метущиеся, сомневающиеся постоянно пытаются держаться на грани между добром и злом, кроме разве что Ли. Но Ли, кстати, и нельзя однозначно причислить к мужчинам. Он какой-то бесполый.
Очень понравилась историческая канва. автор беспощадно вскрыл все гнойники, на которых строилась великая Американская демократия - я к таким вещам как-то особенно чувствительна в последнее время.
И конечно - язык :in_love:

Я даже не знаю, какие слова подобрать, чтобы описать, каким замечательным языком книга написана.
В общем, поставлю 10 баллов. Спасибо Жене за такое замечательное предложение.

Кхалисси

И я дочитала, еще перевариваю и раскладываю по полочкам.. Язык, конечно, прекрасный. А не даёт мне покоя вопрос, поделитесь, пожалуйста, мнением, кто как понял: почему Стейнбек "убивает" Арона? Затем, чтобы повторилась библейская идея про Каина и Авеля? Или потому, что Арон такой правильный, перфекционист даже -или всё идеально, или не надо ничего?

Toshiba

Дочитала Стейнбека. В растерянности. Хочется воскликнуть: А король-то голый! Такое же состояние у меня было, когда я дочитала «Атлант расправил плечи». Культовая книга, завышенные ожидания оказались… пустым шариком.
Книга написана красочным языком, и читается очень легко. Я прочитала быстрее, чем рассчитывала.
Но я всегда чувствую себя обманутой, когда автор основную мысль выкладывает напрямую. Словно укладывая у меня возможность самой порассуждать, что скрывается за чувствами и поступками героев. И Стейнбек меня обокрал.
Он сам распределяет, кто хороший, а кто плохой. И в чем заключается смысл романа. Кейт совсем плохая, без хорошего. Адам хороший, без плохого. В Клейбе намешано. Ощущение, что он словно процентный состав дает, как в инструкции по применению лекарств.
Не хватило описания семьи Гамильтонов. По сути, там только отец описан полно. Мать частично. Дети даны штрихами. Для меня остался загадкой суицид Тома. Я понимаю, что он не пережил потерю отца, не нашел себя… Но это из слов автора. Нет пространства для читательского исследования. Та же самая история с Карлом. Автор дает свою версию его отстранённости от жизни, лишая читателя пространства воображения.
Вообще, как-то не один герой не зацепил. В Кейт я не нашла вселенской злобы… Психологические детские комплексы, вылившиеся в бытовое преступление. НГС почитать тоже самое можно найти. А дальше потянулась к «халявным» и «преступным» деньгам… Демонизма я в ней не увидела. Да и очищения через страх не нашла. Банальная жизнь сутенерши. Не хотела брать детей, поэтому бросила. А под старость лет всякие мысли полезли… От них опять сбежала. Силы в ней не вижу. Слабость и жадность. И все. Весь воздух из шарика вышла. Только сдутая резиночка повисла.
Библейская легенда введена автором искусственно. Если бы он так жирно не прочертил эти сюжетные параллели, то их бы не каждый разглядел. А так, конечно, благодаря вечной книги деятельный яппи добавил весу своему произведению. Но мне в ветхозаветной истории видится больше сакральной тайны, которую каждый открывает для себя сам… Здесь же это история сводится к дважды двум. И автор не позволит нам дать ответ в собственной системе координат. А ведь в Книге есть еще третий путь… Где он, Сиф?
Пейзаж первой мировой войны в Америке как-то тоже не вызвал эмоций. Конечно, сложно людям, которым в нагрузку к белой еще и серую муку дают. Но бывает и хуже. Смерть Аарона не стала для меня точкой откровения. На войне умирают. Так бывает. И, конечно, юношеский ум Клейба берет на себя за это и вину, и ответственность… Но мне кажется, если бы мы посмотрели на его жизненный путь, чуть длиннее, чем сутки от похоронки, то возможно в труде на земле и в радости отцовства, и он сам познал свое прощение…
Мой любимый герой здесь мудрый Ли. Но и он настолько мудр и искренен, что хочется опять схватить автора за руку: ну, дай же полюбить его самостоятельно!!! Но, нет, Стейнбек точно знает, что он пишет, и что вы прочитаете.
Спасибо за ФМ. Сама бы за эту книгу не взялась. По отзывам из гугла она казалась мне тяжелее и сложнее. А так теперь в приличном обществе можно сказать: «Да, я читала Стейнбека!»

_________________
Платону 15 лет 1 месяц 9 дней
Светлане 8 лет 3 месяца 15 дней
Папа - зебра, мама - лось, как им это удалось. (Рената Муха)

Литературный профиль в телеграм: chitaimania

Баба Маня

Toshiba
Какая у Вас рецензия получилась великолепная, я хоть книгу еще не дочитала 9свое мнение изложу, когда дочитаю), но рецензия очень понравилась. :give_heart:

Marinka-P

Кхалисси
думаю, и то и другое. Перфекционист, идеалист, максималист - он просто не смог жить в мире, который не укладывался в его рамки.

Кхалисси

Toshiba
Вот да, очень во многом я согласна. Чего в этой книге нет, так это полунамёков, и основная идея преподносится на блюдечке в готовом оформленном виде, и даже у персонажей имена начинаются на те же буквы, что в библейской истории, чтобы читатель не ошибся, ху из ху :-)

Читала в студенчестве "Гроздья гнева", "Зима тревоги нашей" - впечатление было совсем иным, сейчас взялась за "О мышах и людях", чтобы дать автору шанс на реабилитацию. А пока за язык хочется поставить 10, а за фабулу и её раскрытие - 7.

Marinka-P

Что касается аналогии с библейской историей, у меня одной ощущение, что у автора с Авелем личные счеты?
Я не могу согласиться с тем, что Адам однозначно хороший. Кроме того, что он очень нежно относился к брату одно время. Но если покопаться, грехов в его жизни побольше, чем у брата - и убийства во время войны, и воровство, и это безразличие к тому, откуда у его отца деньги - меня оно покоробило, особенно на фоне сомнений Карла на этот счет.
А что хорошего смог сделать за свою жизнь Адам? Разве что зачал сыновей, но и те, возможно, были вовсе не его. Растил мальчиков, по большей части, Ли, ферму он поднять так и не смог, большой бизнес провалился, даже домашнее хозяйство вести не смог. Друзья его - Ли и Сэм, тоже, похоже были куда больше заинтересованы в нем, чем он в них. А особенно меня возмутило отношение к Кейлу. Особенно после того, как ему миф о Каине и Авеле разжевали буквально и в рот положили.
Аарон же просто - эгоист чистой воды, даже, пожалуй, нарцисс со всеми вытекающими. До окружающих ему дела нет, лишь бы все поступали так, как он считает нужным.
И на их фоне - Карл и Кейл. Живые и настоящие. Да, не без недостатков, но куда более симпатичные тем, что они ищут свой путь, стараются построить жизнь самостоятельно, осознают свои пороки и борются с ними.
И до истинного зла им далеко. Для сравнения есть Кейт. Когда-то я читала книгу "пугающий мир психопатов" - вот она типичный герой этой книги. Не нужно никаких детских травм, просто человек начисто лишен совести и сочувствия. А они - какие они злодеи? И, кстати, за счет того, что они понимают, что такое зло - понимают, потому что они знают его в себе, а значит, могут распознать и в других - они гораздо лучше приспособлены к жизни.
А Каина Стенбек пытается реабилитировать, как по мне.

Кхалисси