Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 07.04.04 Сообщения: 21469 В дневниках: 141 Откуда: Новосибирск, пл. Калинина
Добавлено: Вс Янв 05, 2014 14:46 Заголовок сообщения: Суд признал отношения 60-летнего мужчины и 11-летней девочки
Хорошо, что сидела, когда прочитала...
Цитата:
Суд признал отношения 60-летнего мужчины и 11-летней девочки любовью
Кассационный суд Италии принял сенсационное решение, полностью сняв обвинения с пожилого мужчины, подозреваемого в растлении малолетней девочки. Судьи решили, что между 60-летним социальным работником Пьетро Ламберти и 11-летней девочкой зародились настоящие искренние чувства, пишет kp.ru.
"История любви" этой пары началась еще два года назад, когда Ламберти по долгу службы взял под опеку школьницу из неблагополучной семьи. Тем же летом влюбленных застукали в постели в загородном доме мужчины.
Отметим, согласно итальянским законам, возраст вступления в интимные отношения составляет 14 лет, а в случае, если один из партнеров приходится другому опекуном, то - 16 лет.
Пожилой обольститель мог отправиться в тюрьму на ближайшие пять лет, если бы в это дело не вмешался Кассационный суд, который решил, что в этом случае речь идет не о преступлении, а о настоящем и искреннем чувстве - любви, и оправдал подозреваемого в педофилии.
Судьи сделали такой вывод после того, как прослушали десятки часов записей телефонных разговоров между Ламберти и его подопечной. В милых беседах влюбленных мужчина категорически отговаривал девочку от вступления с ним в интимную связь, признаваясь, что очень боялся, что та от него забеременеет, однако, по его словам, страсть взяла верх.
Между тем, как утверждает Life Site News, 60-летний Пьетро на суде чувствовал себя не совсем в своей тарелке, признавшись, что ему было страшно смотреть в глаза матери девочки. Выступая на заседании, мужчина сильно краснел, заявив, что эту тайну он и его любимая собирались унести с собой в могилу.
Местная пресса отмечает, что решение Кассационного суда является окончательным и не подлежит никакому пересмотру.
- Мы привыкли к странным решениям Кассационного суда, но этот вердикт выходит за рамки человеческого восприятия, - комментирует решение суда миланская "Иль Джорнале".
На сайте с 24.10.12 Сообщения: 1013 В дневниках: 5 Откуда: Калининский
Добавлено: Вс Янв 05, 2014 15:18
Ну а чо еще ждать от загнивающего Запада? Педерастия (уж пардоньте за выражение, по-другому не воспринимаю) уже норма жизни, теперь педофилы за свои права бороться начнут.
А Россия снова будет считаться недемократичной страной, поскольку не окажет "должной" поддержки педофилам.
На сайте с 09.07.05 Сообщения: 5111 В дневниках: 2614 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вс Янв 05, 2014 15:35
Элен и ребята
Как я понимаю, с него сняли обвинение в изнасиловании, поскольку защита доказала, что все было "по любви" и по взаимному согласию. Но обвинений в совращении малолетней с него никто не снимал. Это два разных преступления, понимаете? Они могут идти как в связке, так и по отдельности. Видимо, сначала ему предъявили и то, и другое, но потом изнасилование убрали, оставив только совращение, за которое его и посадят (очень на это надеюсь).
Как видно из самых ранних сообщений по этому поводу – 1* и 2** за 7 и 8 декабря соответственно – мужчину осудили на 5 лет лишения свободы. К слову, прокурор требовал 4 года и 4 месяца. Однако семья решила добиваться более сурового наказания и подала апелляцию. Суд следующей инстанции подтвердил приговор. Семья снова подала апелляцию в Верховный кассационный суд Италии, который апелляцию не удовлетворил.
Возмущение у многих вызвало указание Верховного суда на наличие «романтических отношений». Однако этим словами суд лишь подчеркнул тот факт, что насильственных действий, которые могли бы стать отягчающим обстоятельством или даже позволили бы переквалифицировать дело на статью с более суровым наказанием, как таковых не было***.
Кроме того, Верховным судом был найден ряд недочетов в решениях нижестоящих инстанций (текст постановления Верховного суда можно посмотреть здесь: http://blog.iodonna.it/marina-terragni/2013/12/11/io-sono-disperata/ ). Среди этих недочетов – отсутствие определения степени принуждения, которое оказывалось на жертву (как оказалось, принуждения как такового не было); отсутствие психиатрических или психологических экспертиз, которые определили бы степень вреда для психического и социального развития потерпевшей; отсутствие учета положения девочки в семье (мать не жила с семьёй, отец появлялся редко) и одиночества, которое вынудило девочку искать другие объекты эмоциональной близости; отсутствие учета выплаченной обвиняемым компенсации в 55 000 евро (40 000 – девочке, 5 000 – брату, по 2 500 – родителям), что является смягчающим обстоятельством.
Таким образом, суду первой инстанции предстоит пересмотреть дело, исправив ошибки и учтя указанные обстоятельства.
Подведем итог:
1. Никакого «оправдания» отношений между мужчиной и девочкой или признания их «законными» не было.
2. Суд не ставил под сомнение наличие преступления и не «снимал обвинения» с социального работника, а лишь указал на существование ряда обстоятельств, которые должны быть учтены при определении срока заключения.
3. Суд указал на существование влюблённости именно со стороны девочки, в том числе указывая на тот эмоциональный вакуум, который образовался у неё в результате наплевательского отношения родителей.
4. Таким образом, данная «новость» вновь умело используется пропагандой для создания образа «загнивающей Европы», в которой педофилия якобы практически узаконена. В то время как вся суть проблемы заключается в процессуальных недочетах судебного разбирательства, новость преподносится так, будто суд оправдывает педофилию.
То есть, дали ему, конечно, мало. Но не оправдали.
На сайте с 07.04.04 Сообщения: 21469 В дневниках: 141 Откуда: Новосибирск, пл. Калинина
Добавлено: Вс Янв 05, 2014 17:32
Цитата:
Суд указал на существование влюблённости именно со стороны девочки, в том числе указывая на тот эмоциональный вакуум, который образовался у неё в результате наплевательского отношения родителей.
В 11 лет - это может быть обычный возрастной Эдипов комплекс, через который все дети проходят, в той или иной степени - папа, или соцработник, в данном случае неважно, объект - это тот, кому доверяют на 100% и испытывают привязанность ребёнка к родителю. Какой вакуум, какая влюблённость, что же они говорят-то такое. Ребёнок такие вещи ещё не понимает, не осознаёт, это изнасилование, ввиду нежного возраста девочки, ИМХО, всё остальное - "в пользу бедных", ИМХО
На сайте с 01.02.10 Сообщения: 21564 В дневниках: 75 Откуда: Новосибирск улица Сиреневая
Добавлено: Вс Янв 05, 2014 20:42
Девочка вполне могла искренне привязаться к дедушке. Жаль ребенка. Что с ней будет?
Но она уже поняла, что любить её будут только так.
Не фига, опекуны в Италии
На сайте с 18.06.09 Сообщения: 21631 В дневниках: 30097 Откуда: Заельцовский
Добавлено: Вс Янв 05, 2014 21:44
Дарлана писал(а):
Элен и ребята
Как я понимаю, с него сняли обвинение в изнасиловании, поскольку защита доказала, что все было "по любви" и по взаимному согласию. Но обвинений в совращении малолетней с него никто не снимал. Это два разных преступления
Тем не менее прецедент... Секс с 11-летней девочкой посчитали "по согласию", т.е. ребенка здесь приравняли ко взрослому, дееспособному человеку. Таже ситуация, как и с ЮЮ, где показания ребенка принимаются как доказательство.
Получается если ребенок согласился на секс, значит всё нормально, не изнасилование.
А "совращение" это очень тонкая материя.. Что сюда входит, если в Европе насаждается секспросвет чуть ли не с детского сада? Разве что половая неприкосновенность ребенка, но если на момент близости девочка уже не девственница (вступала в отношения со сверстником)?
Вполне может быть, что этим делом готовят почву для признания педофилов: несовершеннолетие любовницы законодательно оправдали, а совращение - это уже скорее моральная категория, вполне предвижу пламенные речи адвокатов, что секс- это удовольствие без рисков, поэтому почему ребенок должен быть этого лишен.
На сайте с 20.03.10 Сообщения: 5016 В дневниках: 19742 Откуда: Оттуда
Добавлено: Пн Янв 06, 2014 1:05
Хм....у нас несколько лет назад 11-летняя москвичка Валя Исаева родила от 19-летнего таджика Хабиба.... И ничего, никого не посадили, никого не наказали.
На сайте с 09.07.05 Сообщения: 5111 В дневниках: 2614 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Янв 06, 2014 2:30
Vesnusha писал(а):
Получается если ребенок согласился на секс, значит всё нормально, не изнасилование.
А "совращение" это очень тонкая материя.. Что сюда входит, если в Европе насаждается секспросвет чуть ли не с детского сада? Разве что половая неприкосновенность ребенка, но если на момент близости девочка уже не девственница (вступала в отношения со сверстником)?
У нас тоже только в 2012 году признали любую сексуальную связь с ребенком до 12 лет изнасилованием. И правильно, конечно. А до этого тоже как за совращение судили, если типа по согласию.
Совращение (ст. 134 УК) - это не тонкая материя. Это сексуальная связь совершеннолетнего лица с лицом, не достигшим возраста согласия (у нас он 16 лет), независимо от того, была ли потерпевшая согласна и был ли у нее раньше сексуальный опыт. Зато у нас в 134 статью добавили "чудное" примечание:
Цитата:
Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
То есть, если 60-летний гад совратил 14-летнюю девочку, а потом на на ней женился, ему ничего не грозит.
А вот "развратные действия" (ст. 135) - материя, действительно, тонкая. Под них многое можно подогнать, при желании.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах