Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 20.09.12 Сообщения: 7183 В дневниках: 84
Добавлено: Сб Апр 22, 2017 15:04
Физически не успею дочитать Никулина к сроку, поздновато начала, а объем оказался немаленький. Светлая, добрая, человечная книга как и ее автор.
Eugene 17, спасибо, без вас я никогда бы не стала читать, а так читаю и отдыхаю душой.
На сайте с 11.12.11 Сообщения: 11003 В дневниках: 2036
Добавлено: Сб Апр 22, 2017 20:19
Я иногда читаю книги, отвлекаюсь... Читаю ещё какую-нибудь книгу... А вот Никулина читала (не "запоем" вдумчиво) не отрываясь. Прямо каждую свободную минутку. И время проходит, а я вспоминаю отдельные эпизоды, фразы... И так хорошо...
На сайте с 29.08.10 Сообщения: 19590 В дневниках: 7274 Откуда: Омск
Добавлено: Вс Апр 23, 2017 0:52
Роксалана Lilit_Fon_Sirius Debi Баба Маня
Девочки, мне так приятно, что вам понравилось.
Конечно, воспоминания Никулина не такие, чтоб обхохочешься. Но это на мой взгляд даже хорошо. Всё-таки он не паяц, а добрый, лиричный клоун.
Lilit_Fon_Sirius писал(а):
С ходом чтения для меня книга обогатилась внутренним юмором.
В точку. Я всё никак не могла сформулировать, почему же именно эту книгу решила выдвинуть. Как многие здесь писали, она не совсем подходит по теме. Но для меня она как раз насквозь пронизана внутренним юмором и, что самое для меня ценное, позитивная и добрая. Я очень люблю, когда в литературе нет грязи, чернухи, розовых соплей, наигранности и фальши. Вот вроде бы цирк, это же яркий утрированный грим. Терпеть не могу все эти парики, блёстки, "Привет, Бим! - Привет, Бом!" Клоунов тоже не перевариваю. Они у меня вызывают брезгливость. Я лично была знакома с одним дядечкой, типичным клоуном, - и только утвердилась в своем неприятии. Но у Никулина совсем не аляписто, а, напротив, очень интеллигентно. Это у меня прям вызывает когнитивный диссонанс Книга не привила мне , конечно, любовь к цирку. Но Никулин настолько добрый и искренний человек, что мне не важно, цирковой он, артист кино или, допустим, сталевар - из его уст интересно читать, о чем угодно.
«Малыш» + «Пикник на обочине» в одной книге - сборник «Неназначенные встречи» (первое издание повести «Пикник на обочине») http://flib.nwalkr.tk/b/140645
«Трудно быть богом» + «Понедельник начинается в субботу» + «Обитаемый остров» + «Пикник на обочине» + «Град обреченный»
в одном томе (естественно без иллюстраций) http://flib.nwalkr.tk/b/407253
Сборник «Мир полдня»http://flib.nwalkr.tk/b/449119 «Страна багровых туч» (трилогия, еще «Путь на Амальтею» и «Стажеры») + «Хищные вещи века» + «Трудно быть богом» + «Попытка к бегству» + «Далекая Радуга» + «Обитаемый остров» (трилогия, еще «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер») + «Малыш» + «Парень из преисподней» в одном томе, естественно без иллюстраций.
Целиком собрание сочинений Стругацких в серии «ОТЦЫ - ОСНОВАТЕЛИ» можно скачать здесь: http://flib.nwalkr.tk/s/34138
На сайте с 29.08.10 Сообщения: 19590 В дневниках: 7274 Откуда: Омск
Добавлено: Вс Апр 23, 2017 18:26
ФМ №49 Миры братьев Стругацких
Читаем и обсуждаем повесть "Малыш" до 11 мая
Отзывы оставляем здесь.
Цитата:
История Малыша - "космического Маугли", - человеческого ребенка, воспитанного таинственной инопланетной расой.
История космонавтов, пытающихся через Малыша войти в контакт с его "воспитателями".
Одна из самых поэтичных - и самых увлекательных повестей братьев Стругацких.
Повесть, которая и теперь читается на одном дыхании!
Замысел повести возник в 1970 году, и первоначальное название было «Операция МАУГЛИ». Борис Стругацкий признавался, что «Малыш» авторам не нравился и был закончен только потому, что его ждал издатель: «…мысль о том, что мы пишем повесть, которую можно было бы и не писать — сегодня, здесь и сейчас, — попортила нам немало крови». Повесть была написана в 1970 году и входит в цикл о Мире Полудня. Публикация состоялась в следующем году в журнале «Аврора».
В повести авторы говорят о сложности понимания другого человека. Эта аполитичная и отстранённая проблематика вызвала недоумение критики: «зачем и, главное, почему наши крупнейшие фантасты, давным-давно выбравшиеся из пелёнок традиционной космической фантастики, вдруг снова вернулись к прежним своим героям и сюжетам».
На сайте с 03.01.17 Сообщения: 5416 В дневниках: 414 Откуда: город Б Карта № 027111
Добавлено: Вт Апр 25, 2017 12:00
Прочитала) Читается "Малыш" легко, да и объем то небольшой.
Учитывая, что я мало читала научной фантастики, мнение сугубо субъективное) В общем и целом, повесть понравилась, спасибо, КРАСПАПА, за расширение горизонтов)
Интересно построение глав, когда название следующей цепляет предыдущую. Если бы последняя глава еще и с первой была закольцована, так ничего по сути на планете не изменилось)
Но дальше рваться читать Стругацких не появилось желания, никакого. В основном, думаю, потому что всему свое время. Есть книги актуальные, есть вневременные, и есть те в которых сочетание того и другого в разных пропорциях. И мне разово интересно прочитать, как виделось будущее в момент написания книги, но не воспринимаются адекватно сейчас компьютеры размером с айсберги и библиотека с толковым словарем на космическом корабле. А ведь этим элементам уделено довольно много места, это ж таки фантастика) Это почти как смотреть сейчас немые фильмы. Либо надо их очень любить, либо можно изредка глядеть, и тогда можно получать от них удовольствие)
Грустно за малыша, я боялась трагичного конца истории, и мне странно, что Майя, сочувствующая вроде бы ему больше всех, в итоге вообще оказалась не у дел. К чему это тогда?
Не читать бы аннотации к повести заранее, завязка виделась бы интереснее(
И может кто объяснит мне, не понимаю я, почему два космонавта, родив ребенка, продолжили этот свободный поиск? Ладно вдвоем, но они так и собирались его только в своем обществе растить?
P.S. Нашла для себя в повести просто шикарную цитату "В общем, я старательно, безжалостно и с пользой для себя и окружающих убивал время".
На сайте с 11.12.11 Сообщения: 11003 В дневниках: 2036
Добавлено: Вт Апр 25, 2017 18:43
Lilit_Fon_Sirius
Да. Два космолетчика (скажем так), родив ребенка, собирались жить своей отдельной ячейкой. были, есть и будут такие люди. У Стругацких такая ситуация описана в нескольких произведениях, посвященным проблемам воспитания. Если учесть, что в те времена, когда писалась повесть очень сильны были тенденции к общественному воспитанию детей - школы-интернаты, садики, ясли, пионерские лагеря. Родители трудятся-самореализовываются, приносят пользу человечеству. А детьми занимаются профессионалы. А некоторые, не совсем сознательные граждане, мечтают сами вырастить-воспитать ребенка. В наше время есть такая форма обучения "семейная", когда дети общаются со школой только для сдачи экзаменов-зачетов.
Скрытый текст:
Я мечтала о такой форме обучения для своих детей.
Майя Глумова, в этой книге, пошла на поводу эмоций. А руководству нужен был "контакт".
Это пресловутая "слезинка ребенка"... Комов старался, чтобы Малыш идентифицировал себя "человеком", полюбил Землю и сотрудничал с ней.
Персональные компьютеры появились в 70-х годах прошлого века, как вычислительные машины, были маломощными. У нас на работе стояли Небольшие "современные" компьютеры - занимали комнату. а большие - строили здания под них. вот вы, наверное, не знаете, что такое "пейджер". Этот гаджет промелькнул перед массовым появлением сотовых телефонов. А мы 20 лет ждали установки стационарного телефона ( Стругацкие "Малыша уже написали).
Для меня, лично эти анахронизмы почти не заметны. Потому, что техника стареет, а этические проблемы поднятые в этой книге, нет.
На сайте с 03.01.17 Сообщения: 5416 В дневниках: 414 Откуда: город Б Карта № 027111
Добавлено: Вт Апр 25, 2017 19:16
Баба Маня
Знаю я про пейджер
Вот я о том и говорю, всему свое время. И да, согласна, этические проблемы не стареют.
Я например люблю киберпанк, это потому как 90-е в моей реальности актуальны, а вот если сейчас читать допустим будет современная молодежь, то им это покажется анахронизмом.
В вашей реальности актуальны т.н. анахронизмы "Малыша". Это вопрос восприятия, вопрос субъективный)
На сайте с 11.04.09 Сообщения: 28279 В дневниках: 75 Откуда: Академгородок, Щ
Добавлено: Вт Апр 25, 2017 20:48
Да ведь речь не о технике, она у каждого поколения своя. Кстати, Стругацкие в "22 веке.." сотовый телефон предвидели, тогда даже стационарные стояли у избранных, не было и намека на подобную связь.
Мне кажется, здесь совсем о другом речь У Стругацких в произведениях всегда несколько слоёв.
Например, что видится мне.
Нужен ли контакт тем, к кому мы рвемся или уже пришли? И как себя вести, если ты считаешь, что нужен, а противоположной стороне от этого контакта только хуже? А уходить не хочется, тут и амбиции, и интерес, и, якобы, помощь ближнему. А мы ведь приходим и продолжаем нести "помощь", как мы её понимаем, разным странам и народам, близким и родным, зачастую вопреки их желаниям. Хорошо, что здесь люди отступили, оставили планету в покое.
Второй слой. Насколько гуманен разум? Цивилизация, которая была гуманна настолько, чтобы спасти от смерти Малыша, но которая оставляет ему память о прошлом. И в результате Малыш оказывается между двух цивилизаций. Он уже и один жить не может, и с людьми на одной планете тоже не может находиться, ибо "аборигены" не позволят. Он и не человек, и в тоже время у него черты обычного ребёнка - он любознателен, непосредственен. Он всю жизнь был, можно сказать, космических одинок, ибо эта цивилизация, спасшая его, ему не открылась. Представляете, все время один? А что теперь? Остатками человеческой души он рвётся к общению, но покинуть планету не может, и впустить людей на планету тоже не может. Вот масса вопросов к такой цивилизации - зачем, спрашивается, спасли, от нечего делать? Мимоходом? Страшно, от того, что может существовать разум, настолько далекий от нашего понимания, что у нас может не быть вообще никаких точек соприкосновения.
Кстати, мы и в своей жизни порой не понимаем друг друга, что уж говорить об инопланетном разуме. Посмотрите, в повести , как и в жизни, каждый преследует свои цели, интересы Малыша тут у многих на последнем месте, хотя прикрываются именно ними. Ничего не напоминает? Комов, Глумова, Стас - это люди из нашей жизни.
Больше всего в произведениях Стругацких я люблю Горбовского. Леонид Андреевич во всех ситуациях оставался бесконечно человечным и добрым, с оптимизмом смотрящим в будущее. Его девиз: из всех возможных решений выбирай самое доброе. Поэтому, несмотря на щемящую грусть от прочтения, я всегда надеюсь на то, что найдётся все-таки какой-то выход. Ведь представить ребёнка в этом космическом одиночестве и раздрае очень страшно.
На сайте с 11.12.11 Сообщения: 11003 В дневниках: 2036
Добавлено: Вт Апр 25, 2017 20:58
Lilit_Fon_Sirius
ну там еще смешной робот-строитель "похожий" на человека, как карикатура...
Я помню. как в 90-х мы дорвались до западной литературы, особенно фантастики Некоторые книги тоже смешно было читать.
Вот у Стругацких в "Жуке в муравейнике" уже "нультранспртировка" и "коммуникаторы" размером с часы. Но компьютер один большой... Но связь с ним уже похожа на интернет. Да 20 лет назад, когда интернет только внедрялся, кто бы думал, что мои внуки будут им пользоваться свободно. И без проводов.
А восприятие у всех разное. за что я люблю этот форум: все своё выскажут, и книга откроется с новой, неожиданной стороны.
Мне просто очень жаль Малыша. и первые здесь виноваты родители... Я так берегу себя, потому что нужна детям.
На сайте с 05.12.11 Сообщения: 2170 В дневниках: 2 Откуда: пл.Калинина
Добавлено: Вт Апр 25, 2017 21:46
ИРРА писал(а):
Второй слой. Насколько гуманен разум? Цивилизация, которая была гуманна настолько, чтобы спасти от смерти Малыша, но которая оставляет ему память о прошлом. И в результате Малыш оказывается между двух цивилизаций.
Малыш оказался между двух цивилизаций, только когда столкнулся с людьми, когда начал общаться с ними. Если бы этого не произошло, возможно он бы жил и дальше себе спокойно. Мне кажется главная разница между аборигенами и людьми как раз в том, что аборигены не пытались Малыша "очеловечить" наоборот, привести к своему стандарту. Они наблюдали за ним, помогали ему, но не мешали развиваться. Люди же , войдя в контакт с Малышом сразу же попытались "очеловечить" его . В этом наша особенность жителей Земли, мы все пытаемся "очеловечить", наделяем своими эмоциями. Что было бы, если бы космический Малыш волею случая оказался на Земле? Я думаю все было бы гораздо печальнее. Аборигены не препятствовали общению Малыша с людьми, он продолжал общаться с ними, и когда люди покинули планету. Безусловно аборигены не хотят вступать в контакт с людьми, но за Малышу они оставили право выбора. Я думаю со временем, если Малыш для себя решит ,что ему лучше с людьми его отпустят.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Книга не привила мне , конечно, любовь к цирку. Но Никулин настолько добрый и искренний человек, что мне не важно, цирковой он, артист кино или, допустим, сталевар - из его уст интересно читать, о чем угодно.
Некоторые книги тоже смешно было читать.
Но связь с ним уже похожа на интернет. Да 20 лет назад, когда интернет только внедрялся, кто бы думал, что мои внуки будут им пользоваться свободно. И без проводов. 
