Сибмама - о семье, беременности и детях

[Ирсен]

[Inquisitor's Wife]

[e-Katherine]

Kimi_Diana, отличная идея насчёт группы! Опыт подобный у меня есть. И огромнейшее желание собрать что-то вроде женского клуба! Я Вам в личку напишу, если кто-то ещё захочет эту тему развить, заведём отдельный топик. Ок?

Про "через тернии к звёздам" будет чуть позже. Сейчас важно определить какой сценарий получился: выигрышный, проигрышный или банальный. В каких сферах. И самое важное! Выделить критерий, по которому можно будет с уверенностью сказать: действую я по сценарию в данный момент или нет.

Помните, я писала, что сценарное поведение включается в стрессовые моменты, но у каждого этот момент свой (для меня стресс - вызов к руководителю, например). Как я понимаю, что действую по сценарию? Если я успеваю отстраниться и посмотреть на происходящее со стороны, то вижу, что моя реакция, которая возникает в данный момент, не адекватна ситуации.

Подсказка: если вы попадаете в ситуацию, которая вновь и вновь "оборачивается" против вас, скорее всего, вы, того не ведая, сами выстроили ее таким образом, т.е. действуете по сценарию.

Ирсен, давайте я Вам помогу вопросами.

Пеппи. Для Вас идеальной ситуацией в отношении с родителями какая будет? Для меня - когда родители рядом и всё хорошо. Данная была бы для меня точно невыигрышной. Но это мои критерии. Поэтому Вам нужно самой определить, что будет идеальной ситуацией для Вас лично. Тоже про друзей. Если Вы их покидаете и пишите следующее: "Но я не могу иначе..., наверно, не умею, а, может, не хочу?...", я это интерпретирую как невыигрыш. У Вас чувства непозитивные в данном случае. Мне так показалось.

Про Чеширского кота. Непонятость Вашей сумасшедшенки окружающими и уход в себя только на работе? В остальных сферах ситуация другая?
Если грустно после сказки про Чеширского кота, то какой вариант этой сказки был бы для Вас самым желаемым? Ответив на этот вопрос, сравните с тем, что имеете. Если это полная противоположность, то сценарий проигрышный. Если посредине - банальный.

Мне кажется, бабушка правильно делала! Сложно сказать, какую лепту вносят сказки. Я, честно, не задумывалась ещё над этим. Вот через пару месяцев... Могу сказать про своих подруг: одни "фильтруют" сказки, другие - нет. Говорят: "Жизнь разная, пусть и сказки будут разные, формируют иммунитет".

Если есть желание, расскажите свою сказку от лица Мери Поппинс!

Итак. Выше я написала свой критерий, как я определяю, что действую по сценарию.
Маугли. Отношения с родителями - проигрыш. С друзьями и мужем - выигрыш.
Малыш. Отношения с родителями - проигрыш. С друзьями - выигрыш.
Карлсон. Не принадлежит себе - банальный. С друзьями - выигрыш.
Спектакль. Финансы - банальный (или проигрыш, т.к. я себе ставлю планку гораздо выше, по сравнению с ней, я проигрываю). С друзьями - выигрыш.
Алиса. Отношения с родителями - проигрыш. Осталась без матери. Отец не признал, т.к. родилась другого пола. Принял, когда стала "мальчиком". Следовательно, для личности моей в целом - проигрыш.

_________________
Психолог на ОбьГЭСе

[Карта № 014640]

Kimi_Diana, отличная идея насчёт группы! Опыт подобный у меня есть. И огромнейшее желание собрать что-то вроде женского клуба! Я Вам в личку напишу, если кто-то ещё захочет эту тему развить, заведём отдельный топик. Ок?

Про "через тернии к звёздам" будет чуть позже. Сейчас важно определить какой сценарий получился: выигрышный, проигрышный или банальный. В каких сферах. И самое важное! Выделить критерий, по которому можно будет с уверенностью сказать: действую я по сценарию в данный момент или нет.

Помните, я писала, что сценарное поведение включается в стрессовые моменты, но у каждого этот момент свой (для меня стресс - вызов к руководителю, например). Как я понимаю, что действую по сценарию? Если я успеваю отстраниться и посмотреть на происходящее со стороны, то вижу, что моя реакция, которая возникает в данный момент, не адекватна ситуации.

Подсказка: если вы попадаете в ситуацию, которая вновь и вновь "оборачивается" против вас, скорее всего, вы, того не ведая, сами выстроили ее таким образом, т.е. действуете по сценарию.

Ирсен, давайте я Вам помогу вопросами.

Пеппи. Для Вас идеальной ситуацией в отношении с родителями какая будет? Для меня - когда родители рядом и всё хорошо. Данная была бы для меня точно невыигрышной. Но это мои критерии. Поэтому Вам нужно самой определить, что будет идеальной ситуацией для Вас лично. Тоже про друзей. Если Вы их покидаете и пишите следующее: "Но я не могу иначе..., наверно, не умею, а, может, не хочу?...", я это интерпретирую как невыигрыш. У Вас чувства непозитивные в данном случае. Мне так показалось.

Про Чеширского кота. Непонятость Вашей сумасшедшенки окружающими и уход в себя только на работе? В остальных сферах ситуация другая?
Если грустно после сказки про Чеширского кота, то какой вариант этой сказки был бы для Вас самым желаемым? Ответив на этот вопрос, сравните с тем, что имеете. Если это полная противоположность, то сценарий проигрышный. Если посредине - банальный.

Мне кажется, бабушка правильно делала! Сложно сказать, какую лепту вносят сказки. Я, честно, не задумывалась ещё над этим. Вот через пару месяцев... Могу сказать про своих подруг: одни "фильтруют" сказки, другие - нет. Говорят: "Жизнь разная, пусть и сказки будут разные, формируют иммунитет".

Если есть желание, расскажите свою сказку от лица Мери Поппинс!

Итак. Выше я написала свой критерий, как я определяю, что действую по сценарию.
Маугли. Отношения с родителями - проигрыш. С друзьями и мужем - выигрыш.
Малыш. Отношения с родителями - проигрыш. С друзьями - выигрыш.
Карлсон. Не принадлежит себе - банальный. С друзьями - выигрыш.
Спектакль. Финансы - банальный (или проигрыш, т.к. я себе ставлю планку гораздо выше, по сравнению с ней, я проигрываю). С друзьями - выигрыш.
Алиса. Отношения с родителями - проигрыш. Осталась без матери. Отец не признал, т.к. родилась другого пола. Принял, когда стала "мальчиком". Следовательно, для личности моей в целом - проигрыш.

_________________
Психолог на ОбьГЭСе

[Ирсен]

[Kimi_Diana]

e-Katherine - спасибо большое) пошла дальше думать )) а про группу - было бы здорово

_________________
Маркусу 15 лет 7 месяцев 3 дня

[Карта № 231109]

e-Katherine - спасибо большое) пошла дальше думать )) а про группу - было бы здорово

_________________
Маркусу 15 лет 7 месяцев 3 дня

[e-Katherine]

Inquisitor's Wife
Давайте резюмируем Ваши ассоциации. Я предложу свой анализ. Вы поправьте, если что не так.

Жена инквизитора
1. Человек, которого нет. "...исторически, у инквизиторов жен не было...".
2. Для данного человека важна принадлежность к (2.1) человеку с определёнными качествами,

Вероятно, потому же почему и многие другие женщины "растворяются" в своих мужьях. "Род занятий - жена инквизитора".

(2.2) определённому социальному положению.

Для данной женщины важно иметь статус замужней. Если дальше развить мысль, то вряд ли она (выбрав сожительство вместо официального брака) будет счастлива на 100% в дальнейшем.

Подробней про личность самого инквизитора. Вот здесь, на мой взгляд, и есть место для анализа. Ваше видение личности инквизитора положительное. Теперь важно понять как дело обстоит в реальности. Поясню. Ассоциации могут показать искажения действительности, которые человек неосознанно делает. Под "дело обстоит в реальности" я подразумеваю некоторое, с определённой условностью, объективное видение. Мне в этом смысле нравятся психоаналитики. Они ставят эксперимент, смотрят статистику и делают выводы об объективной смысловой нагруженности того или иного понятия. Надеюсь, я внятно пишу.

Я думаю, что "инквизитор" несёт в себе, прежде всего, иную смысловую нагрузку. Это жестокий человек; человек, выносящий несправедливые приговоры; человек, вселяющий ужас. Для того чтобы подкрепить эту точку зрения или опровергнуть, нужно проделать большую работу по опросу людей: какие у них ассоциации и т.д. Думаю, это уже лишнее. Пока я могу аргументировать свою точку зрения ассоциативным рядом своих друзей и знакомых; фильмами про инквизицию и инквизиторов (фильмы ужасов, трагедий); статьями из словарей (в которых больше упоминается об охоте на ведьм и сожжением талантливых учёных). По-моему, они все про то, что я написала в своих ассоциациях.

Если мои размышления верны, тогда имеет смысл задать себе вопрос: "Почему я не замечаю теневой стороны инквизитора?"

Кстати говоря, психоаналитический словарь символов может пролить свет на данный вопрос, если мы допустим, что слово "инквизитор" близко по значению слову "судья". Судья - это авторитарный отец. Дальше можно ещё развивать тему...

Если цель исследования ника была психологической, тогда уделите особое внимание тем моментам, где у Вас появились яркие чувства (как позитивные, так и протестные, негативные). Значит, эти моменты являются значимыми для Вас в данном случае.

_________________
Психолог на ОбьГЭСе

[Карта № 014640]

Inquisitor's Wife
Давайте резюмируем Ваши ассоциации. Я предложу свой анализ. Вы поправьте, если что не так.

Жена инквизитора
1. Человек, которого нет. "...исторически, у инквизиторов жен не было...".
2. Для данного человека важна принадлежность к (2.1) человеку с определёнными качествами,

Вероятно, потому же почему и многие другие женщины "растворяются" в своих мужьях. "Род занятий - жена инквизитора".

(2.2) определённому социальному положению.

Для данной женщины важно иметь статус замужней. Если дальше развить мысль, то вряд ли она (выбрав сожительство вместо официального брака) будет счастлива на 100% в дальнейшем.

Подробней про личность самого инквизитора. Вот здесь, на мой взгляд, и есть место для анализа. Ваше видение личности инквизитора положительное. Теперь важно понять как дело обстоит в реальности. Поясню. Ассоциации могут показать искажения действительности, которые человек неосознанно делает. Под "дело обстоит в реальности" я подразумеваю некоторое, с определённой условностью, объективное видение. Мне в этом смысле нравятся психоаналитики. Они ставят эксперимент, смотрят статистику и делают выводы об объективной смысловой нагруженности того или иного понятия. Надеюсь, я внятно пишу.

Я думаю, что "инквизитор" несёт в себе, прежде всего, иную смысловую нагрузку. Это жестокий человек; человек, выносящий несправедливые приговоры; человек, вселяющий ужас. Для того чтобы подкрепить эту точку зрения или опровергнуть, нужно проделать большую работу по опросу людей: какие у них ассоциации и т.д. Думаю, это уже лишнее. Пока я могу аргументировать свою точку зрения ассоциативным рядом своих друзей и знакомых; фильмами про инквизицию и инквизиторов (фильмы ужасов, трагедий); статьями из словарей (в которых больше упоминается об охоте на ведьм и сожжением талантливых учёных). По-моему, они все про то, что я написала в своих ассоциациях.

Если мои размышления верны, тогда имеет смысл задать себе вопрос: "Почему я не замечаю теневой стороны инквизитора?"

Кстати говоря, психоаналитический словарь символов может пролить свет на данный вопрос, если мы допустим, что слово "инквизитор" близко по значению слову "судья". Судья - это авторитарный отец. Дальше можно ещё развивать тему...

Если цель исследования ника была психологической, тогда уделите особое внимание тем моментам, где у Вас появились яркие чувства (как позитивные, так и протестные, негативные). Значит, эти моменты являются значимыми для Вас в данном случае.

_________________
Психолог на ОбьГЭСе

[Ирсен]

[Inquisitor's Wife]

e-Katherine, продолжим?

1. Внесу корректировки
предлагаю Вам иной взгляд на определения и ассоциации написанные мной ранее:
1.1 жены у инквизиторов были не офицальными, а "гражданскими", то есть здесь в отношениях между инквизитором и его женой, как можно заметить, госрегистрация брака вообще не имела смысла.
1.2 род занятий - жена инквизитора. Инквизиторы, ввиду своего служебного положения, всегда обладали некой ценной информацией. Разумеется, что в этих случаях жена должна была либо вообще ничего не знать, либо уметь держать язык за зубами.
2. Продолжим анализ?
Ваше видение личности инквизитора положительное. Теперь важно понять как дело обстоит в реальности. Поясню. Ассоциации могут показать искажения действительности, которые человек неосознанно делает.
вопросы: в какой реальности? /Непонятен вопрос/
А если ассоциации исключительно положительные, то что это значит?

Ваш ассоциативный ряд:
Я думаю, что "инквизитор" несёт в себе, прежде всего, иную смысловую нагрузку. Это жестокий человек; человек, выносящий несправедливые приговоры; человек, вселяющий ужас.
как он может соотносится с моим, или на что мне стоит обратить внимание?

Если мои размышления верны, тогда имеет смысл задать себе вопрос: "Почему я не замечаю теневой стороны инквизитора?"
Может потому, что, например, теневых сторон для меня нет?
Рассмотрим предложенные Вами ассоциации:
жестокость. Так это хорошее качество. Врач-хирург, например, должен быть и жестким и жестоким.
несправедливые приговоры. Так это суд выносил приговоры, а не рядовые инквизиторы. И потом: несправедливые для кого?
человек, вселяющий ужас. Может, тем людям, которые боятся, надо поступать так, чтобы потом не надо было бояться кары за сделанное?
И еще: инквизиторами становились только честные по своей сути люди, верные своему слову. Иначе быть не могло, потому что, те полномочия которыми они наделялись были настолько всеобъемлющи, что не имело смысла лишаться их из-за банальной лжи или недостоверности фактов.

если мы допустим, что слово "инквизитор" близко по значению слову "судья". Судья - это авторитарный отец. Дальше можно ещё развивать тему...
Да уж, со словом "инквизитор" овощи и ботаники не ассоциируются...

[Ирсен]

Если я правильно понимаю задание, то про Мери Поппинс нужно написать свою сказку?
Я родилась на одной прекрасной планете, где жили удивительные люди. На этой планете очень любят детей. Здесь можно не воспитывать своего ребенка, его могут вырастить все, потому что все его любят. Так выросла и я.
А еще мы знаем, как живут дети на других планетах и часто приходим к ним на помощь.
Но земные люди гораздо проще нас, поэтому мы относимся к ним слегка высокомерно. Они, конечно, не дотягивают до идеала, или хотя бы до людей нашей планеты.
Вот так, однажды, я узнала о переживаниях маленьких мальчика и девочки, к которым в дом пришла ужасная няня. Я, конечно, не моглда оставить этот призыв без внимания, иначе они могли озлобиться на весь мир, решить, что все люди такие, как эта няня, а еще хуже, что их никто не любит!
Я спустилась к ним на своем волшебном зонтике.
Мы много чудили. Забавлялись!
Я проучила эту няню! Зло должно быть наказано! А как же иначе?
Я стала для них еще большим авторитетом, чем их родители.
А вообще я очень клевая! Я же савершенство. Но с виду очень строгая и сдержанная дама. А на самом деле очень мягкая и смешная. Но, наверно, боюсь быть такой, вдруг меня слушаться перестанут? Или уважать не будут? К совершенству иные требования. Главное, чтобы было все по справедливости, чтобы любили детей и заботились о них, чтобы их родители любили друг друга и жили вместе.
А вообще, я порой такая скучная! Ведь мне приходится все делать правильно... Хотя часто получается все-равно не правильно.
Я показала детям пример доброты и любви и вернулась домой, ведь там меня ждет мой любимый муж, а когда у нас родятся дети, я уже не смогу никуда летать, прийдется быть все время с ними. Я не хочу, чтобы их растили другие люди, а вообще, я, наверно, хочу опять сделать все правильно. Но если говорить честно, я бы с удовольствием куда-нибудь слетала на своем зонтике снова!

Добавлено спустя 3 часа 22 минуты 4 секунды:

Ну и сценарий!
1. Я лежу завернутая в пеленку, все вокруг какое-то белое, светлое, я кричу, на лицах женщин (их вижу две, одна ближе ко мне), безразличие, заняты своими делами. Я покричала и перестала, поняла, что я им не нужна и безразлична. Чувства: отчаяние и одиночество.
2. Я у бабушки. Лето. Я иду через ее огород и вижу, что по краю бочки ходит кошка бабушкиной подруги – бабы Кати, моей крестной. Подхожу к кошке, а в бочке плавает утонувший котенок. У кошки их было два, одного до этого кто-то утащил, он был очень красивый, белый. А этот такой же как кошка, серый, полосатый. И тут же подходит баба Катя, я ей объясняю, что это не я и не мы (мы там с двоюродной сестрой были), вижу по лицу, что не верит, думает, наверно, что играли с ним или купали, и он утонул. Не ругается, потому что мы маленькие, но по лицу вижу – не верит. Забирает котенка, кошку и уходит. Какая-то горечь на душе, что не справедливо.
3. Я в школе, на перемене, вокруг много народу, а в стороне мальчик из параллельного класса, в которого я была влюблена. Я всегда его старалась увидеть на перемене. Смотрю краем глаза в его сторону. На душе влюбленность и радость. И какая-то вера в светлое будущее.
4. Я дома, вокруг дети и муж. Все спокойно, ровно, скучно. И еще есть чувство неопределенности в будущем, как будто все, что было до сих пор, я знала заранее, а теперь наступает новый момент в моей жизни, и я вообще не знаю, что будет дальше.
5. Я на работе. В деловом костюме, волосы собраны, на каблуках. Офисное здание. Я за рабочим столом. Ко мне заходят и выходят люди. С кем-то я смеюсь. Вообще ощущения приятные, только сам стол с бумагами, папками почему-то вызывает не очень приятные чувства.
6. Я стою среди всех. В гробу лежит старенькая бабушка с морщинами. Вокруг люди. Я вижу только сына и дочь. Мужа нет среди тех, кто вокруг. Я стою такая же как сейчас (не старая). Дети взрослые. Очень хочется их обнять и пожалеть. Они плачут и очень печалятся. Мне их очень-очень жалко!

_________________
Детки: и и

[Ольга]

Ох-ох, все мои первые ассоциации приводят меня к мысли, что я внутри - очень инфантильный человек, эдакая девочка, которой не хватает папы. Героиня любимая, которая приходит мне на ум сразу же -- это Анжелика (ну представляете себе: вся такая супер соблазнительная и мужчин с ума сводящая, но при этом самостоятельная и не пропадет - но это до поры до времени, пока не явится богатый граф, он же капитан пиратского корабля, и не избавит ее от всех забот ). Сказка - почему-то "Незнайка" вспомнился, и от его имени я бы говорила что-то вроде "Я Незнайка, все думают, что я глупый, но на самом деле я просто непосредственный и нетерпеливый, зато очень искренний; я много шалю, и многие меня ругают, но на самом деле все знают, что в глубине души я хороший".

[ВасилисаПрекрасная]

Inquisitor's Wife

А можно Вас попросить с Вашей точки зрения об инквизиторах пояснить вот такой например момент :
"Галилей по требованию инквизиции прибыл в феврале 1633 в Рим, где против него начался процесс. Его признали виновным в нарушении церковных запретов и приговорили к пожизненному тюремному заключению. 22 июня 1633 он был вынужден, стоя на коленях, публично отречься от учения Коперника. Ему было предложено подписать акт о своем согласии впредь никогда не утверждать ничего, что могло бы вызвать подозрения в ереси. С учетом этих выражений покорности и раскаяния трибунал заменил тюремное заключение домашним арестом, и Галилей 9 лет оставался «узником инквизиции»."

Можно в личку. В целях моего самообразования, понимаете-с.

[Inquisitor's Wife]

ВасилисаПрекрасная, а чего конкретно пояснять то?

[ВасилисаПрекрасная]

[embroideress]

Здравствуйте, Екатерина!
Начала делать первое упражнение. Выбрала своего любимого героя - у меня это Золушка. Представила, что она - это я и от первого лица рассказала историю ее жизни, т.е. получилось, что пересказала сказку. Это правильно? Или сказку надо пересказывать во втором упражнении? Для второго упражнения у меня уже другой герой.

[e-Katherine]

Ирсен

[Карта № 014640]

Ирсен