Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Интересно, а что тогда ФГСН на своем сайте ежегодно публикует под заголовком "Снижение заболеваемости в зависимости от охвата прививками"
ФЦГСЭН (ныне ФЦГЭ) публикует данные по заболеваемости и охвату прививками, которые могут использоваться для дальнейшего (в том числе статистического) анализа.
jamama писал(а):
Которые по мнению сторонников прививок являются набором цифр
Без применения методов статистики, позволяющих выявить достоверную корреляционную связь между двумя параметрами, эти данные являются просто набором цифр. Однако если бы эти цифры никто не собирал и не публиковал, никакой их анализ был бы, естественно, невозможен.
jamama писал(а):
Отдел по прививкам ФГСН тогда расформировать надо, низачто деньги получают.
Очевидно, что Вы совершенно не понимаете того, о чем пишете. ФЦГЭ получает деньги в том числе и за сбор информации. Невозможно проводить анализ, не имея собранной информации.
Так как насчет ссылок на клинические исследования, которые показали "призрачность" БЦЖ-защиты от тяжелых форм туберкулеза? Не ждать?
На сайте с 10.09.06 Сообщения: 994 В дневниках: 211
Добавлено: Вс Сен 10, 2006 15:26
Цитата:
Есть три прививки, которые, по-моему делать нужно.
1. Столбняк (а не комплекс АКДС) - страшно дрожать за ребенка при каждой чуть более глубокой царапине.
2. Свинка только ДЛЯ МАЛЬЧИКОВ 9 - 10 ЛЕТ, не переболевших ранее.
Свинка (эпидемический паротит) иногда дает осложнение на яички, но только в период полового созревания и позже. Раньше - пусть лучше болеет естественным путем.
3. Краснуха только ДЛЯ ДЕВОЧЕК 16 - 17 лет, не переболевших ранее. Эта безобидная и редко диагностируемая (из-за легкости и краткости течения) болезнь иногда вызывает тяжелейшие повреждения плода при беременности. Поэтому, если девочка не переболела сама до возраста возможной беременности (а проверить это нужно по титру антител к краснухе в крови - болезнь столь легка, что родители могли и не заметить), тогда лучше привиться.
ВСЕ!!! Остальное - непрекрытое зло.
[/quote]
Но ведь от одного столбняка не прививают, как и только от свинки, насколько мне известно? Как же быть?
Большое спасибо за ссылку!
Почитала дискуссию с большим интересом.
Для себя сделала вывод: врачи на форуме говорят грамотно, со знанием дела. Противники-"антипрививочники" - только на уровне слухов-страшилок.
Что неудивительно. Ибо финалом, который меня добил, была информация об одном "специалисте"-антипрививочнике:
Петр Савченко, инженер-механик, проработавший с 1979 по 1989 год на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. Последние 20 лет, живя в Чернигове, занимается частными исследованиями в области медицины. Автор пяти монографий о раке, туберкулезе и СПИДе и вирусах патофизиологии.
И таким людям надо можно верить в области медицины?
Скрытый текст:
Вот то же самое, как люди без медицинского образования являются консультантами по ГВ, уходу за новорожденными и т.д. (да простят меня адепты сих веяний, но я считаю, что пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник, потому что их этому учили и они знают, как, что и почему надо делать).
На сайте с 11.11.10 Сообщения: 3569 Откуда: г.Барнаул
Добавлено: Сб Мар 19, 2011 22:32
Считаю,что люди без медицинского образования ,просто не имеют право давать советы.Это неправильно. У каждого свое мнение,но слово за доктором. естественно,они будут за прививки. Но,мы должны свои действия обосновать документально. Подскажите,кто из врачей, даст такую инфу,может ссылку на документ об отказе от прививок,и чтобы прокотило в детском саду. Я про то,что посещать такой ребенок может и имеет право без ограничений. Спасибо,буду рада общению!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах