Сибмама - о семье, беременности и детях

Ксюня

Недавно были в гостях. Парень показал фото девушки в газете, это будущая жена его друга, она работает моделью. Девочка оч. симпатичная, вот только парень сказал, что в жизни она краше. И с этого момента началось... Одна дама из нашей компании сказала, что как ее могли взять в модели, если она не фотогенична :shock:

Мы стали утверждать, что это не имеет значение для модели, которая ходит по подиуму, это важно для фотомоделей. Она все равно стала настаивать на том, что моделей на показах мод фотают и снимают на камеру и они просто обязаны быть фотогеничными. А мне кажется, что они должны показать платье, а не свое лицо. В общем спор был оч. горячий и дело чуть до ссоры не дошло, но каждый остался при своем мнении.
А вы как думаете, должна ли подиумная модель быть фотогеничной? У меня уже спортивный интерес по этому вопросу возник

Может у нас на форуме есть девушки имеющие отношение к модельному бизнесу и они прольют свет.

pooha

Тут по-моему формулировка не та. Девушка будет фотоморделью, если понравится фотографу, подиумной моделью - если понравится организатору показа, актрисой - если понравится режиссёру. А что уж им там понравится - дело индивидуальное.

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

Taffi

Ксюня

pooha, формулировка как раз та, что написана. Я все понимаю, что будешь ты моделью или нет, зависит от администрации. Мне было важно знать, имеет ли значение ФОТОГЕНИЧНОСТЬ?
Спасибо Таффи.

Wild

Видеокамера и фотоаапарат совсем разные вещи. А теперь благодаря фотошопу, все фотогиеничные. Если, коненон, у фотографа руки из того места растут.

_________________

Мой Инстаграм-жми WWW

Aussie

_________________

Virida

Ну внесу свои пять копеек. Абсолютно точно, что девушку с ужасающей внешностью, но подходящими параметрами, не возьмут ни на один показ. Десят лет назад при Новосибирском Доме моделей функционировала школа манекенщиц, так вот в первом наборе была девчонка с потрясающей фигурой, но с лицом, покрытым шрамиками от юношеских прыщей. Это был однозначный крест на её возможностях модели. А была там же другая девочка с пышными формами, очень фотогеничная, хотя грудь размера на три-четыре больше положенного. И её активно брали участвовать в показах. Она себя преподнести могла. Так что МОДЕЛЬ и ФОТОМОДЕЛЬ понятия по сути разные, под первым манекенщица подразумевается, которая ходит по подиуму. Но в фэшн-мире всё неразрывно и на показы приглашают охотнее раскрученных ФОТОмоделей, так как их точно будут снимать для глянцевых журналов, они имеют контракты с косметическими фирмами, а щзначит интересны публике. А модельный показ для публики и существует. Посему на показ придут посмотреть не только на одежду дизайнера, но и на девушек, которые её демонстрируют.
Так что в современном мире, мне кажется, между этими понятиями можно поставить знак равенства.

_________________
Мой проект - "ДЕКРЕТиЯ" -смотрите на WWW, присоединяйтесь!

Tata

А вот и мое мнение.
Фотогиеничность - очень относительное понятие.
Я всегда думала, что у меня она отсутствкует ПОЛНОСТЬЮ. Я даже сомневаться начала в своей внешности: в зеркале вроде ничего, а на фото УРОД УРОДОМ.
А выяснилось все тогда, когда я пересеклась с профессиональным фотографом.
Условия 3:
1. Свет
2. Настроение модели
3. Отбор фото! Из 100 фоток может оказаться удачной ОДНА!
Это некая обывательская оценка - но суть такая.
Мое мнение - у модели и фотомодели должен быть дар "войти в образ". Остальное работа профессионалов.
Тем более, возвращаясь к началу топика - то, что молодому человеку девушка в жизни кажется более симпотичной, это его субъективное мнение!. Ну, грубо говоря - может быть ему не нравятся девушки с ярким макияжем, например.....

Anna*

Мне муж объяснил (он по роду деятельности в курсе

).
у подиумной модели или той, что снимают во весь рост должны быть красивые пропорции (соотношения длины рук, ног, размера головы по отношению к остальным частям тела). Если снимают по частям, то, соответственно, внимание им по выработанной схеме. Поэтому понятие "фотогенична" не совсем эфемерное-есть определенные законы, как в математике. Бывало, идем по улице. я спрашиваю: красивая девушка? Муж устало отвечает: ноги короткие. А мне казалось- круто :lol:

Только сдается мне, в Вашей знакомой говорило чувство зависти, а чувство эстетического восприятия.

Ксюня

Мы тоже пришли к такому выводу. :twisted:

Anna*

Ну зато Вы теперь тематически подкованы

Ксюня

Да уж, осталось блестнуть умом и сообразительностью. :lol:

Спасибо за ответ.

Скарлетт

Разговор,конечно,уже окончен, но хочется и своё мнение высказать.Как фотографа.... :-)

Очень мне нравится такая фраза - нет нефотогеничных людей, есть плохие фотографы! Это очень верно.
И вот шрамчики у той девушки с красивой фигуркой тоже не помеха... Упомянутый здесь Сергей Зверев имеет на лице кучу мелких,но неприятных неоперабельных шрамов.Вы их видите?Нет.Он умело маскирует.Собственно из-за этого он стал пользоваться декоративной косметикой.
Я тут недавно снимала моделей одного нашего агенства, так из 5 или 6 человек только двое мне лично понравились. У остальных мне пришлось прилично пофотошопить лица... Такие вот модели...
А фотогеничность во многом зависит от того, найдёте ли вы СВОЕГО фотографа. С которым у вас будет взаимопонимание и доверие на короткое время фотосессии. И свет здесь не важен, важен верный взгляд фотографа на человека. Есть у меня знакомая. Она присутствовала на съёмке её подруг.Снимала конечно я. А девушка симпатичная, я её всё уговаривала,давай сниму! А она ни в какую-мол,нефотогеничная я! Уговорила.Показываю потом снимки- девушка была просто в восторге! Она поняла,что нефотогеничность это миф.
У каждого из нас бывает такое,что при первом взгляде на человека возникает неприязнь. Може профессионализм фотографа и состоит в том,чтобы эту возникшую неприязнь убить в зачатке. И к любому человеку относится изначально с симпатией. А если человек мне симпатичен, то и сниму я его от души, красиво.
Что-то опять сумбурно получилось,но надеюсь,понятно!
:oops:

_________________
Керамика ручной работы, магазин под кнопкой WWW :-)

Хомячок, поверь опять в любовь!(с)

kessylee

Kimi_Diana

Я работала моделью, причём и подиумной (вначале), потом и фото. В принципе важны рост и параметры (по крайнем мере все девушки у нас были от 172 (мой рост 175 и это считается немного кстати) см, вес тоже колебался конечно, но больше 55 никто не весил (я была 47 кг)) Нас выбирали по "интересным" лицам, то есть искали то, чего ещё нет или чего мало на "рынке моделей". И иногда посмотришь ну страаашная девушка, а потом на фотографиях кажется, что в этом есть свой определённый шарм, и есть лица, которые притягивают взгляд, несмотря на непропорциональность например.
А насчёт фотогеничности - ИМХО глупости, просто некоторые фотографы не умеют фотографировать :oops:

хотя понятно, что есть люди, у которых все кадры удачные, а есть с кем приходится повозиться и отснять штук 100 для одного-единственного. Хотя конечный результат может быть гораздо лучше у той, у которой 1 на 100 хороший кадр.

_________________
Маркусу 14 лет 5 месяцев 2 дня