| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Kisya
Студент
![]()
На сайте с 09.10.02
Сообщения: 2346
В дневниках: 217
Откуда: Кировский район
|
  Добавлено: Сб Июн 19, 2004 22:17 Заголовок сообщения: Прокол пузыря или амниотомия |
|
|
АМНИОТОМИЯ - ПРОКОЛ ПЛОДНОГО ПУЗЫРЯ
Околоплодный пузырь в родах. Амниотомия. Что происходит после прокола пузыря, Что происходит с плодным пузырем в процессе родов
Зачем нужна амниотомия
Как проходит амниотомия
Больно ли прокалывать плодный пузырь?
Царапины у малыша после амниотомии
Зачем же нужна амниотомия? Можно ли без нее обойтись? Не навредит ли она маме или малышу? Разбираемся вместе с нашим экспертом - Юлией ДРЁМОВОЙ, врачом акушером-гинекологом медицинского центра «Авиценна».
Амниотомия или, попросту говоря, прокол плодного пузыря по статистике применяется в нашей стране приблизительно в семи родах из ста.
Читать далее
При первых родах мне пузырь прокололи. Никаких последствий я на себе не ощутила абсолютно. Но уже потом читала много мнений, что это не слишком то и хорошо... Вот хотелось бы узнать у более сведущих, что в этом такого плохого? |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Анастасия
Летняя симфония
![]()
На сайте с 08.11.02
Сообщения: 22220
В дневниках: 19570
Откуда: Новосибирск - Монреаль
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Marisha
Театральный меломаньяк
![]()
На сайте с 18.09.03
Сообщения: 5877
В дневниках: 14160
Откуда: Новосибирск, Дзержинский район
|
| Добавлено: Сб Июн 19, 2004 23:41 |
|
|
| Анастасия писал(а): | | Большинство аргументов обычно сводятся к тому, что это - стимуляция родов (после этого процесс идет быстрее). |
Абсолютно верно!
Мне все три раза прокалывали пузырь. Но первые два раза - уже при потугах, когда ребеночек двигался к выходу, при полном раскрытии (у меня оба раза был очень плотный пузырь, врачи боялись, что сам не порвется, а "рождение в рубашке" опасно для ребенка). Это почти никак на роды не влияет. Единственное влияние - то что ребеночек выходит как бы "на воде", т.е. быстрее, чем без вод. С одной стороны - рожать так легче, с другой стороны - при первых родах у меня из-за слишком быстрого изгнания плода были разрывы.
А вот в третий раз мне прокололи пузырь еще при раскрытии в 4 см. (отвертеться не удалось  ). Схватки сразу стали намного чаще, длиннее и болезненнее, а сами роды получились стремительными - я родила за 3 часа (все роды целиком), в то время как первые два раза роды длились по 7 часов. Думаю, что без прокола пузыря еще часок-другой добавился бы. А стремительные роды для малыша не полезны (у меня все обошлось, слава Богу). |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Настя
Академик
![]()
На сайте с 20.06.02
Сообщения: 26519
В дневниках: 42296
Откуда: Новосибирск, Академ
|
| Добавлено: Вс Июн 20, 2004 0:17 |
|
|
|
Я так поняла, что с пузырем дите проще раскрывает родовые пути, пузырь выступает в роли клина. Ну и от инфекций он бережет (а то вдруг после прокола долго ребенок не будет выходить). В третьих, прокол - стимуляция, что считается вроде отклонением от естественного хода событий. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Белка
Мастер спорта
![]()
На сайте с 16.05.03
Сообщения: 10597
В дневниках: 4669
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Lisenok
Профессор
![]()
На сайте с 27.02.04
Сообщения: 5616
В дневниках: 744
Откуда: Новосибирск, Академгородок
|
| Добавлено: Пн Июн 21, 2004 12:12 |
|
|
А как лучше избежать прокола пузыря, кто-нибудь знает?
Если я откажусь от прокола, что плохого может случиться со мной и малышом? |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Марта
Аспирант Сибмамы
![]()
На сайте с 22.08.03
Сообщения: 3461
В дневниках: 5
Откуда: Академ (ВЗ)
|
| Добавлено: Пн Июн 21, 2004 13:24 |
|
|
Ничего хорошего в проколе пузыря нет. Вам правильно сказали, что сначал пузырь прокалывают, чтобы все ускорить и одновременно засекают время: 6 часов прошло - кесарево. ФИгня в том, чтобы ребенок прошел через родовые пути должны еще и тазовые кости разойтись, а не только шейка раскрыться, а на это нужно время. Так вот часто после прокола пузыря шейка открывается, а ребенок пройти не может - рано еще (особенно если речь идет о первых родах). Ну и младенец травмируется, пока головой о кости малого таза ударяется.
А врачам пофиг - им бы скорее достать и отчитаться. И бороться с ними бесполезно. У них такое количество страшилок припасено, что согласишься на все что угодно. Так что ищите врача, который придерживается соответствующих взглядов на естественные роды. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
 pooha
Главная хулиганка Сибмамы
![]()
На сайте с 29.09.03
Сообщения: 18398
В дневниках: 20259
Откуда: Академ
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Хими
Студент
![]()
На сайте с 02.02.04
Сообщения: 2155
Откуда: новосибирск
|
| Добавлено: Пн Июн 21, 2004 14:04 |
|
|
| pooha писал(а): | | Ну 6 часов - это слишком... У меня воды сами отошли с началом схваток, безводный период был 14 часов, и никто мне на кесарево не намекал. |
У меня тоже воды преждевременно отошли и длились роды 10 часов, не о каком дискамфорте ребёнка мне никто не говорил, да и про кесарево не было ни намёка. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Mukha
Аспирант Сибмамы
![]()
На сайте с 22.04.04
Сообщения: 2846
В дневниках: 869
Откуда: Новосибирск, Академгородок
|
| Добавлено: Пн Июн 21, 2004 14:32 |
|
|
| pooha писал(а): | | Ну 6 часов - это слишком... У меня воды сами отошли с началом схваток, безводный период был 14 часов, и никто мне на кесарево не намекал. |
Да, про 6 часов - информация не совсем верная. У меня безводный период был 13.5 часов, про кесарево заикнулись только лишь из-за того, что головка не опускалась, но сделать так и не успели..._________________
"Ничто так не украсит самую унылую комнату, как обыкновенные дети, красиво расставленные по углам"
Кирилл - 14.02.1996г., Анастасия - 13.02.1999г. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Kisya
Студент
![]()
На сайте с 09.10.02
Сообщения: 2346
В дневниках: 217
Откуда: Кировский район
|
| Добавлено: Пн Июн 21, 2004 15:04 |
|
|
|
У меня безводный период был где-то 5 часов... В 9 утра пузырь прокололи, а в 14.00 я родила. И роды легко прошли и дочка родилась здоровенькой..вообщем, лично я вред не ощутила. Посмотрим что будет во время вторых родов. Если, следую логике что они протекают легче и быстрее, то получается, что сильно вредно это не будет? |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Marisha
Театральный меломаньяк
![]()
На сайте с 18.09.03
Сообщения: 5877
В дневниках: 14160
Откуда: Новосибирск, Дзержинский район
|
| Добавлено: Пн Июн 21, 2004 15:48 |
|
|
| Lisenok писал(а): | А как лучше избежать прокола пузыря, кто-нибудь знает?
|
Только заранее договариваться с конкретным врачом!
Врач должен заранее знать о вашем отношении к этому. А на родах уже спорить с врачом поздно: во-первых, не стоит ссориться с тем, от кого зависит твое и деткино здоровье, во-вторых, иногда врач бывает и прав в своей настойчивости...  |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Анастасия
Летняя симфония
![]()
На сайте с 08.11.02
Сообщения: 22220
В дневниках: 19570
Откуда: Новосибирск - Монреаль
|
| Добавлено: Пн Июн 21, 2004 15:53 |
|
|
| Lisenok писал(а): | А как лучше избежать прокола пузыря, кто-нибудь знает?
Если я откажусь от прокола, что плохого может случиться со мной и малышом? |
1. Договариваться с врачом, у которого будете рожать, заранее.
2. Ничего плохого случиться не может. Что может быть плохого в естественном процессе родов? Если врачи будут настроены проколоть (как это делают в большинстве случаев), то могут это аргументировать тем, что без прокола роды будут длиться дольше. Типа, "и вы, и ребенок дольше страдать будете". Но если пузырь сам не лопнул, значит еще не все готово для изгнания малыша: или шейка не раскрывается, или кости не разошлись, или еще что-то не так. Поэтому не надо искуственно ускорять процесс.
Без вод обычно "разрешают" ходить 8-10 часов. Тем, кто проходил дольше (в их числе и я), просто повезло - врачи ориентировались на состояние малыша, а не на стандартные формулы. У меня врач каждые 5-10 минут прослушивал сердцебиение малыша (трубкой, к аппарату не подключал). Если бы что-то было не так, прокесарили бы однозначно.
| Kisya писал(а): | | В 9 утра пузырь прокололи, а в 14.00 я родила. И роды легко прошли и дочка родилась здоровенькой..вообщем, лично я вред не ощутила. |
Вам очень повезло, что у дочки это не вылилось в какие-нибудь неврологические заболевания (ттт). Я бы не стала рисковать здоровьем ребенка и соглашаться на амниотомию, зная все возможные негативные последствия. Никто не гарантирует, что в следующий раз все пройдет так же хорошо для малыша. Тем более, что вторые роды обычно более быстрые (нагрузка на ребенка увеличивается). ИМХО_________________
Маневровый бронепоезд.
Онлайн курсы для педагогов-музыкантов ("дошкольников"). Методические материалы в помощь музыкальным руководителям, орф-педагогам, руководителям музыкальных студий. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
ЕленаК (Гость)
Гость
![]()
|
| Добавлено: Пн Июн 21, 2004 23:10 |
|
|
Анастасия писала:
[2. Ничего плохого случиться не может
Плохое случиться может- если до начала прохождения родовых путей пузырь не лопнул, то ребенок может наглотаться околоплодных вод, что приведет к пневмонии и неизвестному исходу:(. А может родиться "в рубашке"- т.е. оболочках пузыря, что тоже ничего хорошего для первого вдоха. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
ЕленаК (Гость)
Гость
![]()
|
| Добавлено: Вт Июн 22, 2004 0:27 |
|
|
|
Не наглотаться, конечно, -вдохнуть, аспирировать. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
