Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Может быть всякий - и цветной и прозрачный и полупрозрачный - надо только поискать. Да, крепится между столбов, каркас для панели забора нужен обязательно ( в принципе можно и деревянный)
На сайте с 24.12.07 Сообщения: 21494 В дневниках: 8754 Откуда: Новосибирск, Двуречье
Добавлено: Ср Мар 30, 2011 0:26
Диминамама
фоток нет - забор не поставили и будем ли ставить не решили (может продавать будем).. но лично я думаю что выглядеть должно как на втором фото.. мы вот когда домик построим тоже скорее всего из горбыля будем ставить.. дёшево и сердито. и в деревенском стиле)))))
На сайте с 01.11.06 Сообщения: 751 В дневниках: 2 Откуда: Кольцово
Добавлено: Ср Мар 30, 2011 0:46
Вот тут рассказано, как построили такой забор. Очень дешево.
http://www.forumhouse.ru/forum199/thread54060.html
А я хочу попробовать совместить забор с клумбой. То есть сделать его из лотков теплотрасс глубиной примерно 80 см. Шириной тоже 80. Туда грунт насыпать, туи воткнуть, петунии. В случае необходимости можно будет приделать верх из досок. Бока можно покрасить, можно облицевать камнем. Есть один несомненный плюс. Отсутствие фундамента. Только подушку из песка утрамбовать.
На сайте с 08.10.09 Сообщения: 778 Откуда: Барнаул (мкр.Радужный)
Добавлено: Ср Мар 30, 2011 9:33
Здесь про заборы из СПК написано с технологией монтажа
http://www.novattro.ru/articles/zabory-iz-polikarbonata/
Что касается по затратам, то здесь ошибка в стоимости метра минимум в 30%.
Т.к. не забывайте что БУ профиля для крепления не бывет, а он не дешевый... + столбы.
Парусность такого забора довольно высокая, и в идеале для него нужен узкий ленточный фундамент. Т.ч. добавляйте затраты на бетон.
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Диминамама
Горбыль - это крайняя обрезь с корой. А кору хоть запропитывайся, всё равно будет преть
и жуки "волосогрызы" будут под неё яйца откладывать...
_________________ Если хочешь получить максимум — требуй невозможное!
На сайте с 21.01.11 Сообщения: 3002 В дневниках: 128 Откуда: пос.Ключевое
Добавлено: Ср Мар 30, 2011 9:36
Диминамама
Нет, фото пока нету - не построили же ещё..
Мы будем делать похоже, как у вас на верхнем фото, только доски ставить горизонтально..
Про забор из СПК добавлю, что сплошной забор обычно создаёт перед собой (если ветер дует на забор) зону без снега зимой, а вот за забором снега может надувать высотой с сам забор. Если перед и за забором что-то растёт из кустарников или иных "посадушек" - это надо учитывать..Ну и как правильно заметил Puf&Pufochka, при сильном ветре и слабом фундаменте такой забор может просто лечь на землю..
Здесь про заборы из СПК написано с технологией монтажа
http://www.novattro.ru/articles/zabory-iz-polikarbonata/
Что касается по затратам, то здесь ошибка в стоимости метра минимум в 30%.
Т.к. не забывайте что БУ профиля для крепления не бывет, а он не дешевый... + столбы.
Парусность такого забора довольно высокая, и в идеале для него нужен узкий ленточный фундамент. Т.ч. добавляйте затраты на бетон.
А смысл в "узком ленточном фундаменте"? Чтобы поликарбонат торцом на него опереть? Несущую функцию выполняют столбы - их и надо надежно заанкерить в грунте. Т.е. в идеале надо не "узкий ленточный", а свайный фундамент - 1 свая под каждый столб, чем глубже, тем лучше, оптимально - на глубину промерзания.
На сайте с 08.10.09 Сообщения: 778 Откуда: Барнаул (мкр.Радужный)
Добавлено: Ср Мар 30, 2011 10:24
Цитата:
А смысл в "узком ленточном фундаменте"? Чтобы поликарбонат торцом на него опереть? Несущую функцию выполняют столбы - их и надо надежно заанкерить в грунте. Т.е. в идеале надо не "узкий ленточный", а свайный фундамент - 1 свая под каждый столб, чем глубже, тем лучше, оптимально - на глубину промерзания.
Смысл в связывании столбов.
Это считается "лучшей практикой" при возведении заборов из профнастила. Приемущество в этом, на мой взгляд одно - вырывнивание базы для забора, т.к. прямолинейные заборы изящнее.
_________________ Если хочешь получить максимум — требуй невозможное!
А смысл в "узком ленточном фундаменте"? Чтобы поликарбонат торцом на него опереть? Несущую функцию выполняют столбы - их и надо надежно заанкерить в грунте. Т.е. в идеале надо не "узкий ленточный", а свайный фундамент - 1 свая под каждый столб, чем глубже, тем лучше, оптимально - на глубину промерзания.
Смысл в связывании столбов.
Это считается "лучшей практикой" при возведении заборов из профнастила. Приемущество в этом, на мой взгляд одно - вырывнивание базы для забора, т.к. прямолинейные заборы изящнее.
Каркас заполнения прекрасно справится с ролью обвязки. Ленточный фундамент - избыточное мероприятие (из пушки по воробьям)
На сайте с 21.01.11 Сообщения: 3002 В дневниках: 128 Откуда: пос.Ключевое
Добавлено: Ср Мар 30, 2011 12:15
axe-d
Я думаю, что Puf&Pufochka прав - при весеннем пучении грунта ленточный фундамент должен гораздо лучше вести себя, чем одиночные столбы. Просто глубина промерзания может оказаться разной под разными столбами - один столб в центре выпрет вверх и забор перекосит. Да и при ветровых нагрузках ленточный фундамент гораздо лучше - он работает "на скручивание", а одиночные столбы порывы ветра могут и раскачать..
Ну и часть ленточного фундамента, приподнятого над землёй, позволяет предохранить нижнюю часть пролётов забора от гниения. Да и просто такой забор смотрится красивее..
На сайте с 24.12.07 Сообщения: 21494 В дневниках: 8754 Откуда: Новосибирск, Двуречье
Добавлено: Ср Мар 30, 2011 18:25
Puf&Pufochka
вот забор из горбыля уже МНОГО лет стоит у нас на микрорайоне в частном секторе. только он уже серый-его отродясь ничем не пропитывали.. в чём должно проявляться то что там эти жучки живут?
На сайте с 08.10.09 Сообщения: 778 Откуда: Барнаул (мкр.Радужный)
Добавлено: Ср Мар 30, 2011 19:04
ptiZa писал(а):
Puf&Pufochka
вот забор из горбыля уже МНОГО лет стоит у нас на микрорайоне в частном секторе. только он уже серый-его отродясь ничем не пропитывали.. в чём должно проявляться то что там эти жучки живут?
ГОРБЫ'ЛЬ, я, м. (спец). Остаток, крайняя доска при распилке бревна, с одной стороны выпуклая. Чистить от коры его не любят =)
Вы его с тёсом не перепутали?
Если кто-то в округе привозит зараженный лес с короедом, то через год короед встает на крыло и литит по округе откладывать яйца. Яйца откладываются под преющую кору или обзол. Еще через год от забора уже можно будет слышать в безветренную погоду характерный хруст. Ну и как результат: при снятии коры орнамент "короед" на поверхности дерева и друшлак в самой древесине...
_________________ Если хочешь получить максимум — требуй невозможное!
axe-d
Я думаю, что Puf&Pufochka прав - при весеннем пучении грунта ленточный фундамент должен гораздо лучше вести себя, чем одиночные столбы
Абсолютно все не так.
Цитата:
Просто глубина промерзания может оказаться разной под разными столбами - один столб в центре выпрет вверх и забор перекосит
Проблемы морозного пучения как раз не в том, что оно есть, а в том, что оно неравномерно. И если один столб "выпрет" сильнее, то изгибной жесткости ленты просто не хватит для выравнивания деформаций морозного пучения - получится без разницы, что есть лента, что ее нет. И прочности по поперечной силе и по моменту тоже может не хватить - треснет тогда ваша лента.
А если под столб сделать буронабивную сваю с уширением до глубины промерзания - вообще забор пучить не будет. А если не связываться с БНС, то тоже невелика беда. Вспучило по весне - по теплу забил столбы обратно и "забил".
Цитата:
Да и при ветровых нагрузках ленточный фундамент гораздо лучше - он работает "на скручивание", а одиночные столбы порывы ветра могут и раскачать.
Вообще мимо. Если уж говорить про скручивание - то как раз бетонные элементы очень плохо работают на кручение. А одиночные столбы при достаточной анкеровке в грунте даже если и раскачает - не свернет. Подсыпал, утрамбовал, и снова как влитой. В случае с использованием БНС даже раскачать не должно.
Цитата:
Ну и часть ленточного фундамента, приподнятого над землёй, позволяет предохранить нижнюю часть пролётов забора от гниения. Да и просто такой забор смотрится красивее..
А не надо опирать то, что может гнить, на землю - и будет счастье. И про техзадание топикмастера незабываем - нужно ведь как можно дешевле. Не думаю что в этом случае целесообразно хоронить столько бетона, чтобы закрыть щель внизу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах