| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Rita
Штучка
![]()
На сайте с 11.06.04
Сообщения: 6462
В дневниках: 1118
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Женни
Маньядератор
![]()
На сайте с 10.12.04
Сообщения: 23690
В дневниках: 14142
Откуда: Н.Е.
|
  Добавлено: Сб Фев 10, 2007 2:14 |
|
|
Kiparis, 5тибальная система встроена в галерею, ее нельзя просто взять и убрать  Мы думаем над тем, как можно сделать ее более "честной". Есть предложения? поделитесь
Добавлено спустя 39 минут 25 секунд:
еще есть момент про низкие оценки. вот есть фотографии не подходящие для фотоконкурса: вот например есть в "поцелуях" несколько красивых фото, но поцелуя на них нет. т.о они подходят. как их оценивать? как красивые фотографии, ставя 4 и 5 или как неподходящие и ставить 0?
потом, есть фото откровенно низкого качества. понятно, что друзья проголосуют 5-ками, но почему все остальные должны так делать? если фотография на "средне", почему я за нее должна ставить "отлично"?
5тибальная система гораздо более справедлива, нежели 2х бальная.
еще знаете, если бы каждый голосующий проголосовал за каждого участника, было бы гораздо честнее. _________________
Индивидуальные консультации по маркетингу и продвижению. Запись по кнопке WWW |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Настя
Академик
![]()
На сайте с 20.06.02
Сообщения: 26519
В дневниках: 42294
Откуда: Новосибирск, Академ
|
| Добавлено: Сб Фев 10, 2007 3:26 |
|
|
| Цитата: | | Ведь и правда нечестно получается - у кого больше друзей на форуме - тот и побеждает... |
Вы полагаете, при смене системы голосования ситуация сильно изменится?
Как раз система с оценками при хорошей активности участников, когда вы голосуете не только за свое фото, но и за фто ВСЕХ конкурсантов, дает более объективную оценку каждой фото. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
kiparis
Профессор
![]()
На сайте с 12.02.05
Сообщения: 6303
В дневниках: 37
Откуда: Novosibirsk, Akademgorodok, ВЗ
Карта № 000635
|
| Добавлено: Сб Фев 10, 2007 13:24 |
|
|
Знаете, я согласна, что за отстойную фотку можно и ноль поставить. Но когда за хорошие красивые фотографии ставят нули и единицы - я этого не понимаю. Я не претендую на призовые места и говорю не о текущем конкурсе, а вообще. И не только на этом сайте так, еще знаю сайты, где пятибальная система голосования.
Может можно сделать, чтобы было видно КТО голосовал, а не просто количество голосов. И кто какую оценку поставил? Это конечно громоздко будет выглядеть наверное, но все же...
Тогда поубавится может быть желающих "насолить" кому-то??
| Цитата: | | Kiparis, 5тибальная система встроена в галерею, ее нельзя просто взять и убрать Мы думаем над тем, как можно сделать ее более "честной". Есть предложения? поделитесь |
Ну раз она встроена, я не знаю, я не спец в таком деле, это наверное вопрос к программистам или к тем, кто создавал сайт? Я не знаю как можно переделать._________________ ![]()
![]() |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Topolek
Умница 2010
![]()
На сайте с 04.05.06
Сообщения: 19550
В дневниках: 302
Откуда: Академ
Карта № 000007
|
| Добавлено: Сб Фев 10, 2007 14:11 |
|
|
Мне кажется, обижаться на более дифференцированную систему не стоит. Она дает людям существенно больше простора в оценивании, сравнении картин-номинантов между собой и выделении действительно лучших. Просто воспринимайте оценки не по "школьным" меркам ботанов, когда 4 -- уже огорчение, а хотя бы как предложено в выпадающих комментариях к звездочкам
5, ***** -- супер,
4, **** -- отлично
3, *** -- хорошо
2, ** -- средне
Кстати, сейчас, по текущим данным последние (то бишь, аутсайдеры) претенденты по рейтингу, действительно, фотки -- слабо выполняющие основные условия конкурса по тематике (в обоих оцениваемых конкурсах). Есть среди них фотография не очень хорошего качества, ОДНАКО все они оценены средне или немного ниже, однозначно, не нулями.
Предлагаю админам, если исполнимо, поменять комменты нижних двух строк рейтинга на менее обидные:
1, * -- ниже среднего
0, __ -- "не подходит", или "неудовлетворительно", или "не удовлетворяет условиям конкурса"._________________ Не желай слышать о чужих злых делах: ибо при таковом желании изображаются и в нас черты этих дел (Марк Подвижник)
______________________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
kiparis
Профессор
![]()
На сайте с 12.02.05
Сообщения: 6303
В дневниках: 37
Откуда: Novosibirsk, Akademgorodok, ВЗ
Карта № 000635
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Topolek
Умница 2010
![]()
На сайте с 04.05.06
Сообщения: 19550
В дневниках: 302
Откуда: Академ
Карта № 000007
|
| Добавлено: Сб Фев 10, 2007 15:51 |
|
|
kiparis, тогда будет просто меньше градаций качества оценок: роль нуля и единицы начнут выполнять двойка и тройка, соответственно, сравнительная ценность лучших кадров будет в меньшей степени адекватно выражена._________________ Не желай слышать о чужих злых делах: ибо при таковом желании изображаются и в нас черты этих дел (Марк Подвижник)
______________________________
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Настя
Академик
![]()
На сайте с 20.06.02
Сообщения: 26519
В дневниках: 42294
Откуда: Новосибирск, Академ
|
| Добавлено: Сб Фев 10, 2007 18:44 |
|
|
| kiparis писал(а): | | а я бы вообще бы убрала "1" и "0". Если возможно. |
но вы ведь понимаете, что низшая оценка при этом все равно будет? Или вам кажется менее обидным получить три балла, пусть это и есть минимальная оценка, чем получить единицу сейчас.
На самом деле, мне возможность давать оценки нравится, потому что всегда на конкурсе есть фото, которым хочется поставить наивысшую оценку, и есть фото более скромные. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Mukha
Аспирант Сибмамы
![]()
На сайте с 22.04.04
Сообщения: 2846
В дневниках: 869
Откуда: Новосибирск, Академгородок
|
| Добавлено: Вс Фев 11, 2007 0:25 |
|
|
| Женни писал(а): | | ...потом, есть фото откровенно низкого качества. |
А почему нельзя сделать предварительный отбор фотографий для фотоконкурса? Дабы исключить из голосования фотографии заведомо низкого качества и не соответствующие тематике конкурса?  Хотите в качестве приглашенного эксперта, например, члена союза фотохудожников России? (это не шутка, он есть!)
Предлагаю при наличии спонсора (того, кто предоставляет призы): предложить самому спонсору сформировать комиссию по определению победителя. В правилах составления комиссии можно оговорить участие некоторого количества СибМамовских участников, представителей самого спонсора и, возможно, приглашенного эксперта-профессионала. Участников от СибМамы можно выбрать, например, на основании качества и худ. ценности их фотографий из альбомов фотогалереи. Спонсору предоставить право решающего голоса, а широкая СибМамовская общественность (голосование в существующем сейчас виде) определяет "приз зрительских симпатий".
И еще пару слов о приглашенных голосующих. Исключение из голосования гостей не добавило объективности голосованию. Оценивается не художественная ценность фотографии, а уровень дружеской поддержки на форуме.
Заключительное (на сегодня  ) предложение. Ограничить количество фотографий от одного участника конкурса. Правило "один участник-одна фотография" рулит! Какой интерес просматривать практически одинаковые фотки от одного участника (как, например, в ныне проходящем "поцелуйном" конкурсе)?  _________________
"Ничто так не украсит самую унылую комнату, как обыкновенные дети, красиво расставленные по углам"
Кирилл - 14.02.1996г., Анастасия - 13.02.1999г. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Надья
Оптимист 2008
![]()
На сайте с 11.09.04
Сообщения: 10030
В дневниках: 21413
Откуда: Новосибирск
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Настя
Академик
![]()
На сайте с 20.06.02
Сообщения: 26519
В дневниках: 42294
Откуда: Новосибирск, Академ
|
| Добавлено: Вс Фев 11, 2007 14:53 |
|
|
| Надья писал(а): | | Topolek писал(а): | | Предлагаю админам, если исполнимо, поменять комменты нижних двух строк рейтинга на менее обидные |
Тоже хотела это предложить. |
Это исполнимо. Текст комментариев можно полностью поменять. Принимаю предложения.
Мне кажется, что пользователи обижаются на двойки и единицы тогда, когда уже просматривают итоги голосования - как ни крути, в результатах отображаются именно циферки, поскольку подсчет голосов - операция арифметическая.
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
| Mukha писал(а): |
А почему нельзя сделать предварительный отбор фотографий для фотоконкурса? Дабы исключить из голосования фотографии заведомо низкого качества и не соответствующие тематике конкурса? Хотите в качестве приглашенного эксперта, например, члена союза фотохудожников России? (это не шутка, он есть!)
|
Предварительный отбор ведется, но, возможно, мы проявляем тут излишнюю мягкость. По поводу эксперта идея мне нравится, но я боюсь, что фотопрофессионал забракует 98 процентов фото. Хотя, пока не попробуем, не узнаем.
И я близка к тому, чтобы в общие правила для всех фотоконкурсов прописать, что похожие фото будут удаляться (оставив при этом разрешение разместить три фото, потому что многим людям действительно есть, что показать). Спепень похожести определяется комиссией. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Женни
Маньядератор
![]()
На сайте с 10.12.04
Сообщения: 23690
В дневниках: 14142
Откуда: Н.Е.
|
|
| Вернуться к началу |
|
| |
*Катёнка*
Школьные годы
![]()
На сайте с 08.01.06
Сообщения: 1164
В дневниках: 30
|
| Добавлено: Вс Фев 11, 2007 18:37 |
|
|
| Женни писал(а): | | Mukha писал(а): | | Оценивается не художественная ценность фотографии, а уровень дружеской поддержки на форуме. |
какие есть предложения по исправлению ситуации? |
Выставлять все фото от одного имени, а администрация сайта будет занть где и чье фото хотя тоже на 100% не исправит ситуации, но как вариант очень даже. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Наташка
Вино из одуванчиков
![]()
На сайте с 28.05.04
Сообщения: 43172
В дневниках: 58718
Откуда: Петербург
|
| Добавлено: Вс Фев 11, 2007 19:00 |
|
|
|
а нельзя сделать просто накопительные баллы, а не средние? Так, даже если поставить 1 это будет +1 очко Немножко, но в плюс. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
Mukha
Аспирант Сибмамы
![]()
На сайте с 22.04.04
Сообщения: 2846
В дневниках: 869
Откуда: Новосибирск, Академгородок
|
| Добавлено: Пн Фев 12, 2007 0:13 |
|
|
| Женни писал(а): | | Mukha писал(а): | | Оценивается не художественная ценность фотографии, а уровень дружеской поддержки на форуме. |
какие есть предложения по исправлению ситуации? |
Сначала нужно решить до какой степени нужна объективность в фотоконкурсах (ибо недовольные найдутся всегда!). По большому счету всегда можно сослаться на существующие правила, предложить недовольным не принимать участие в конкурсе и вовсе не забивать себе голову никакими изменениями .
Одно предложение уже имело место быть в моем процитированном посте.
Второе - предложение *Катёнка*.
Третий вариант (некий синтез) - готовые фотографии высылаются одному человеку, который присваивает им номера и выставляет на конкурс (можно добавить этап экспертизы). Победителя определяет комиссия (варианты ее формирования обсуждаются, но желательно для каждого конкурса создавать свою комиссию), члены которой не знают, где чье фото. Общим голосованием всех желающих определяется "Приз зрительских симпатий". Не спорю - вариант очень громоздкий  ._________________
"Ничто так не украсит самую унылую комнату, как обыкновенные дети, красиво расставленные по углам"
Кирилл - 14.02.1996г., Анастасия - 13.02.1999г. |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Надо не оценки ставить, а просто голосовать или нет за фотку. Ни к чему эта пятибальная система. Вот к кому обратиться бы с предложением. Ведь и правда нечестно получается - у кого больше друзей на форуме - тот и побеждает... Потому что эти т.н. "друзья" не только за кого надо проголосуют, НО И ПОСТАВЯТ САМЫЕ НИЗКИЕ ОЦЕНКИ ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ! НЕЧЕЕЕСТНООООО!!!! 
