Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 30.05.05 Сообщения: 1910 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Окт 16, 2017 17:30
Солнечное небо, в разных социумах - разные социальные роли. В современном мире женщина может рожать детей, мужчина - не может, вот и все различия, собственно. В остальном они равны, и женщина может оказаться в семье главным добытчиком, а то и защитником.
Lirael
И отчество по маме писать , как это будет - матчество? Например Светлана Варваровна... А что? Звучит красиво. Прочерк в графе ставить не надо, дети все равно с мамой остаются, а папы зачастую мифические собственным волеизъявлением.
Если что, я не стебусь...
Вы не согласны с тем, что мужчина сильнее? Каким тогда образом получилось патриархальное общество и вся собственность оказалась у мужчин? Главой рода являются разве не мужчины? Да, в современном мире многое искажено, но традиции образовались не вчера, и не опираются на нынешнее положение вещей. Выдавать (и принимать) за норму то, женщины отрастили себе стальные яйца и конкурируют с мужчинами, не совсем способствует возвращению в этом плане вещей на круги своя
Так понятнее?
Добавлено спустя 19 минут 34 секунды:
Lavsan писал(а):
Солнечное небо
Истинный смысл "ношения" фамилии каждый определяет для себя сам.
Под защиту рода имея свою фамилию - нельзя?
А если род женщины сильнее и надёжнее? Тогда меняя фамилию она "остаётся без защиты"?
Для меня дивным кажется убеждение зрелых людей, что в вопросах фамилии/имени нужно быть категоричным
Кто то заявлял о необходимости категоричности?😂😂
Если род женщины сильнее то кто тогда за кого выходит ЗА МУЖ? Кто муж?
На сайте с 29.09.03 Сообщения: 18397 В дневниках: 20252 Откуда: Академ
Добавлено: Пн Окт 16, 2017 20:54
Солнечное небо писал(а):
pooha писал(а):
Да причём тут более сильный?
Вы не согласны с тем, что мужчина сильнее? Каким тогда образом получилось патриархальное общество и вся собственность оказалась у мужчин? Главой рода являются разве не мужчины? Да, в современном мире многое искажено, но традиции образовались не вчера, и не опираются на нынешнее положение вещей. Выдавать (и принимать) за норму то, женщины отрастили себе стальные яйца и конкурируют с мужчинами, не совсем способствует возвращению в этом плане вещей на круги своя
Так понятнее?
Какой мужчина? Более сильный, чем кто? Более агрессивный, менее осторожный, да. Хорошие качества для борьбы. Но 80-летний старик не будет физически сильнее 20-летней девушки, а мощный скотовод-кочевник из Монголии не будет богаче хлипкой английской библиотекарши.
Вполне себе были общества с матриархатом, и сейчас есть, на Тибете, например.
В современном мире всё современно. Всё развитие - это искажение прошлого. Остановка в развитии = распад.
_________________ "Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи
Вообще прослеживается какая то чрезмерно эмоциональная реакция на мнения, отличные от большинства "дующих в одну дуду"
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
pooha писал(а):
Солнечное небо писал(а):
pooha писал(а):
Да причём тут более сильный?
Вы не согласны с тем, что мужчина сильнее? Каким тогда образом получилось патриархальное общество и вся собственность оказалась у мужчин? Главой рода являются разве не мужчины? Да, в современном мире многое искажено, но традиции образовались не вчера, и не опираются на нынешнее положение вещей. Выдавать (и принимать) за норму то, женщины отрастили себе стальные яйца и конкурируют с мужчинами, не совсем способствует возвращению в этом плане вещей на круги своя
Так понятнее?
Какой мужчина? Более сильный, чем кто? Более агрессивный, менее осторожный, да. Хорошие качества для борьбы. Но 80-летний старик не будет физически сильнее 20-летней девушки, а мощный скотовод-кочевник из Монголии не будет богаче хлипкой английской библиотекарши.
Вполне себе были общества с матриархатом, и сейчас есть, на Тибете, например.
В современном мире всё современно. Всё развитие - это искажение прошлого. Остановка в развитии = распад.
Вы на тибете живете? С 80 летним скотоводом кочевником? К чему это передергивание? Вы же прекрасно все поняли)))
П.с не всякое современное искажение = развитие
Последний раз редактировалось: Солнечное небо (Пн Окт 16, 2017 21:00), всего редактировалось 1 раз
На сайте с 30.11.06 Сообщения: 31457 В дневниках: 24125 Откуда: ст. метро Гарина-Михайловского
Добавлено: Пн Окт 16, 2017 20:59
Солнечное небо
Цитата:
не совсем способствует возвращению в этом плане вещей на круги своя
а зачем непременно все должны хотеть "возвращения вещей на круги своя"? Мне вот чета в пещеры к костру совершенно не хочется, равно как и в мир где "кто физически сильнее тот и прав".
То, что когда то давно, когда люди не шибко отличались от обезьян, сформировалось патриархальное общество - вовсе не значит что оно таковым навсегда должно остаться
_________________
Я не злопамятная... я просто злая, и память у меня хорошая...
НаташкаМ
Ну вас к костру и не призывает никто. Я говтрила о другом: когда женщина выбирает мужчину то НОРМАЛЬНО что она не усыновляет его, беря на себя функции защитника и добытчика, а попалает под его защиту и опеку? Очень сложно для понимания, видимо
На сайте с 29.09.03 Сообщения: 18397 В дневниках: 20252 Откуда: Академ
Добавлено: Пн Окт 16, 2017 21:05
Солнечное небо, а причём тут я?
Всякое современное искажение современно = со-временно. Соразмерно времени, и имеет свои причины, иначе бы его не было.
Где вы увидели эмоциональную реакцию? Я пытаюсь от вас получить точную формулировку "вашей" идеи.
_________________ "Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи
pooha
Я не призываю никого ни к чему. Изначально написала о корнях традиции брать фамилию.мужа. не более. На свой коммент уже получила порцию нарочито вежливого "кто не с нами - тот лови тапки". Улыбнуло)))) видимо какие то комплексы у людей дают о себе знать, так как в абстрактых рассуждениях углядели какие то камни в свой огород: "Если у жены осталась своя фамилия, то она не получила защиту мужа".
Последний раз редактировалось: Солнечное небо (Пн Окт 16, 2017 21:13), всего редактировалось 1 раз
На сайте с 30.11.06 Сообщения: 31457 В дневниках: 24125 Откуда: ст. метро Гарина-Михайловского
Добавлено: Пн Окт 16, 2017 21:12
Солнечное небо
Цитата:
когда женщина выбирает мужчину то НОРМАЛЬНО что она не усыновляет его, беря на себя функции защитника и добытчика, а попалает под его защиту и опеку?
= мужчина ее удочеряет? или что вы хотели сказать? Почему нельзя дург друга защищать и опекать например? Почему если женщина опекает то это = усыновляет, а если мужчина опекает то все норм?
_________________
Я не злопамятная... я просто злая, и память у меня хорошая...
НаташкаМ
Проще спрошу: яйца и тестостерон у кого? Тот и защищает. Хотя вам этот вопрос, видимо, риторичен.... приятного вечера)))
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
pooha
Так я и не противопоставляла ничего никому)))) я НЕ писала что хорошо, а что плохо))) не с чем соглашаться или не соглашаться было)))) но всегда найдутся любители поспорить о том, что круглое не является красным это такая потребность психологическая, всегда оставаться прАвой)))
На сайте с 29.09.03 Сообщения: 18397 В дневниках: 20252 Откуда: Академ
Добавлено: Пн Окт 16, 2017 21:21
Яйца у куриц, тестостерон вырабатывается у обоих полов, но в разном количестве
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Солнечное небо, вы написали, что знаете истоки принятия мужской фамилии в браке, и они в "защите" сильными слабых, вам ответили, что истоки в другом. А именно в форме собственности. Вы начали попытки перейти на личности
_________________ "Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи
pooha
Я в курсе тонкостей гормонального обмена женщин))) вы, я думаю прекрасно поняли о каких яйцах и о каком количестве тестостерона идет речь, не так ли? К чему опять передергивать смысл написанного? Ну а по поводу перехода на личности, эт вы, естествеено, лучше знаете)))
По поводу истоков: мой препод истории в универе был руководителем научной работы по теме, которая смежно касалась и этого вопроса. Поэтому я и написала в обсуждении.
Вы не можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
, как это будет - матчество? Например Светлана Варваровна... А что? Звучит красиво. Прочерк в графе ставить не надо, дети все равно с мамой остаются, а папы зачастую мифические собственным волеизъявлением.
