Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Как вы оцениваете результат вашей политики в отношении прививок
не ставили прививки -- пожалели
1%
[ 8 ]
не ставили прививки -- не пожалели
31%
[ 167 ]
ставили частично -- пожалели
9%
[ 51 ]
ставили частично -- не пожалели
12%
[ 64 ]
ставили все прививки -- пожалели
8%
[ 42 ]
ставили все прививки -- не пожалели
36%
[ 192 ]
Всего проголосовало : 524
Автор
Сообщение
Love Академик
На сайте с 14.01.08 Сообщения: 8856 В дневниках: 4977 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Июн 09, 2014 15:47
@Берегиня@ писал(а):
Цитата:
Поставленная в детстве БЦЖ никак не влияет на заболеваемость и смертность взрослых
прям НИКАК? есть исследования, что привитые и подвергающиеся пробам манту болеют также как и непривитые и кому манту не ставились????
Нет, есть другие исследования. Которые показывают, что привитые БЦЖ:
1. Малолетние дети значительно реже болеют тяжелыми формами генерализованного ТБ (к сведению - для ребенка такая форма ТБ чаще всего смертельна).
2. При первичном инфицировании у привитых БЦЖ реже, чем у непривитых, инфицирование переходит в болезнь.
Первый пункт относится к генерализованным формам ТБ у маленьких детей, второй - к заболеванию после первичного тубинфицирования. К сведению - ранний период первичного тубинфицирования (самый опасный период для развития болезни) - это 2 года после собственно инфицирования. Само инфицирование практически всех детей в городах происходит примерно к 6-9-ти годам.
Так что ни один их этих пунктов не имеет никакого отношения к заболеванию взрослых, т.к. тот взрослый первично инфицировался еще в детстве. Возможно тогда (в детстве) БЦЖ и помогла ему не заболеть сразу после инфицирования. Но к сожалению во взрослой жизни эта прививка не помогает никак.
На сайте с 29.01.12 Сообщения: 897 В дневниках: 1 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Сб Июн 21, 2014 9:39
Расскажу сначала про себя. Мне до 5 лет были проставлены все прививки по графику, и все до одной имели одинаковые последствия: повышение температуры до 39 на три дня, потом развивалась пневмония, естественно меня кололи пенициллином (антибиотик такой), потом развивался диатез, который от болтушек не проходил, мазали фторокортом. Только в 5 лет в санатории в Анапе, который специализировался на аллергологии и пульмонологии, мне сделали обследование и выдали справку о невозможности вакцинации сроком до 19 лет. После этого мне больше прививок не ставили. Скажу еще, что я была очень поздним ребенком (маме на момент моего рождения было 34 года), из-за проблем с почками у моей мамы больше детей не было (у нее фактически функционировала только одна почка, и в той были камни, это хроническое заболевание). Можно предположить, что именно это и повлияло на формирование у меня такого иммунитета.
Далее: в садик я не ходила, т.к. постоянно цепляла ОРВИ и без садика, от сестренок, которые могли просто почихать, посопливить и все, а у меня все протекало слишком остро и с осложнениями. Но, начиная с 5 лет мама моя начала возить меня в Анапу на 1,5 месяца каждый год, специально к отпуску нарабатывала какие-то отгулы и дополнительные дни. В Анапе она покупала курсовку (летом попасть в санаторий было нереально) на 24 дня, мы проходили лечение (местные грязи через электрофорез, ингаляции, массажи и т.д.), и купание в море, горячий песок все 45 дней, полоскание горла морской водой 2 раза в день (мне это ужасно почему-то не нравилось).
Ну, и за три года она сделала-таки меня человеком жизнеспособным (из существа мелкого и полудохлого), т.е. в школу я пошла как все (болела 1-2 раза в год, но уже без осложнений, хр. тонзиллит отступил, стал проявляться позже, после 35 лет мне миндалины все-таки удалили).
Своим детям я ставила все прививки, со старшей побаивалась, зная свою историю, но она у меня тоже слабенькая до 8 лет была, но такого, как у меня следствия от прививок не было.
А вот свекровь говорила следующее, у нее два сына, и обоим ставили прививки все, и со старшим тоже на больничных часто сидела, а младший - здоровячком рос.
У меня три сестренки двоюродные все были привиты, у всех у них нормальный иммунитет, они не болели часто, и в легкой форме все протекало, даже без бронхитов.
Поэтому, моя личная статистика - за вакцинацию. Я вот думаю, а если бы я коклюш со своим дохлым иммунитетом подхватила? Сейчас была бы какая-нибудь глухая, или того хуже.
На сегодняшний день среди моих знакомых непривитая только одна девочка (перенесшая вследствие этого коклюш, слава богу без осложнений). И % ЧДБ среди них примерно 20-25 - многова-то, я считаю.
Но почему мы это связываем с прививками, а не с тем же питанием: мясо растят сейчас и с антибиотиками, и с гормонами для увеличения веса. Для увеличения надоев коровкам дают пролактин.
Вывод: ставить или не ставить, я решала так
1. Надо бы изучить реакцию на прививки всех родственников (близких по крови).
2. Наблюдать собственного ребенка - есть ли склонность к аллергии.
3. Также очень важно здоровье мамы на момент рождения малыша.
4. Грамотный врач, с которым можно обсудить все эти моменты.
Знаю истории двух аутистов (им сейчас 19 и 12 лет), специально свяжусь и спрошу вакцинировались они или нет.
На сайте с 29.01.12 Сообщения: 897 В дневниках: 1 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вс Июн 22, 2014 19:58
мама девочки-аутистки сказала, что они ставили все прививки по плану, кроме энцефалита, последствий не наблюдалось. Эта девочка пришла в класс моей дочки с 12 лет. Когда ей вручали аттестат, сказали, что она у нас единственная, у кого не было пропусков никогда вообще. Я переспрашивала у нашей классной, она подтвердила, что даже по болезни ничего не пропускала. Т.е. ребенок не склонен к простудным заболеваниям.
и еще про мальчика, знаю от няни, которая помогала нам с воспитанием младшего, до этого она работала в семье с мальчиком-аутистом. На прививки они ходили вместе: мальчик, няня и мама. Именно с прививками никаких сложностей не было, были другие причины, но это другая тема.
сами понимаете - это конечно далеко не статистика, и эти случаи не могут исключить влияние составляющих вакцин на организм.
А мужчина у нас на производстве работал глухо-немой, глухота появилась вследствие перенесенного коклюша, а потом он и говорить перестал (болел ребенком).
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
а мальчишки, переболевшие свинкой в детстве, теперь половина из них борются с мужским бесплодием (спермограмма нулевая или некачественные сперматозоиды).
На сайте с 10.05.13 Сообщения: 631 Откуда: Барнаул, В.Кащеевой
Добавлено: Вс Июн 22, 2014 22:43
@Берегиня@ писал(а):
Цитата:
Поставленная в детстве БЦЖ никак не влияет на заболеваемость и смертность взрослых
прям НИКАК? есть исследования, что привитые и подвергающиеся пробам манту болеют также как и непривитые и кому манту не ставились????
А уж пробы манту-то вообще тут при чем? Это же не прививка вообще? Понятно, что с пробами манту болеют так же как и без них . Ведь манту для того чтобы проверить реакцию, а не для того чтобы вызвать иммунитет.
На сайте с 10.05.13 Сообщения: 631 Откуда: Барнаул, В.Кащеевой
Добавлено: Чт Сен 18, 2014 13:31
liliyasib
Извините, не поняла, что вы мне прокомментировали. На сколько я в курсе, анализ крови на туберкулез очень неточный и есть более точные исследования, если манту противопоказана. А вообще выше я писала, что манту - это не прививка, она не вызывает какого-либо иммунитета и не может влиять на заболеваемость, она наоборот нужна для того чтобы проверить болен человек или нет.
На сайте с 29.01.12 Сообщения: 897 В дневниках: 1 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Чт Сен 18, 2014 14:30
kissslenkaya
извиняюсь, я поправила.
просто у меня знакомая, когда дочке в год манту ставили, реакцию организма связала именно с манту, у них температурка была и еще что-то. После этого педиатр вместо манту стал выписывать направление на кровь. Насколько он точен, этот анализ, я не берусь судить. Но я такое больше не встречала.
И кстати, недавно была очень удивлена, когда Комаровский, сказал, что Манту мочить можно, ее путают с перке, вот ту нельзя было мочить, а манту под кожей, поэтому с телеэкрана разрешил.
На сайте с 29.01.12 Сообщения: 897 В дневниках: 1 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Чт Сен 18, 2014 14:53
Love
у меня очучение, что мы тут с вами умнее некоторых мед. работников.
Как говорит мой муж - жить захочешь...
но я - за прививки, но по всем правилам, и во-время.
На сайте с 10.05.13 Сообщения: 631 Откуда: Барнаул, В.Кащеевой
Добавлено: Пт Сен 19, 2014 22:00
Как я понимаю, врачи просто перестраховываются и говоря, что манту мочить нельзя имеют ввиду, что не стоит с ней намываться по три часа в ванной и в бане, так же как и любой укольчик манту может дать более резкую местную реакцию от таких водных процедур(покраснение, припухлость и т.п.), что повлечет за собой неточность результата. Ну я так это всегда понимала и не думала даже, что слова - мочить нельзя, подразумевают вообще не мыться
На сайте с 01.02.08 Сообщения: 2808 В дневниках: 15 Откуда: У Самого Синего Моря
Добавлено: Ср Сен 24, 2014 15:22
Не ставлю прививки. В плане здоровья детей не жалею, а вот с нашими "распрекрасными" законами замучалась доказывать свои права
И вот знате, что меня больше всего удивляет в поведении врачей. Вот сидим мы все в поликлиннике в очереди по 2 часа (детей 20-30 в одном месте) - это нормально. Захожу в кабинет, говорю, что не будем ставить манту, 10 минут слушаю лекцию о том, что ситуация с каждым днем сгущается (спрашивается, чья вина?), отправляют на фрлюру. А то, что они сами набирают в коридорах и здоровых и больных детей, и тех, кто на прививку пришел (я так понимаю, им-то вообще нельзя подхватить никакую заразу) - это мам не должно волновать? Я по их мнению должна бояться призрачного (для меня) туберкулеза, а мальчик, кашляющий по соседству в очереди, это не так страшно...
Проходим все анализы и к фтизиатору. Опять 10-и минутная лекция о том, какая я плохая мать, выписывается нужная нам бумажка, и до свидания. НИ ОДНОГО ВЗГЛЯДА В СТОРОНУ РЕБЕНКА. Т.е. она - хорошая врач: маму отчитала, бумажки все проверила, а на ребенка начхать!!! И зачем я тогда возила с собой ребенка в диспансер??? вопрос в никуда...
И хоть бы один доктор спросил в каких условиях живет мой сын, чем питается, регулярно ли ест овощи-фрукты и т.д. Ведь если они ТАК уж переживают за моего ребенка, что мне каждый раз приходится их лекции слушать, то уж врачи должны знать, что НА ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ТУБЕРКУЛЕЗОМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЛИЯЕТ ИММУНИТЕТ. ПРИ НИЗКОМ УРОВНЕ ЖИЗНИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ РЕЗКО ВОЗРАСТАЕТ. Ведь НИ ОДИН врач ни разу мне об этом не сказал.
И когда я слышу слухи про то, что врачи получают (или не получают) премии за необходимый процентный охват привитости населения, то я не хочу но не могу не верить в это, потому что вижу полное безразличие к здоровью ребенка и при этом какую-то необъяснимую ярость к отказу от прививок.
Уффф... высказалась... Уважаемые доктора (если тут такие есть) прокомментируйте, если не сложно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах