Сибмама - о семье, беременности и детях

Хюльдра

Мюмла
У нас множество зарегистрированных лекарств-фуфломицинов, те же Арбидол или Фавипиравир, затолканные в официальные рекомендации лечения ОРВИ или коронавируса, за которыми стоят влиятельные люди и стригут бабло на продажах.
С Эпиваккороной будет скорее всего также, одобрят к применению и будут прививать в поликлиниках. Народ большей частью механизмом действия и доказанностью не интересуется, врач сказал - значит так и надо.

21OKSI

Хочу двойню

Была в воскресенье прошедшее в Новокузнецке, и вот что там есть.
Правда, была утром ранним и ничего, кроме плакатов, не видела.

bliss19

Мюмла
как это не обоснован?
Что делает попова в патенте? Она учавситвовала в разработке? Сомневаюсь...
Почему антитела определяются только их же тестсистемой?
Почему же нет публикаций, ответов на вопросы?
Вы считаете эту ситуацию нормальной?

Вакцина поступила в гражданский оборот, вы не считаете это началом массовой вакцинации?

Я думаю Попова уже мало вобще чего понимает в науке и на момента участия в патенте она уж точно не знала что таз за фуфло.

_________________

pooha

Попова, кстати, угрожала Романенко за доклад по Эпиваккороне. Но Романенко за границей сейчас, не дотянется

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

Dio

bliss19, насколько я помню, более-менее массовая вакцинация Спутником началась ещё до выхода всех статей и называлась третьим этапом исследований. В ноябре, что ли.
И тогда тоже было очень много критики Спутника в зарубежных СМИ.
Недавно натолкнулась на статью директора Санитаса, что-ли. Так он в принципе очень скептически оценивает все российские вакцины и сетует, что им не разрешают коммерческую вакцинацию импортными. Мол, он сам привился (забыла чем) и все сотрудники будут прививаться только ей, а российские (все до единой) фу-фу-фу, опасно и ненадёжно. Как-то вот так.
Теоретически, конечно, всяко может быть - и недостаточный уровень защиты, и недолговечный, и всяко разно, но вот ориентироваться на СМИ до полного окончания исследований - ну, я бы поостереглась. У них как по щелчку мнение меняется на противоположное.

_________________
Меня засосала опасная трясина :gitara:

И имя ей - "Вещдок" :censored:

А на аватаре - кумир :in_love:

!

bliss19

Dio

Хюльдра

bliss19
Я к тому аргументу писала, что якобы на фуфле нельзя деньги зарабатывать. Можно, еще как.

Кстати, сама по себе публикация, пусть хоть в каком рейтинговом журнале, ничего не доказывает. Только то, что ее смогли оформить по правилам. Рецензенты оценивают корректность постановки экспериментов, интерпретацию результатов, непротиворечивость уже известным фактам и т.п. Сами данные они проверить не могут. Вот когда сходные результаты получены независимыми научными группами и на разных выборках, тогда можно говорить о какой-то воспроизводимости и доказанности.

21OKSI

Dio

21OKSI

Dio

logomam@

Сдали в Хеликсе на антитела, количественный. У мужа положительный, 33. У меня отрицательный.
Болели в сентябре-октябре. Муж почти бессимптомно. У меня была пневмония.
Думаю, ставить ли прививку. Раз антител нет, значит можно ставить?
Но нет гарантии, что они после прививки сформируются, раз после болезни их нет :eek:

_________________

21OKSI

logomam@
Может они у вас уже снизились ниже пределов обнаружения. при заболевании больше антител образуется к белку N, при вакцинации - к S. Не связанно образование антител при болезни и при вакцинации. Можете ставить.