 |
 |

Предыдущая тема :: Следующая тема |
изменились ли ваши семейные взаимоотношения за время самоизоляции? |
да, в лучшую сторону |
|
11% |
[ 23 ] |
да, в худшую сторону |
|
8% |
[ 18 ] |
нет, остались хорошими |
|
52% |
[ 108 ] |
нет, остались плохими |
|
3% |
[ 7 ] |
нас не коснулась самоизоляция |
|
23% |
[ 49 ] |
|
Всего проголосовало : 205 |
|
Автор |
Сообщение |
Рустик
Festina lente

На сайте с 27.02.10 Сообщения: 21376 В дневниках: 1508 Откуда: Н.Ельцовка
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Непростая
Двигатель общения 2021

На сайте с 11.06.13 Сообщения: 82843 В дневниках: 4772 Откуда: Где-то тут рядом
|
 Добавлено: Ср Май 06, 2020 20:36 |
|
|
Рустик писал(а): | Непростая писал(а): | $@$
Открою вам секрет: я никому не завидую, и кто меня знает лучше, чем случайный прохожий на форуме вряд ли в этом усомнится.
З.ы. речь о трудоустройстве, а не выходе из декрета на свое место. |
У сотрудницы какая-то важная и редкая специальность?
Мне просто интересно, зачем столько хороводов вокруг нее. |
А) мне ее было жалко, она попала в очень тяжелую финансовую ситуацию, когда зарплата мужа на 15тр меньше,чем платежи по кредитам, приставы и суды, можно было помочь этой семье и закрыть свои вопросы одновременно
Б) нам нужен был "рядовой" сотрудник на подходящую для нее вакансию
В) нам ее вывести было проще, тк она уже была частично "в теме", и была высока вероятность, что введем в должность быстрее (что и произошло)
Г) мы ее знали, как человека, это не кот в мешке, что, увы, бывает с 90% менеджеров продаж, задачи нужные нам она закрывает
Д) хороводов нет, мы просто по-человечески относимся к своим сотрудникам, избирательности нет, если человек выполняет свою работу, лоялен к работодателю и ценит то, что ему дают |
|
Вернуться к началу |
|
|
ясена
Профессор

На сайте с 01.09.11 Сообщения: 4234 В дневниках: 4485 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Ср Май 06, 2020 21:23 |
|
|
Непростая
На данном примере видно удачное совмещение потребностей производства и человеческого фактора.  |
|
Вернуться к началу |
|
|
$@$
Студент

На сайте с 09.11.15 Сообщения: 2438 В дневниках: 1
|
 Добавлено: Ср Май 06, 2020 22:54 |
|
|
Непростая писал(а): |
А) мне ее было жалко, она попала в очень тяжелую финансовую ситуацию, когда зарплата мужа на 15тр меньше,чем платежи по кредитам, приставы и суды, можно было помочь этой семье и закрыть свои вопросы одновременно
Б) нам нужен был "рядовой" сотрудник на подходящую для нее вакансию
В) нам ее вывести было проще, тк она уже была частично "в теме", и была высока вероятность, что введем в должность быстрее (что и произошло)
Г) мы ее знали, как человека, это не кот в мешке, что, увы, бывает с 90% менеджеров продаж, задачи нужные нам она закрывает
Д) хороводов нет, мы просто по-человечески относимся к своим сотрудникам, избирательности нет, если человек выполняет свою работу, лоялен к работодателю и ценит то, что ему дают |
Так 90 тысяч на троих всё таки мало или много?
Если ее ЗП 40, и минус 15 добавить к ЗП мужа, чтобы закрыть кредиты, то остается в остатке 25 на жизнь на троих, в каком месте тут еще частный садик впишется? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Непростая
Двигатель общения 2021

На сайте с 11.06.13 Сообщения: 82843 В дневниках: 4772 Откуда: Где-то тут рядом
|
 Добавлено: Ср Май 06, 2020 23:02 |
|
|
$@$
Господи... Вы что, через строчку читаете? У людей были кредиты больше зарплаты мужа на 15тр ПОЛТОРА года назад. Из-за этого в том числе она вышла. На 25тр на испытательный, кстати. С тех пор к 2 годам ребенка кредиты "уплатились" по большей части, зарплата выросла и у нее и у мужа. Доход превратился из 35тр на всю семью+пособие в 90тр+пособие теперь от Путина, кстати. 11тр оно? Но освободить свекровь от занимаемой бесплатной должности няни в 68 лет никто не захотел. Дорого же за сад платить.
Предлагаю уже прекратить это бессмысленное обсуждение, вы давно поняли мою мысль , но продолжаете ее извращать в стиле сибмамы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
$@$
Студент

На сайте с 09.11.15 Сообщения: 2438 В дневниках: 1
|
 Добавлено: Ср Май 06, 2020 23:09 |
|
|
Непростая
Пособие в 90 тр? Точно я как-то не так читаю? Или кто-то не так понятно пишет?
Я не поняла вашу мысль так как поняли ее вы.
Я поняла, что у женщины были проблемы и ей еадо было закрыть дыры, вы же видели в ней суперлояльного сотрудника на основании того, что она вашу компанию знает. При этом вы упустили тот момент, что она абсолютно ненадежный сотрудник в плане стабильности, и кредиты тоже тому подтверждение. Но это не значит плохой сотрудник, как я поняла в краткосрочном плане она нормально работала с учетом отвлечений на маленького ребенка, но при этом вы тоже на берегу про ребенка знали, тут упрекнуть ее не в чем. Потом она сказала, что обстоятельства таковы, что летом не с кем оставить ребенка. Это тоже нормально, так как это ее ребенок и никто с ним сидеть не обязан кроме нее. Няня тоже может не найтись, садик не понравиться. Ну вот так звёзды встали и она предлагает вам либо расстаться либо ей сделать перерыв. Вы соглашаетесь на перерыв. И потом вываливаете все свое недовольство. Так вот-вы не правы в последнем, так как у вас взаимное принятие условий двухстороннего договора, вы так договорились и в процессе изменили соглашения, но всё же вы согласились. Поэтому просто принимаете всё так как есть, но на будущее прежде чем соглашаться на условия которые в будущем вас могут раздражать берите тайм-аут и думайте дольше, это поможет избежать скрытых недовольств и напряжений в коллективе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Непростая
Двигатель общения 2021

На сайте с 11.06.13 Сообщения: 82843 В дневниках: 4772 Откуда: Где-то тут рядом
|
 Добавлено: Ср Май 06, 2020 23:27 |
|
|
$@$
Не надоело гадать на форуме? Вариант, что кредиты не ее могут быть, а мужа, в голову не приходил? А то, что они были даже без ее ведома до брака?..
Вы все время по всем пунктам промахиваетесь, гадание явно не ваш конек. |
|
Вернуться к началу |
|
|
$@$
Студент

На сайте с 09.11.15 Сообщения: 2438 В дневниках: 1
|
 Добавлено: Ср Май 06, 2020 23:37 |
|
|
Непростая писал(а): | $@$
Не надоело гадать на форуме? Вариант, что кредиты не ее могут быть, а мужа, в голову не приходил? А то, что они были даже без ее ведома до брака?..
Вы все время по всем пунктам промахиваетесь, гадание явно не ваш конек. |
Какая разница? Можно подумать выйти замуж за закредитованного человека, и самое главное тут же еще и ребенка родить-это от большой просчетливости на будущее действия. Одним днём живет девушка, зайки и лужайки ей ближе чем корпоративные ценности |
|
Вернуться к началу |
|
|
Непростая
Двигатель общения 2021

На сайте с 11.06.13 Сообщения: 82843 В дневниках: 4772 Откуда: Где-то тут рядом
|
 Добавлено: Ср Май 06, 2020 23:43 |
|
|
$@$ писал(а): | Непростая писал(а): | $@$
Не надоело гадать на форуме? Вариант, что кредиты не ее могут быть, а мужа, в голову не приходил? А то, что они были даже без ее ведома до брака?..
Вы все время по всем пунктам промахиваетесь, гадание явно не ваш конек. |
Какая разница? Можно подумать выйти замуж за закредитованного человека, и самое главное тут же еще и ребенка родить-это от большой просчетливости на будущее действия. Одним днём живет девушка, зайки и лужайки ей ближе чем корпоративные ценности |
Желаю вам никогда не оказаться в ее шкуре, когда у родного вам человека оказывается от вас такой вот неожиданный сюрприз будь то муж или ребенок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
$@$
Студент

На сайте с 09.11.15 Сообщения: 2438 В дневниках: 1
|
 Добавлено: Ср Май 06, 2020 23:50 |
|
|
Непростая писал(а): | $@$ писал(а): | Непростая писал(а): | $@$
Не надоело гадать на форуме? Вариант, что кредиты не ее могут быть, а мужа, в голову не приходил? А то, что они были даже без ее ведома до брака?..
Вы все время по всем пунктам промахиваетесь, гадание явно не ваш конек. |
Какая разница? Можно подумать выйти замуж за закредитованного человека, и самое главное тут же еще и ребенка родить-это от большой просчетливости на будущее действия. Одним днём живет девушка, зайки и лужайки ей ближе чем корпоративные ценности |
Желаю вам никогда не оказаться в ее шкуре, когда у родного вам человека оказывается от вас такой вот неожиданный сюрприз будь то муж или ребенок. |
Спасибо и вам того же)))
Я не вижу в этом большой трагедии, людям живущим одним днём легче в этой жизни. Тут у вас больше терзаний, у этих людей всё в порядке и гадать на форуме не надо))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sol'ka
Академик

На сайте с 23.12.08 Сообщения: 15756 В дневниках: 51 Откуда: Новосибирск-Монреаль
|
 Добавлено: Чт Май 07, 2020 0:28 |
|
|
Гленна
Цитата: | Люди, как правило, не дураки и умеют считать. Если бы частный садик действительно был выгоднее, она бы им воспользовалась. Значит, или по состоянию здоровья ребенка не может (и тогда, как заметили выше, ей выкручивают руки в безвыходной ситуации), или морковка суперзарплаты не настолько реальна, чтобы ради этого рваться на британский флаг. |
Люди, как правило, считать умеют не очень хорошо, а в долгосрочной перспективе вообще мало кто считать умеет.
Я согласна с Непростая, что девушку в ее обстоятельствах взяли на шикарные условия. Только думает и считает она плохо = не на перспективу, а по-хитропопому. Если с ребёнком свекровь сидит больше года, и ребёнок практически живет у бабушки, то у мамы есть все возможности рвать когти на работе, хорошо зарабатывать и платить свекрови за ее труд. Или откладывать на садик или няню на случай непредвиденных расходов. Свекровь ведь могла элементарно заболеть в свои 68 лет или даже умереть. Или такой вариант девушка даже не рассматривала, он стал бы для неё совершенно непредвиденной ситуацией?
Имхо, девушка сама виновата в данной ситуации - не платила свекрови, но слишком активно ее использовала и считала это вечным, поэтому не рассматривала других вариантов; не слишком напрягалась на работе, но рассчитывала на ещё более особые условия специально для её блага. Ну и обломилась по всем фронтам.
Добавлено спустя 19 минут 8 секунд:
Хюльдра
Цитата: | Ну и вообще, ожидать от взрослых людей преданности компании в ущерб себе и своим детям как-то наивно. Я бы таких гораздо больше опасалась ) |
В ущерб себе и детям никто не заставляет. Но работать в компании с хорошей социальной политикой - это только на пользу себе и детям, за такие компании держаться нужно.
Если бы у этой сотрудницы свекровь экстренно попала в больницу, и она просила бы неделю на решение вопроса с няней или садиком, ей бы обязательно пошли навстречу. Но в данной ситуации (свекровь не хочет) нет экстренности, но есть вина самой девушки, и есть нежелание девушки напрячься, чтобы найти решение._________________ «Я твердо верю в удачу. И я заметил, что чем больше я работаю, тем больше она мне улыбается.»
Томас Джефферсон |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гленна
Арбитр 2009

На сайте с 14.12.05 Сообщения: 5070 В дневниках: 1413 Откуда: Новосибирск, Заельцовский
|
 Добавлено: Чт Май 07, 2020 0:33 |
|
|
Sol'ka
мне вообще кажется, что судить людей - дело не то, что неблагодарное, но даже неумное. Не зря говорят: "Чужую беду руками разведу а к своей ума не приложу".
Что там думала девушка, на что она рассчитывала - мы с Вами знать не можем. Мы с Вами ее ботинки не только не примеряли, но даже и не видели.
Девушка работает, о семье заботится, варианты решения проблемы с минимальными потерями рассматривает. Звезд с неба, возможно, не хватает, но ничего плохого мы о ней не узнали. Организовала свою жизнь не так, как Sol'ka, Гленна и компания, поэтому самадуравиновата?
Я могу только из своего опыта сказать, что несомненно есть в моей жизни такие решения, которые для посторонних людей кажутся неоптимальными (и с осуждением я столкнулась не раз). Но я знаю ситуацию изнутри и понимаю, что это был наилучший выбор.
Если нужно делать любой выбор (семья/карьера, работа/дети, социальная активность/дети, здоровье ребенка/деньги и т. д., и т. п.), то всегда кто-то осудит независимо от твоего решения._________________ Долго размышлял на тему, ктo я: жаворонок или сова, - и пришёл к выводу, что я птеродактиль, потому чтo с таким режимом дня, как у меня, странно, как я до сих пор не вымер (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Irina-V
Школьные годы

На сайте с 20.03.08 Сообщения: 1238 В дневниках: 75 Откуда: Новосибирск-Москва
|
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(12) |
|
|
|
Sol'ka
Академик

На сайте с 23.12.08 Сообщения: 15756 В дневниках: 51 Откуда: Новосибирск-Монреаль
|
 Добавлено: Чт Май 07, 2020 0:47 |
|
|
Гленна
Цитата: | Если нужно делать любой выбор (семья/карьера, работа/дети, социальная активность/дети, здоровье ребенка/деньги и т. д., и т. п.), то всегда кто-то осудит независимо от твоего решения. |
Насколько я понимаю, выбор девушки был - хорошая работа. Я пишу, исходя из этого выбора. Непростая рассуждает тоже именно из этого выбора.
Если приоритеты девушки изменились, то она, конечно, в полном праве организовать свою жизнь в соответствии с новыми приоритетами, но работодатель не обязан ей в этом оказывать поддержку.
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Irina-V писал(а): | Sol'ka писал(а): |
Имхо, девушка сама виновата в данной ситуации - не платила свекрови, но слишком активно ее использовала и считала это вечным, поэтому не рассматривала других вариантов; не слишком напрягалась на работе, но рассчитывала на ещё более особые условия специально для её блага. Ну и обломилась по всем фронтам.
|
Почему девушка должна платить свекрови, а не сын свекрови? Девушка и так вышла из декрета раньше, чтобы помогать гасить кредиты мужа, еще и свекрови должна приплачивать... |
Раз они совместно выплачивают кредиты, значит, бюджет у них общий. Тогда какая разница, из чьей зарплаты свекрови платить? Пусть бы мужа просила маме платить. Но факт-то есть - пожилую женщину эксплуатировали, но не платили за ее труд._________________ «Я твердо верю в удачу. И я заметил, что чем больше я работаю, тем больше она мне улыбается.»
Томас Джефферсон |
|
Вернуться к началу |
|
|
Irina-V
Школьные годы

На сайте с 20.03.08 Сообщения: 1238 В дневниках: 75 Откуда: Новосибирск-Москва
|
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(1) |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|