Сибмама - о семье, беременности и детях

[burya]

Недавняя авиакатастрофа в Шереметьево вызвала широкий общественный резонанс. И дело не только в трагичности самого события, не в многочисленных жертвах. В соцсетях активно обсуждали видео, где первые пассажиры, которым посчастливилось спастись, бежали по взлетному полю с сумками… Конечно, никто в здравом уме не станет из-за вещей подвергать риску жизнь окружающих. Люди растерялись, запаниковали, недооценили опасность.

Но как не попасть в их число, оказавшись в экстремальной ситуации? Можно ли остаться собранным, хладнокровным и эффективным в центре катастрофы? Об этом нам рассказала наш постоянный автор, врач общей практики Татьяна Литвинова.

Страх и паника: можно ли управлять собой в экстремальной ситуации?



P.S.
Поскольку претензий к названию очень много, предлагаю всем желающим попробовать себя в роли редактора и предложить свое название для статьи

Если предложенное название наберет больше трех "спасиб", оно заменит ныне существующее. Автору на телефон будет переведен небольшой, но вполне реальный гонорар.

Условия.

1. Название не должно быть длиннее шести слов (предлоги не считаем)
2. Название должно указать, что в статье пойдет речь о поведении человека в экстремальной ситуации, угрожающей его жизни.
3. Название должно хотя бы намекнуть на противопоставление импульсивного, нерационального поведения в экстремальной ситуации поведению обдуманному и рациональному.

Надеюсь на плодотворное сотрудничество

P.P.S. По многочисленным просьбам название материала изменено на "Страх и паника: можно ли управлять собой в экстремальной ситуации?"

_________________
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)

"Наверное, я - мыслящий омлет" (с)

[Blueyed]

[Juli]

И здесь туда же. Ручная кладь здесь абсолютно не при чем, если. я люди из хвостовой части имели физическую возможность выйти, то никто со своей ручной кладью им бы не помешал.
Ручную кладь взяли потому что было пару минут времени до того как открыли двери и надули трап. Это нормально.
Пишут, что люди из хвостовой части даже отстегнуться не успели, потому что при жесткой посадке потеряли сознание и задохнулись. Это физика, и не надо во всяких таких безграмотных статьях представлять людей монстрами.

[Seelena]

Их просто не слушали...
Писали же, что женщина с сыном лет 12, как только начал самолёт садиться, подбежала к выходу и стояла там, не обращая на просьбы сесть на место никакого внимания. Наверняка, сумку она прихватила...

[Juli]

В этой ситуации более логично обсуждать действия пилотов, почему они приняли решение посадить самолёт с 15-ю тоннами перегруза на борту. Почему не стали вырабатывать топливо? Учитывая, что топлива там всего на 2 часа. Почему наземные службы дали «добро» на эту посадку?
Боялись лишиться премии? Что с них вычтут за потраченный керосин?

[Непростая]

[Juli]

Adelvase
Самолёт вроде как был исправен и проходил плановое тех обслуживание за месяц до этого полёта. И в самолёте не может отказать все сразу, все продублировано. Загореться от молнии тоже не может, нет заземления.
Может наоборот решили по- быстрому сесть, заменить предохранители и в штатном режиме лететь на том же керосине

[Анна Семенович]

Рассуждать если бы да кабы сидя на диване не следует. Вопросов много, да, но я не эксперт и даже не летчик. Поэтому надеюсь следствие разберется без меня.
А вот давление и гнобление людей с багажом достало. Да не поверю я, что они стояли и вытаскивали сумки, а очередь ждала. Их бы тупо снесли и затоптали. Скорее всего сумки были в зоне досягаемости. Я вот часто под сиденье сумку кладу
Увидели пару человек с сумками и устроили травлю всем выжившим.

[burya]

[llazy]

Мнение автора не всегда совпадает с мнением редакции. У меня был другой заголовок, не такой привлекатльный для таргетирования аудитории и поисковых систем. "Почему люди ведут себя как люди".

[Роксалана]

Я не могу осуждать ни людей, которые бежали, ни персонал. А кто снимал на телефон, что жти кадры попали в сеть, вот эти и страшнее, но таково современное общество, вместо прмощи, достаем телефон.
Но статья точно не об этом случае.

_________________
Тот, кто любит свой народ, не может не уважать другие народы Ф. Углов

[Juli]

burya

[llazy]

Роксалана

[burya]

Juli, чтобы судить о тексте, его нужно прочитать. После этого можно участвовать в обсуждении, в том числе судить о его примитивности и содержательности. Сейчас вы комментируете не публикацию, а, извините, собственные измышления.

_________________
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)

"Наверное, я - мыслящий омлет" (с)

[Juli]

burya
Я прочитала половину текста. Но увы - этот текст оказался для меня не читабельным.
Там нет мыслей журналиста, просто тупой заголовок и сборник разных цитат из противоположных по смыслу опер и инструкция с интернета. Текст - ни о чем.
И название темы - совпадает с изаголовком, значит вся суть именно в нем, если логически рассуждать.

Я очень прошу прощения у автора, за свою такую "оценку", но честное слово просто неприятно. Дешевый пиар.