Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 18.06.09 Сообщения: 21630 В дневниках: 29810 Откуда: Заельцовский
Добавлено: Пн Июл 09, 2018 11:49
Ekaterina_n писал(а):
Медянка
в этот трансфер и мат капитал входит .. одна выплата мат капитала это годовая пенсия трех пенсионеров со среднестатистической пенсией
это не такая большая сумма в бюджете ПФР, миллиарды, а не триллионы.
Цитата:
Материнский капитал. Досье
21 декабря 2017 года Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении президентский законопроект, которым предусматривается продление программы материнского капитала до конца 2021 года. Ранее ее сроки были ограничены 31 декабря 2018 года.
Расходы федерального бюджета на реализацию нового закона составят в 2018 году 1 млрд руб., в 2019 году - 37,9 млрд руб., в 2020 году - 69,7 млрд руб.
На сайте с 31.03.06 Сообщения: 32168 В дневниках: 23856 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Июл 09, 2018 11:58
Медянка
расходную часть смотреть надо, чтобы можно было оценить хоть сколько-нибудь корректно
и с маткапом только сам маткап это не миллиарды, а сотни миллиардов
если просто логически оценить.. кто сейчас пенсионерит - дети войны (30-х годов рождения), послевоенное поколение 40-х.. эти два категории крайне малочисленны, по определению. Поколение 50-х более многочисленно, но оно должно обеспечиваться многочисленным же поколением 80-х .. Эффект такая реформа могла бы дать лет через 10.. это было бы попыткой задержать у станка многочисленное поколение 80-х и одновременно несколько лет экономить активы пфр
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Медянка
1 млрд руб это всего 2000 мат капиталов. Рождаемость в РФ - 1,5-2 млн человек в год, из них, как примерно половина вторые дети в семьях.
На сайте с 18.06.09 Сообщения: 21630 В дневниках: 29810 Откуда: Заельцовский
Добавлено: Пн Июл 09, 2018 12:15
Ekaterina_n писал(а):
Эффект такая реформа могла бы дать лет через 10.. это было бы попыткой задержать у станка многочисленное поколение 80-х и одновременно несколько лет экономить активы пфр .
я не стала защитницей реформы, как могло показаться. Меня до сих пор повергает в ужас увеличение возраста выхода на пенсию на 8 лет. И согласна с Ольшанским, который писал, что "начинать экономить с самых бедных нельзя".
Но с чрезмерным количеством помоев и лжи надо бороться всё равно, я за справедливость.
Да, суммы мат.капитала в сотни миллиардов исчисляются. Но даже отмени его - пенсионеров это не спасёт.
И вот любопытно, что пару лет назад почти все, и правые и левые необходимость подъема пенс. возраста понимали. Но власть делает это так жестко и при этом так трусливо, что омерзение берет. Настолько подорвали "общественный договор", что похоже у них там мозг совсем отказал.
На сайте с 15.02.12 Сообщения: 5263 В дневниках: 4 Откуда: м. Гагаринская
Добавлено: Пн Июл 09, 2018 12:18
Медянка писал(а):
Не в первый раз в теме встречаю комментарии про рабский и долготерпящий народ. Интересно, а коментаторы себя к народу не причисляют при этом что ли? Почему за вас кто-то должен что-то делать?
Видимо сидящие тут мечтают об очередном "взятии Зимнего"? Трупы, кровища, мировая общественность в шоке, вы в своих уютных бложиках конечно поддерживаете протест... прилетают миротворцы ООН в голубых вертолетах и делают вам хорошо? Вы на чужой крови хотите в рай въехать? Или к чему эти вопли о долготерпении народа? Идите на рельсы каской постучите, раз вы "не такая". Самосожжение на Красной площади устройте.
А народ оскорблять не смейте, нет у вас такого права, за себя отвечайте.
Если Вы это в мой адрес, то очень зря, мне самой фразы про рабский народ не нравятся.
По поводу дефицита и межбюджетных трансфертов - так это совершенно разные экономические понятия. Сумма межбюджетных трансфертов является планируемым источником дохода.
На сайте с 15.02.12 Сообщения: 5263 В дневниках: 4 Откуда: м. Гагаринская
Добавлено: Пн Июл 09, 2018 12:26
Медянка писал(а):
И вот любопытно, что пару лет назад почти все, и правые и левые необходимость подъема пенс. возраста понимали.
А мне попалась статья от 15.12.2016 главы ПФР Дроздова, которая называется "Дефицит бюджета Пенсионного фонда — миф".
Цитата из статьи:
Цитата:
Сразу хочу сказать, что все разговоры о дефиците бюджета Пенсионного фонда России — миф. Расходы бюджета в полном объеме обеспечены доходами. Доходы бюджета ПФР — страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, которые платят работодатели, самозанятые граждане, и трансферты из федерального бюджета на финансирование пенсий и социальных выплат. Трансферты из федерального бюджета обеспечивают либо финансирование государственных обязательств по выплате социальных пенсий, материнского капитала и социальных пособий, либо финансирование льгот, данных государством страхователям и некоторым категориям граждан, в системе обязательного пенсионного страхования.
Таким образом, каждый вид расходов в бюджете ПФР имеет учтенный в бюджете источник финансирования. Это означает, что в 2017 году, как и в предыдущие годы, все пенсии и социальные пособия будут выплачиваться в срок и в полном объеме.
На сайте с 11.06.13 Сообщения: 93653 В дневниках: 4774 Откуда: Где-то тут рядом
Добавлено: Вт Июл 10, 2018 0:25
Журавлёва Оксана
Ну никто им не платит пенсию по 4000 евро. Относительно их ЗП их пенсия совсем даже и не бльшая. Такое же соотношение, как у нас. И насколько я знаю, коммунальные платежи около 500 евро выходят минимум из этой суммы
На сайте с 26.12.05 Сообщения: 12826 В дневниках: 98 Откуда: Н-ск, Калининский район
Добавлено: Вт Июл 10, 2018 0:42
Ekaterina_n
Имхо маткапитал для семьи дело хорошее.
Но государству лучше б его было сделать чуть больше но давать за третьего. ..
2 ребенка не прирост населения.
_________________ Нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется
На сайте с 23.12.08 Сообщения: 16124 В дневниках: 200 Откуда: Новосибирск-Монреаль
Добавлено: Вт Июл 10, 2018 3:40
Adelvase
А никто и не говорил про пенсии в 4000 евро.
Приведённая вами статья несколько странная, такое ощущение, что писал человек «не в теме».
Например, я этот абзац вообще не поняла:
Цитата:
В Германии два источника доходов у пожилых людей: государственное пенсионное обеспечение и частные фонды. Власти гарантируют выплаты из бюджета гражданам, у которых доход не более 3900 евро. Это около 300 тыс. на российские рубли. Согласимся, что зарплата в 100 тыс. рублей уже является солидной у нас. А «нормальная» для некоторых российских регионов составляет 20-25 тыс. рублей. Это вопрос величия государства. Немцы, у которых доход выше 3900 евро, заключают добровольное соглашение с частными фондами. Они отчисляют определенную сумму в добровольном порядке.
Это какой доход - месячный или годовой? до уплаты налогов или после? у работающих или у пенсионеров? Все в кучу в статье намешали. Откуда взялся ваш вывод про пенсию в четверть от зарплаты, я тоже не поняла.
«Ходить просить подачки по социальным организациям» тоже неверно. Есть такое понятие как «социальная помощь». Назначается и получается ежемесячно без всяких постоянных хождений и прошений. К ней прилагается ещё и социальное жильё, и бесплатная медпомощь, и бесплатные лекарства, и бесплатные продукты, и бесплатная одежда и т.п.
_________________ «Я твердо верю в удачу. И я заметил, что чем больше я работаю, тем больше она мне улыбается.»
Томас Джефферсон
На сайте с 03.09.09 Сообщения: 3865 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск, Западный ж/м
Добавлено: Вт Июл 10, 2018 8:47
От пенсионного возраста потребовали точности
Планы правительства о повышении пенсионного возраста в понедельник были подвергнуты критике на устроенном Общественной палатой (ОП) «нулевом чтении» находящегося в Госдуме проекта. Выступавшие говорили, что в нынешнем виде реформа не учитывает множества нюансов. Впрочем, официальный отзыв палаты, который она вскоре направит в Госдуму, видимо, будет сформулирован мягче — пока его проект содержит лишь предложение представить расчеты, по которым принималось решение о повышении возраста, и предлагает Белому дому разработать меры для смягчения возникающих в социальной сфере рисков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
согласна, противно такое читать
Вот бы его ткнуть лицом в его же слова.
