Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Легко читается, рассказы о съемках и актерах, курьезные и грустные истории о создании фильмов. Известные актеры предстают перед нами такими какими они были в жизни, а не на сцене. И оказывается действительно хороший фильм может получится только из одной сцены, которую где-то увидел режиссер!! И с удивлением узнала, что Данелия по образованию архитектор, и в общем-то случай привел его в кино! А если бы этого случая не было! Прочитала с удовольствием.И даже хочется продолжения, видно, что автор мог еще рассказать массу интересного.
Деньги часто толкают людей на самые ужасные поступки.
Главный герой, мальчик по имени Билли, отправляется в путешествие вместе со своей сестрой Шин и дядей-исследователем, чтобы изучать океанские просторы и таинственные организмы, обитающие на его дне. Поездка могла бы быть вполне обычной, однако рыбаки на побережье толкуют о некой русалке, которую часто видели в водах этого места...
"Тайна кораллового рифа" - это небольшая повесть в знаменитой серии "Ужастики" писателя Р.Л.Стайна, которого часто называют "детским Стивеном Кингом".
"Тайна кораллового рифма" имеет довольно гуманистический посыл о ценности любой жизни, об этическом долге учёного, который должен помнить прежде всего о своей человеческой природе и сочувствии, а уже затем - о стремлении к новым открытиям.
Не сказать, что сюжетный поворот меня уж очень удивил и поразил, та же повесть "Добро пожаловать в мёртвый дом" намнооого интересней, но никаких негативных эмоций "Тайна кораллового рифа" у меня не вызвала, даже обрадовала наличием рассуждений на тему гуманизма и его роли в жизни любого учёного с: Книга вполне подойдёт для детей от 7 до 12 лет
переход на поле 5, Новинки. Книги, изданные за последние 5 лет (не переиздания). Евгений Анисимов "Петр Первый: благо или зло для России?" (2017)
В критические моменты власть начинает искать защиты у своего народа, именуя его "нацией" (Александр I в 1812 году), "братьями и сёстрами" (Сталин в 1941). А в остальное время - среди народа "умных людей нет", поэтому естественно, что в "стране дураков" самый умный - назначенный сверху чиновник.
"Пётр Первый" - это книга русского историка, доктора наук НИУ ВШЭ Евгения Анисимова, открывающая новую серию книг "Что такое Россия?", которая создана издательством НЛО (Новое Литературное Обозрение) совместно с культурно-просветительским проектом Arzamas (это, на мой взгляд, лучший русскоязычный ресурс о гуманитарных науках - истории, культурологии, искусствоведении и т.д.)
Код:
www.arzamas.academy
Неудивительно, что увидев свой любимый Арзамас в качестве координатора этого литературного проекта, я сразу же решила ознакомиться со всеми книгами сразу с: Выбор пал на работу Анисимова - с этим профессором, имеющим весьма своеобразный взгляд на историю XX века, я была знакома по его "Истории России", в которой эпоха Петра I была рассказана весьма нейтрально без каких-либо ярких эмоций и стремлений убедить читателя в своей правоте (что несравненный плюс).
Однако "Петр Первый: благо или зло для России?" стала настоящим разочарованием. В начале всё было хорошо: и интригующее вступление самого автора, и прекрасные чёрно-белые иллюстрации, и довольно необычная манера повествования в виде беседы двух людей, имеющих различные мнения об итогах и значении реформ Петра I.
Однако потом что-то пошло не так. Честно говоря, примерно со 180-ой страницы начинаешь постепенно понимать, что смысла как такого в книге-то нет. Да, есть огромные абзацы рассуждений как ярых сторонников как самого Петра I, так и его реформ в частности, и не менее гигантские полотна текста от их идеологических противников.
Но если убрать все причудливо завёрнутые и перевязанные красивой ленточкой фраз/цитаты/эпитеты, то не останется ничего. Ни-че-го. Как я поняла ещё по "Истории России", товарищ Анисимов любит бросаться резкими фразами, не подтверждая их абсолютно ничем. Да, я тоже могу сказать, что Пётр I прекрасен а потом в следующем абзаце задумчиво заявить, что, честно говоря, не такой уж и хороший. Но какая будет значимость таких фраз? Оскорблениями или, наоборот, восхвалениями в адрес исторических личностей может бросаться каждый, но аргументировать своё мнение и превратить набор идеологических клише - довольно тяжело как для многих людей, так и для некоторых историков в частности.
Здорово, наверное, писать совершенно бесмыссленную литературу, а потом в послесловии честно признаваться, что тоже не видишь смысла в дискуссии, и что ты написал книгу просто "ради интереса". А потом собирать с ничего не подозревающих читателей деньги.
2/10 (за иллюстрации и попытку хоть как-то постараться в написании исторической литературы).
_________________
Последний раз редактировалось: Nona M (Вс Янв 14, 2018 11:56), всего редактировалось 2 раза
4. Выбрала книгу по аннотации, потому что там было сказано, что действие книги происходит в канун Рождества. Сейчас самое время почитать, как мне показалось. Но ничего особо Рождественского я в книге не встретила.
Впечатление смутное. В целом как-то непонятно мне это произведение. А если вдаваться в детали, то читается с интересом.
Герой на страницах книги вспоминает множество гостиниц в различных странах, где он побывал. Позавидовать можно его воспоминанием и такому количеству гостиниц, в которых он останавливался.
Еще у книги развязка неожиданная)))
4. Рэй Брэдбери один из самых любимых моих писателей, которому одинаково хорошо удаются как большие произведения, так и малая проза.
Этот сборник я раньше не читала, некоторые рассказы из него повторяются и в других сборниках.
Но именно этот сборник так грустно нежен и поэтичен. В нем Бредбери отразил встречу с прекрасным, с искусством и влияние этого на человека. Например, в рассказе "Погожий день" он рассказывает о встрече человека больше всего любящего искусство с Пикассо. Пикассо рисует на пляже палочкой от мороженного огромное фантастическое панно. И человек, понимая, что он никак не сможет сохранить это произведение искусства, просто смотрит на него, впитывая его с каждой крупицей песка до темноты и вечернего прилива.. Это то, что он никогда не сможет показать друзьям, но это та картина которую видел он один.
Или рассказ "Улыбка", время после 3 мировой войны. Цивилизация разрушена. Люди живут дико и неприглядно. Периодически проводятся праздники, которые заключаются в сжигании книг и картин-это выражает злость этих людей на цивилизацию, которая довела их до войны. Но в очереди на уничтожение Моны Лизы стоит мальчик, который увидев ее, поражается какая она красивая и не может в неё плюнуть. Когда картину разрывают, у него в руках случайно оказывается улыбка с картины. Он приходит домой и эта улыбка для него кусочек счастья и совершенства. Эта встреча меняет в нем все и уже не позволит ему вырасти таким же как его родители.
Последний раз редактировалось: myffka (Вс Янв 14, 2018 12:20), всего редактировалось 1 раз
На сайте с 26.03.09 Сообщения: 29635 В дневниках: 3021 Откуда: Барнаул
Добавлено: Вс Янв 14, 2018 10:16
Лючия
Скрытый текст:
Пожалуйста, в следующий раз, когда вам надо будет что-то спросить, пишите в Болталке! Эта тема только для отчётов и заявок.
отчет принят!
4 ход - выпало 6, переход на поле 21, Книга из серии «Мона Лиза».
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Nona M
отчет за 4 и 5 ход принят!
6 ход - выпало 4, переход на поле 9, Книги с названиями цветов и деревьев.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Nenami
отчет принят!
3 ход - выпало 3, переход на поле 12, Книга, получившая премию Хьюго (за лучшие произведения в жанре фантастики по мнению читателей) или премию "Просветитель" (за лучшую научно-популярную книгу на русском языке).
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
myffka
отчет принят, только, пожалуйста, добавьте в него, кроме ссылки, ещё и название книги.
3 ход - выпало 2, переход на поле 10, Драматургия.
4. Книга повествует о судьбе 2 сестер, Марии и Александры, дочерях адмирала Мерзловского, убитого большевиками. Одной из сестер удалось уйти с армией Врангеля, а мать и младшая сестра Александра остались в России и вынуждены были скрываться под другой фамилией, чтобы не пострадать от новой власти.
Есть продолжение, у автора легкое перо, так что вполне можно прочитать. 9 из 10.
4. Читала в детстве, запомнилось мне, что очень тяжело она у меня шла... Помнила только, что про волка и про север.
Все же до некоторых книг надо дорасти. Я очень рада, что перечитала. История трогательная и оптимистичная, несмотря на жестокость жизни и животного мира, завершившаяся как нельзя лучше.
4. Автор - дочь детского писателя Виктора Драгунского ("Денискины рассказы"). В сборник вошли рассказики (правдивые и не очень, откровенные сказки и истории из жизни животных).
Постоянно преследовала мысль, что дочь пытается повторить успех отца в писании Но не очень-то и удается... С удивлением прочитала, что Ксения Викторовна является автором пьес, которые успешно ставятся на "больших и малых" сценах России и не только. Возможно, ее "взрослые" произведения мне покажутся более удачными и интересными, чем "детские".
Читать как-то скучновато, с интересом читала лишь первую, так сказать, часть ("Мужское воспитание. Рассказы про семью")
1. 3
2. Переход по стрелке на поле 5. Новинки. Книги, изданные за последние 5 лет (не переиздания).
3. Денис Драгунский. Мальчик, дяденька и я" (2016 год)
4. Автор - сын детского писателя Виктора Драгунского (прототип главного героя в "Денискиных рассказах").
Так получилось, что эту книгу взяла в библиотеке, соблазнившись на фамилию. Не разочаровал!
Это не мемуары, но и не книга с вымышленными героями и сюжетом. Это истории из жизни героя, чаще - из его молодости, чаще - про любови...
Приехав в очередной раз в Латвию, герой чуть не умирает, спасает его установка кардиостимулятора. И именно здесь, на Рижском взморье, где прошел не один август его жизни, он вспоминает, рассказывает о себе, своей семье, друзьях и не только.
Цитата:
Бессмысленно об этом (житейские неприятности) говорить, потому что это у всех одинаково... А первое прикосновение пальцев, а особенно мечта о нем - это всегда другое,
всегда ново и всегда интересно
Цитата:
...с мирозданием справляются все вместе, а вот с любовью - каждый в отдельности.
Любит каждый в одиночку. В смысле, попарно
Цитата:
Сколько жизней можно напихать в одну жизнь?.... Больше трех-пяти жизней я не рекомендую. Ну в крайнем случае шесть. Для гениев жизни - семь. Но не восемь!
Это в 20, в 30 и даже, наверное, в 40 лет думал: всё успею, всё сумею. А сейчас думай - не думай, а всё равно понятно: время твое ограничено.
4. «Почему именно человек оказался в полной зависимости от собственных производителей и всю жизнь несет на себе клеймо допущенных ими ошибок?»
Как большинство скандинавской литературы (во всяком случае, прочитанной мной) роман буквально дышит безысходностью, мрачностью и одиночеством. Буквально каждый человек здесь одинок, и даже в семьях: мужья с женами сами по себе, живут каждый своей жизнью; интересы детей абсолютно не интересуют родителей. И в душе у каждого - свой ад. Казалось бы безобидная интрижка на одну ночь, но последствия ее ужасны. Но все не было бы так страшно, кабы не гниль и эгоизм буквально каждого из героев. И «если отнимают твое», то они способны убить/пожертвовать детьми и спокойно продолжать жить дальше. Были ли муки совести? Сомневаюсь. Был лишь страх разоблачения.
Если честно, книга не произвела на меня какого-то мощного впечатления. Во-первых, мне она показалась затянутой. Конечно, может это у автора такой прием, сначала основательно подготовить почву, заложить крепкий фундамент, а потом шарахнуть, что есть мОчи. Шарахнуть в конце удалось, но первые 2/3 книги было скучно. Во-вторых, уж очень надуманно-мрачно все кругом в романе. Ведь только подумать! – ни одной нормальной семьи, ни одних нормальных отношений между мужчиной и женщиной, между детьми и родителями! Да и вообще здесь я не увидела ни одного положительного человека (за исключением соцработника). Если все шведы такие, то им остается только посочувствовать… Моя оценка книге 6 из 10 баллов.
На сайте с 14.06.10 Сообщения: 7514 В дневниках: 196 Карта № 005669
Добавлено: Пн Янв 15, 2018 12:30
1. 12
2. 3 ход - выпало 3, переход на поле 11, Классическая литература (до 1960 года включительно).
3. Ф.М. Достоевский "Белые ночи"
4. Достоевский - мастер слова, я не прочитала ни одного современника, который бы так мастерски использовал такое количество эпитетов, сравнений, синонимов - для передачи настроения и мыслей героев.
Молодой человек знакомится с молодой девушкой в Ночном Петербурге. Оба они открывают свое сердце друг другу, мужчина о том - что он одинок и мечтает о роковой встрече, а девушка о том, что любит молодого человека и ждет от него вестей. Но вестей в нужное время подано не было и девушка вся в страданиях (Ф.М это описывает такими красивыми словами, что мне так не высказаться, я бы своей примитивной речью смогла заменить лишь на "соплях-слезах"), мужчина ее утешает и признается в любви. Девушка уже готова связать жизнь с новым знакомым.... но вдруг встречается с тем, от кого ждала известия.... и уходит с ним. А наш герой-романтик остается снова со своими мыслями.
Сюжет незамысловатый, но так мастерски описан, что даже становится стыдно за свою скудную речь, которой пользуемся. Наверное классику стоит перечитывать, чтобы почувствовать мастерство прозы и стиха, напитаться атмосферой того времени, восхититься умением рисовать картины словом.
Последний раз редактировалось: Eva29 (Пн Янв 15, 2018 12:31), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Но не очень-то и удается... С удивлением прочитала, что Ксения Викторовна является автором пьес, которые успешно ставятся на "больших и малых" сценах России и не только. Возможно, ее "взрослые" произведения мне покажутся более удачными и интересными, чем "детские".
Присоединяйся к квиз-команде и побеждай с нами! 
