Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
VINTAЖ
Профессор
На сайте с 07.12.14 Сообщения: 7111 В дневниках: 17 Откуда: Здесь и Сейчас!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
yuristnsk
бойкий папа
На сайте с 20.10.17 Сообщения: 375 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вс Мар 18, 2018 23:45 |
|
|
Код: | Я для какой ЦЕЛИ ОБРАТИЛАСЬ К АДВОКАТУ?
Наверно не для того чтоб деньги отдать и устные указания от этого же адвоката выполнять сама? А для того, что б этот самый адвокат , который деньги взял , мне [b]должен был составить грамотный иск![/b] |
для какой цели Вы обратились, - не знаем.
Вам не повезло: Вы обратились к тому юристу (адвокату), который Вам говорил то, что Вы хотели от него услышать. Очень часто люди не готовы слышать правду (от сильных юристов).
Обратились бы к нам, мы бы Вам сказали (правду): что Ваше дело - бесперспективно. Но за такую консультацию не готовы люди платить деньги.
Расторгуеву не защищаем. Это Ваш выбор.
Добавлено спустя 16 минут 12 секунд:
ОРЕЙРО писал(а): | Цитата: | Винтаж, Вам мировой судья тоже самое сказала, но вы не поняли этого, а именно: что она попросила Вас назвать закон, который прямо предусматривает выплату Вам компенсации морального вреда. | интересно и что это за закон?Вот чем больше читаю выводы наших юристов,тем больше ужасаюсь.Человек должен донести доводы о моральном вреде,глубоких душевных переживаниях на фоне стресса от этой ситуации,физические страдания,глубокое эмоциональное потрясение.Вот что просит судья,а не назвать закон. |
законы разные... например, один закон говорит, что если автомобилем причинен вред здоровью, то моральный вред презюмируется (не требуется доказывать, что была физическая боль и страдания)
у Винтаж вред имущественный (материальный), иск по идее нужно было подавать имущественный, к нему подготовиться.
Хуже всего то, когда люди идут в суд без юриста или с юристом, который говорит то, что от него хотят услышать, а потом проигрывают дело в суде.
В апелляцию уже нельзя принести новые доказательства, поэтому отыграть дело сложнее.
И проиграв дело в суде, такой горе-истец ЗАКРЕПЛЯЕТ ЮРИДИЧЕСКИ данное положение. И потом, если подавать другой иск, ответчик просто ссылается, что уже есть решение суда между истцом и ответчиком. И на этом всё.
К нам приходила женщина за юридической помощью, проиграв перед этим все три инстанции в суде. Другими словами: женщинами закрепила юридически несправедливость, а потом пришла к нам: Помогите!
А как помочь? Отменить решение суда, которое вступило в законную силу и все сроки на обжалование истекли? - Никак!
Поэтому советуем: нашли юриста, его слова проверяйте на сайте судакт.ру, чтобы он вам не говорил то, что вы хотите от него услышать (дело выиграем! человека не посадят! и т.д.) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Т.Ю.С.
Академик
На сайте с 17.02.12 Сообщения: 20226 В дневниках: 395 Откуда: Новосибирск Карта № 012947
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VINTAЖ
Профессор
На сайте с 07.12.14 Сообщения: 7111 В дневниках: 17 Откуда: Здесь и Сейчас!
|
Добавлено: Пн Мар 19, 2018 6:56 |
|
|
yuristnsk
Первое .
Прекратите меня ДЕмотивировать!
И давать глупые советы, что говорить судье ! Это во первых вас дискридитирует как юриста , если вы опытный юрист, то наверно знакомы с системой правосудия , и знаете конкретно особенности судей нашего города.
Лично у меня сложилось впечатление , что суд слишком предвзято относится к усастникам процесса.
Начиная даже с секретарей , которые как " балонки ", не выслушав вопроса обращенного к ним по документообороту , готовы дать ответ похожий на лай собак.
Дак вот давая мне совет , "обратиться " к судье и дать ему совет какой либо , это значит выглядеть в глазах судьи полным "отстоем".
Второе .
Мое дело абсолютно выйгрышно , поверьте и в этом нет у меня сомнений.
И горошь вам цена после этих слов .
Кстати я возьму на заметку ваши советы и название вашей организации , что сообщать знакомым куда обращаться не следует. Удачи вам.
Тем более вы здесь "выступаете" заведомо рекламируя себя и это промлеживается в каждом вашем сообщении. Так же есть подозрение , что вы с госпожой Расторгуевой из одной " упряжки".
Третье
Вы вообще помните, что в основном иске все ссылки на законы и статьи уже казаны?
И то что я выложила дополнение к иску, обосновывая свой моральный вред без указания на законы , это нормально. Потому что, это дополнение к иску. И пишет его обычный гражданин , не имеющий юр.образования. Мне жаль что юриспруденция таким образом становится моим когда то забытым хобби, но думаю стань я юристом , порвала бы в ошметки незаконно послушных граждан.
И так как у меня емть уже 2 высших образования и любимая работа , к сожалению юридической образовпние придется получать не отходя от дома. _________________
Янг Ливинг жми WWW |
|
Вернуться к началу |
|
|
ОРЕЙРО
Студент
На сайте с 15.11.12 Сообщения: 1688 В дневниках: 101 Откуда: г.Новосибирск ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Т.Ю.С.
Академик
На сайте с 17.02.12 Сообщения: 20226 В дневниках: 395 Откуда: Новосибирск Карта № 012947
|
|
Вернуться к началу |
|
|
yuristnsk
бойкий папа
На сайте с 20.10.17 Сообщения: 375 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Мар 19, 2018 10:14 |
|
|
Винтаж, рады за Ваш оптимизм.
Если получится у Вас с компенсацией морального вреда - будем замечательно
Грош нам цена, возьмем Ваши доводы себе на заметку. А пока наше мнение - Ваш иск не удовлетворят в части морального вреда.
Наш совет: почитайте судебную практику в части компенсации морального вреда (если без юриста в суд идете).
Секретари ведут себя так в суде из-за профессиональной деформации: постоянно идут "ходоки", чего-то просят, а они (по закону) не обязаны ничего разъяснять.
С Растогуевой незнакомы. Но с юристами такого плана приходилось встречаться в суде.
Код: |
Мое дело абсолютно выйгрышно , поверьте и в этом нет у меня сомнений. |
Если бы мы были а-ля Расторгуева, то ответ наш был бы: "Ваше дело абсолютно выигрышно! Поверьте! В этом у нас нет сомнения. Для этого только нужно от вас подписать договор на оказание юридической помощи." |
|
Вернуться к началу |
|
|
живу
Аспирант Сибмамы
На сайте с 20.08.15 Сообщения: 4342 В дневниках: 18 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Мар 19, 2018 13:25 |
|
|
yuristnsk
уточните, пожалуйста, Цитата: | для какой цели Вы обратились, - не знаем.
Вам не повезло: Вы обратились к тому юристу (адвокату), который Вам говорил то, что Вы хотели от него услышать. Очень часто люди не готовы слышать правду (от сильных юристов).
Обратились бы к нам, мы бы Вам сказали (правду): что Ваше дело - бесперспективно. Но за такую консультацию не готовы люди платить деньги.
Расторгуеву не защищаем. Это Ваш выбор. |
то есть, даже если Вы за дело не беретесь, считая его не выигрышным, то за это тоже нужно оплатить?, а что оплачивать, если по факту ни какой услуги не оказано?, |
|
Вернуться к началу |
|
|
VINTAЖ
Профессор
На сайте с 07.12.14 Сообщения: 7111 В дневниках: 17 Откуда: Здесь и Сейчас!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
yuristnsk
бойкий папа
На сайте с 20.10.17 Сообщения: 375 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Мар 19, 2018 16:22 |
|
|
живу писал(а): |
то есть, даже если Вы за дело не беретесь, считая его не выигрышным, то за это тоже нужно оплатить?, а что оплачивать, если по факту ни какой услуги не оказано?, |
правда, а за что?
по факту придя к врачу в платную клинику на прием и узнав, что у вы здоровы - вы же платите деньги? или нет?
Реальная история:
знакомый (нищий) адвокат (можем контакты дать) был честным: говорил правду.
Вот приходит к нему женщина и жалуется, что её сынулю любимую (мальчик - красавчеГ, спортом занимается, в ВУЗе на 5ки учится и всё такое) "закрыли" в ИВС и "статью вешают" 228.1 УК РФ.
Адвокат честно матери говорит на предварительной (т.е. бесплатной) консультации: ваш сын, такой весь распрекрасный, не судимый и прочее - СЯДЕТ реально! так как статья - "грязная", за нее условно не дают, а влупят реальный срок.
Мать посчитала данного адвоката слабым и пошла искать "сильного" адвоката. Нашла.
Тот ей сказал, что сына можно на "условно" из тюрьмы отмазать, но он ничего не обещает. Но деньги взял и не малые.
На суде парню впаяли реальные 7 лет лишения свободы. Адвокат говорит: а без моей помощи дали все 10 )))
Итоги:
1. пацан "сидит" (как и спрогнозировал БЕСПЛАТНО честный адвокат)
2. честный адвокат - нищий адвокат
3. мать - в "минусах" по деньгам и изучает пакеты-"майки", в которых можно передачи сыну носить. Ищет другого "сильного" адвоката, который "сломает" в апелляции приговор.
4. "сильный" адвокат весь кучерявый при деньгах. А честный адвокат задается вопросом: а зачем мне быть честным, если мою честность клиенты не ценят (в рублях)?
А кто мешал матери проверить слова обоих адвокатов? Кто мешал посмотреть судебную практику по ст. 228.1 УК РФ и судебные дела, в которых ОБА адвоката участвовали как защитники? Третий адвокат? А кто проверит 3го адвоката? Вдруг он "в одной упряжке" со 2-ым адвокатом? Четвертый? А его кто проверит?
(Нас как-то проверяли: а вдруг мы вместе на яхте в Средиземном море отдыхали). |
|
Вернуться к началу |
|
|
живу
Аспирант Сибмамы
На сайте с 20.08.15 Сообщения: 4342 В дневниках: 18 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Мар 19, 2018 18:25 |
|
|
yuristnsk писал(а): | живу писал(а): |
то есть, даже если Вы за дело не беретесь, считая его не выигрышным, то за это тоже нужно оплатить?, а что оплачивать, если по факту ни какой услуги не оказано?, |
правда, а за что?
по факту придя к врачу в платную клинику на прием и узнав, что у вы здоровы - вы же платите деньги? или нет?
Реальная история:
знакомый (нищий) адвокат (можем контакты дать) был честным: говорил правду.
Вот приходит к нему женщина и жалуется, что её сынулю любимую (мальчик - красавчеГ, спортом занимается, в ВУЗе на 5ки учится и всё такое) "закрыли" в ИВС и "статью вешают" 228.1 УК РФ.
Адвокат честно матери говорит на предварительной (т.е. бесплатной) консультации: ваш сын, такой весь распрекрасный, не судимый и прочее - СЯДЕТ реально! так как статья - "грязная", за нее условно не дают, а влупят реальный срок.
Мать посчитала данного адвоката слабым и пошла искать "сильного" адвоката. Нашла.
Тот ей сказал, что сына можно на "условно" из тюрьмы отмазать, но он ничего не обещает. Но деньги взял и не малые.
На суде парню впаяли реальные 7 лет лишения свободы. Адвокат говорит: а без моей помощи дали все 10 )))
Итоги:
1. пацан "сидит" (как и спрогнозировал БЕСПЛАТНО честный адвокат)
2. честный адвокат - нищий адвокат
3. мать - в "минусах" по деньгам и изучает пакеты-"майки", в которых можно передачи сыну носить. Ищет другого "сильного" адвоката, который "сломает" в апелляции приговор.
4. "сильный" адвокат весь кучерявый при деньгах. А честный адвокат задается вопросом: а зачем мне быть честным, если мою честность клиенты не ценят (в рублях)?
А кто мешал матери проверить слова обоих адвокатов? Кто мешал посмотреть судебную практику по ст. 228.1 УК РФ и судебные дела, в которых ОБА адвоката участвовали как защитники? Третий адвокат? А кто проверит 3го адвоката? Вдруг он "в одной упряжке" со 2-ым адвокатом? Четвертый? А его кто проверит?
(Нас как-то проверяли: а вдруг мы вместе на яхте в Средиземном море отдыхали). |
Ваши первый пример с моим вопросом, на мой взгляд, не связан,
про платные и бесплатные больницы я могу писать тут много и долго, мой опыт в качестве пациента большой,
как второй Ваш пример отвечает на мой вопрос, мой мозг понять не смог, я несколько раз перечитала,
вот нужен мне адвокат, очень нужен, но при таких обстоятельствах даже не знаю как и с чего начинать, платить за то, что поговорили и разбежались совсем не хочется, а тем более попасть на деньги как VINTAЖ, оба случая развод, на мой взгляд, ведь помощи, за которой пришли, оказано не было, |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuristnsk
бойкий папа
На сайте с 20.10.17 Сообщения: 375 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Мар 19, 2018 19:08 |
|
|
"вот нужен мне адвокат, очень нужен, но при таких обстоятельствах даже не знаю как и с чего начинать, платить за то, что поговорили и разбежались совсем не хочется, а тем более попасть на деньги как VINTAЖ"
поговорили и пивка попили - это с друзьями
в данной ситуации чужой человек потратил свое время. Если не платите, то готовьтесь к тому, что никаких обязательств юрист перед вами не будет нести или это будет "заманиловка" (т.е. вам изначально будут врать).
тут совет только один: спросить юриста (адвоката): приходилось ли ему раньше по таким или аналогичным делам представлять интересы в суде? да/нет
какой результат? +/-
какая судебная практика по таким или аналогичным делам? +/-
проверить его слова через интернет
И если вас устраивают его ответы, то нужно начинать платить (договор на юрид.услуги с частичным (50%) авансированием)
п.с. опыт показывает, что когда юрист ОЧЕНЬ НУЖЕН, то клиент готов платить ЛЮБУЮ СУММУ |
|
Вернуться к началу |
|
|
живу
Аспирант Сибмамы
На сайте с 20.08.15 Сообщения: 4342 В дневниках: 18 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Мар 19, 2018 21:47 |
|
|
yuristnsk писал(а): | "вот нужен мне адвокат, очень нужен, но при таких обстоятельствах даже не знаю как и с чего начинать, платить за то, что поговорили и разбежались совсем не хочется, а тем более попасть на деньги как VINTAЖ"
поговорили и пивка попили - это с друзьями
в данной ситуации чужой человек потратил свое время. Если не платите, то готовьтесь к тому, что никаких обязательств юрист перед вами не будет нести или это будет "заманиловка" (т.е. вам изначально будут врать).
тут совет только один: спросить юриста (адвоката): приходилось ли ему раньше по таким или аналогичным делам представлять интересы в суде? да/нет
какой результат? +/-
какая судебная практика по таким или аналогичным делам? +/-
проверить его слова через интернет
И если вас устраивают его ответы, то нужно начинать платить (договор на юрид.услуги с частичным (50%) авансированием)
п.с. опыт показывает, что когда юрист ОЧЕНЬ НУЖЕН, то клиент готов платить ЛЮБУЮ СУММУ |
всё сложно с проверками и прочим, я тут ищу, очень не спеша,
п.с. вот на это Вы и рассчитываете, что заплатят сколько не попроси, а где брать эту любую сумму?,
так нельзя, на мой взгляд, не правильно и не по-человечески, должна быть сумма, которую может заплатить, а не ипотека, |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuristnsk
бойкий папа
На сайте с 20.10.17 Сообщения: 375 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт Мар 20, 2018 0:12 |
|
|
когда "очень нужен юрист", тогда в 17-00 звонит заказчик в воскресенье и говорит, что ему нужен юрист, так как у них в понедельник в 10-00 суд (причем заказчик всё это время не только не спеша искал юриста, но уже был на первом судебном заседании, и в понедельник судья должен вынести решение: удовлетворить иск)
тогда бросаешь все свои дела в выходной день и начинаешь работать... часов до 5-00 утра.
Причем иск может быть на 2...50 млн. руб.
сколько денег стоит бросить всё и начать работать?
здесь нужно изучить дело, обновить свои знания по судебной практике, иногда "пнуть" заказчика, и самое сложное - это определить стратегию и тактику свой защиты в суде (они должны быть безукоризненны), думаешь как дело перенести "тактично" на через 2 недели, чтобы судья не отказал, чтобы не подумал, что ты просто тянешь резину, думаешь что допринести в суд, что принесла другая сторона и у кого более сильна позиция и т.д.
И чтобы не всплыла какая-нибудь ненужная подпись заказчика в деле. |
|
Вернуться к началу |
|
|
VINTAЖ
Профессор
На сайте с 07.12.14 Сообщения: 7111 В дневниках: 17 Откуда: Здесь и Сейчас!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|