Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Анна25
Академик
На сайте с 02.03.05 Сообщения: 27005 В дневниках: 3058 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пт Июл 14, 2017 14:48 |
|
|
Наталье можно посоветовать стирать все вещи одинаковым эко-порошком, который можно купить на СМ - и дешевле, чем Эковер. И тогда ее затраты будут еще меньше.
Я бы еще добавила раздел "здоровье" (как физическое, так и психологическое). Но это уже будет актуально для детей старше года. И тут, скорее всего, Наталья опять будет тратить меньше. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Букарашечка
Профессор
На сайте с 18.02.12 Сообщения: 6064 В дневниках: 23 Откуда: Барнаул, Павловский тракт
|
Добавлено: Пт Июл 14, 2017 22:58 |
|
|
Лилия Лия писал(а): | Для того, чтобы поддерживать хорошее ГВ мама сама должна питаться в разы лучше.
На ГВ я ела и больше, и разнообразнее. А это существенный доп.расход., |
Неужели до ГВ на макаронах сидели?
Мы особо на еде не экономим, молочные продукты, овощи, фрукты, мясо всегда в рационе присутствуют. Независимо от того, кормлю я грудью или нет.
Вообще не заметила существенного увеличения расходов на питание. Наоборот, стараешься кушать более полезную пищу, а она, как показала практика, гораздо дешевле деликатесов, полуфабрикатов и фаст фуда. Плюс еще в декрете готовлю чаще, больше и разнообразнее и не трачусь на обеды в столовой-опять экономия._________________ Я не знаю, но чувствую, я не вижу, но верую,
Если вырастут крылья за спиной –
Я хочу, чтобы были белыми... (С)После 11
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Анна25
Академик
На сайте с 02.03.05 Сообщения: 27005 В дневниках: 3058 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пт Июл 14, 2017 23:05 |
|
|
Букарашечка писал(а): | Лилия Лия писал(а): | Для того, чтобы поддерживать хорошее ГВ мама сама должна питаться в разы лучше.
На ГВ я ела и больше, и разнообразнее. А это существенный доп.расход., |
Неужели до ГВ на макаронах сидели?
Мы особо на еде не экономим, молочные продукты, овощи, фрукты, мясо всегда в рационе присутствуют. Независимо от того, кормлю я грудью или нет.
Вообще не заметила существенного увеличения расходов на питание. Наоборот, стараешься кушать более полезную пищу, а она, как показала практика, гораздо дешевле деликатесов, полуфабрикатов и фаст фуда. Плюс еще в декрете готовлю чаще, больше и разнообразнее и не трачусь на обеды в столовой-опять экономия. |
Совершенно согласна! Сейчас люди имеют возможность хорошо питаться каждый день, а не только во время беременности, ГВ или выздоровления.
И никто не сидит на макаронах и картошке до тех пор, пока не придет пора грудью кормить. И фрукты едим, и мясо хорошее, и овощи свежие. И качественное молочное.
Поэтому я вообще разницы не заметила в расходах на питание. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лилия Лия
Фея Иголочка
На сайте с 12.07.08 Сообщения: 46439 В дневниках: 6482 Откуда: Новосибирск, Октябрьский район, Плющихинский ж/м, Татьяны Снежиной
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Аристократка
Аспирант Сибмамы
На сайте с 07.11.11 Сообщения: 3564 В дневниках: 161 Откуда: Барнаул, Центр Карта № 111011
|
Добавлено: Сб Июл 15, 2017 11:47 |
|
|
Я тоже стал разнообразней питаться. При том, что доход в семье неплохой, я всегда была любительницей булок и бутербродов. Жила всегда на витаминах. Максимум груши раз в три месяца. Не любила фрукты совершенно, да и мясо не очень. Теперь ем фрукты, мясо и пью много воды. И это только потому, что хочется, никакое ГВ не заставило бы меня есть то, что не хочется. В крайнем случае смогла бы отказаться от вредностей. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Йашар
Профессор
На сайте с 17.03.11 Сообщения: 9415 В дневниках: 64 Откуда: центр
|
Добавлено: Сб Июл 15, 2017 20:45 |
|
|
все зависит от дохода семьи. у меня четверо, причем старших растила в 90-х, и ничего выросли здоровые , младшие на памперсах, люльках , пюрешках и т.д.
есть сравнить с чем, я очень рада, что сейчас такое подспорье мамам и памперсы, и салфетки, и смеси и все все, чем я и пользовалась и очень всем советую
единственное, что посоветую своей дочери, скоро буду бабушкой, пюрешки , супчики ,овощи готовить самой, а не банки, накладно
мои младшие искусственники , я так решила, носили памперсы , сейчас им 10 и 13 лет, очень здоровые пацаны -спортсмены,
мамы пользуйтесь всем , что считаете нужным и важным, слушайте себя и все будет хорошо |
|
Вернуться к началу |
|
|
Йашар
Профессор
На сайте с 17.03.11 Сообщения: 9415 В дневниках: 64 Откуда: центр
|
Добавлено: Сб Июл 15, 2017 20:46 |
|
|
и еще всем детям все покупала заранее, опять таки не так накладно
в приметы не верю |
|
Вернуться к началу |
|
|
ДоРеМи
Профессор
На сайте с 30.01.11 Сообщения: 9906 В дневниках: 1
|
Добавлено: Сб Июл 15, 2017 21:43 |
|
|
После рождения ребенка особо некогда было бухгалтерию вести, поэтому затрудняюсь сказать, какие у нас затраты на малыша.
Все крупные вещи покупала еще будучи беременной. Без спешки и вдумчиво, в итоге были куплены хорошие качественные вещи по нормальным ценам. Думаю, что продам это все потом с минимальными потерями.
Мы на ГВ. Особого изменения своего рациона в плане удорожания не заметила. Наоборот, многое из того, что ела до родов, сейчас не покупаю. Фрукты, например, кофе, вина, сыры.
Прикорм начали из банок. Постоянно где-то есть скидки на питание, так что пока вообще не накладно выходит. Так же и подгузники. Если нет причин ипользовать какую-то определенную марку, то всегда что-то по акциям можно купить.
В первые месяцы прилично денег ушло на обследования-узи, оплату инфанрикса и пр.
Как может ребенок обходиться практически "бесплатно", в упор не понимаю. Кормить только грудью, заворачивать в старую простыню и носить на руках? Все равно необходимый набор принадлежностей есть. Даже если кроватку отдали или коляской дали попользоваться на время, на мой взгляд не совсем честно считать, что в статьях расходов напротив этих позиций "0" стоит. Кто-то ведь купил эти вещи, и ты этим пользуешься. Если совсем быть противником колясок и кроваток, тогда да, можно это в расходах не считать_________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
thunderbird
Профессор
На сайте с 25.06.09 Сообщения: 5910 В дневниках: 34 Откуда: Новосибирск, ост. "Клуб им. Чехова"
|
Добавлено: Вс Июл 16, 2017 0:09 |
|
|
Весьма странная статья, на мой взгляд. Очень много спорных моментов.
Во-первых, то, что расходы на одежду решили не учитывать, сразу исключило из затрат расходы на пеленки. При этом расходы на подгузники остались, попав в категорию "Гигиена". Более логично было бы учесть в этой же колонке и сумму, затраченную на приобретение пеленок и ползунков, потому что их необходимо закупать намного больше, если не планируешь пользоваться подгузниками.
Далее, отнесение затрат на периоды. Вместе с периодическими тратами (подгузники, смесь, порошок для стирки) учтены и затраты на глобальные вещи, такие, как покупка коляски, кроватки, автолюльки - всем этим планируем пользоваться тоже только месяц? Или нет? Более логично было бы отнести на этот период часть затрат (например, если кроваткой планируют пользоваться два года, то учесть в затратах за месяц 1/24). Либо суммы затрат на подгузники учитывать не на месяц, а на полгода-год для получения сопоставимых сумм.
Одномоментное включение в затраты вещей длительного пользования привело и к тому, что покупки автолюлек у разных женщин были учтены в разных периодах, что тоже исказило картину. Да еще, к тому же, нужно учесть, что дорогие товары часто перепродаются, тем самым возвращается часть стоимости.
Далее, расходы на одежду мамы (покупка слингокуртки). Тоже весьма спорная статья расходов. А если у мамы просто нет достаточно теплых вещей для длительных прогулок с ребенком в коляске - учитываем покупку куртки в расходах или нет?.. Если нет - то почему?
В общем, автор статьи смешала в кучу несколько разных вещей:
1) общую сумму денег, которую необходимо найти на покупки (даже если кроваткой будем пользоваться два года, а потом продадим ее за полцены, то все равно нужно где-то найти деньги на покупку этой кроватки сейчас)
2) сумму денег, которую в итоге потратим на ребенка (покупка подгузников на год; разница в стоимости покупки и продажи дорогих вещей и тп)
3) сумму денег, которая в среднем уходит в месяц на ребенка (смесь, баночки с прикормом, подгузники, часть затрат на дорогостоящие вещи и тп).
Из-за этого статья не отражает реальной картины расходов на ребенка. В итоговой табличке нужно либо периодические траты считать за весь год, а не только за первый, шестой и двенадцатый месяцы жизни, либо вносить в табличку только часть затрат на дорогие вещи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ДоРеМи
Профессор
На сайте с 30.01.11 Сообщения: 9906 В дневниках: 1
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maschustik
Академик
На сайте с 22.03.12 Сообщения: 22618 В дневниках: 20792 Откуда: Россия
|
Добавлено: Вс Июл 16, 2017 9:19 |
|
|
Я вот совсем совсем не экономлю на еде ни до ГВ ни после. Но во время ГВ я ем рыбу дорогую,которую не люблю особо есть без ГВ, ем каждый день телятину охлажденную, которая тоже далеко не дешевый продукт... Так что лично мне питание на ГВ обходится дороже.Так я обычно ем просто овощи, фрукты, молочку и немного мяса. Макаронами никогда особо не питалась
thunderbird, очень верные замечания.
Добавлено спустя 17 минут 16 секунд:
Когда стояла жуткая жара, я решила подгузники не использовать и пустила в ход весь стратегический запас ползунков и пеленок. Иной раз стирку ставила два раза в день. Порошок детский только так летел. Поэтому мне удивительно читать, что затраты на стирку не учитываются, семья же и так стирала свои вещи. Свои вещи мы в таком количестве не стираем. Это факт._________________ Внешний враг – важнейший внутренний друг тоталитарного режима(с)
А как пелось, как пелось, как пелось
Но есть правда, есть гордость, есть смелость(с)
Мой Дзен канал mirdetstwa |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pelenka
Профессор
На сайте с 02.03.08 Сообщения: 5404 В дневниках: 330 Откуда: Нижняя Ельцовка
|
Добавлено: Вс Июл 16, 2017 15:28 |
|
|
Да нет, реальная картина все-таки отражается, хоть и не абсолютно точно.
Не согласна только с дикими затратами последней мамы в первый месяц. Абсолютно любая мама может приобретать только брендовые вещи, даже приверженцы естественного родительства. Те же коллекции слингов Дидимос или Эллевилль, собираемые некоторыми увлеченными мамами, стоят десятки тысяч. А мамы искусственников могут довольствоваться тем, что отдали знакомые и тратить деньги только на памперсы и смесь.
Одноразовые подгузники заметно дороже порошка, а пеленки покупаются разово.
Слингокуртка мамы заменяет зимний комбинезон малыша в коляске, педприкорм и ГВ обходятся дешевле смесей и пюрешек, так что при прочих равных естественное родительство обходится дешевле.
Про свой опыт могу сказать, что получился смешанный вариант. В первый месяц подгузники шли на прогулки и ночной сон, потом до полугода или чуть дольше только на прогулки, но под конец они расходовались больше для подстраховки и нередко выбрасывались чистыми после 3-4 использований. В сумме на каждого ребенка уходило около 4-х больших пачек.
Коляска в обоих случаях была, но использовалась мало. Еще был слинг (к рождению дочери 2) и эргорюкзак. Поэтому была и слингокуртка (я ее донашиваю как пуховик теперь), и зимний комбинезон на ребенка. В комбинезоне дочь ходила и следующую зиму.
По питанию не могу сказать, что на ГВ стала есть как-то по-особенному. Разве что фастфуд исчез из рациона, но его и раньше было мало.
Заметные траты на ребенка появляются лет с 3-х. Дети и есть начинают заметно больше, и вещи уже так не передаются практически новыми, приходится покупать. Плюс садики и прочие расходы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
schnee
Профессор
На сайте с 25.09.13 Сообщения: 4778 В дневниках: 62
|
|
Вернуться к началу |
|
|
lyuna
Профессор
На сайте с 07.05.10 Сообщения: 9793 В дневниках: 21 Откуда: Калининский
|
Добавлено: Сб Июл 22, 2017 21:42 |
|
|
Мне кажется если ребенок здоровый то первый год не такой уж и затратный. Я во время грудного вскармливания питалась так же как и обычно, ну может только больше стала съедать. Банки были только на крайний случай, каши и все остальное готовила сама, но разве что блендер специально купила. Единственное стул и коляску покупала дорогие, но потом я их продала удачно. На подгузниках не экономила, но ковер все равно потом выкидывать пришлось.
А вот потом началось - танцы, подготовишки, походы в театр, куча одежды в детский сад, игрушки. Чем старше ребенок тем больше расходы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
KNNoPKa
Школьные годы
На сайте с 25.01.10 Сообщения: 1348
|
Добавлено: Пт Июл 28, 2017 10:31 |
|
|
lyuna
согласна с вами.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
смотря какой подход иметь... а так можно и на 1000000 потратить на ребенка.
Добавлено спустя 46 секунд:
сейчас вон только коляску одну за 150 тыс можно купить....какую-нибудь навороченную. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|