Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 13.03.07 Сообщения: 4300 В дневниках: 122
Добавлено: Вт Авг 01, 2017 22:00
Lilit_Fon_Sirius, замечательно, что роман вам понравился. Была бы разочарована, если бы книга не нашла своих читателей.
По поводу моего брюзжания: я не спорю с автором о силе духа. Это то, что не требует доказательств.
Поскольку в своё время я увлекалась разными книгами о духовных поисках, то и к роману подошла с этих позиций, удивившись поверхностному взгляду писателя на некоторые моменты.
Однако сама же и оправдала его тем, что на рубеже XIX-XX веков сначала в Европе, а потом и в Америке наиболее ярко проявляется ориентализм, когда самые разные слои общества от учёных-востоковедов и археологов до модельеров, от "Русских сезонов" с балетом "Шахерезада" до всемирных выставок в Париже и Лондоне, от художников до писателей - все в той или иной степени были увлечены экзотикой Востока. Это было модно, потом пришло понимание ценности иной системы. И, кстати, мне кажется, не случайно в романе есть новелла о корейских приключениях одного из воплощений Стендинга.
На сайте с 03.01.17 Сообщения: 5368 В дневниках: 386 Откуда: город Б Карта № 027111
Добавлено: Ср Авг 02, 2017 8:10
Эос
Спасибо за прояснение своей позиции
Цитата:
И, кстати, мне кажется, не случайно в романе есть новелла о корейских приключениях одного из воплощений Стендинга.
Но ведь восточная философия сама по себе в этой новелле не фигурирует, со стороны есть буддист, который не очень-то на буддиста похож - политикой занимается, интриги плетет. В отличие от того же христианства, где есть и отшельник-христианин, пусть и еретик, и есть легионер, видевший Иисуса, и проникшийся тем, что видел.
К сожалению, я не владею информацией о взглядах автора на религиозные вопросы, может, тут кто-нибудь что-нибудь знает и поделится информацией
Цитата:
Поскольку в своё время я увлекалась разными книгами о духовных поисках
На сайте с 11.11.13 Сообщения: 6102 В дневниках: 422
Добавлено: Ср Авг 02, 2017 19:19
Дочитываю, осталось совсем немного. Ну что, уже можно констатировать, что моё впечатление от этой книги с возрастом изменилось, в молодости я была от неё в восторге, а сейчас читала более придирчиво и обнаружила: для меня многовато рефренов о силе духа, и когда так на поверхности разложена мораль - уже не так интересно, как выискивать её между строк, в полунамёках и интонациях... Истории странствий во времени все было интересно читать, с прошлых чтений у меня почему-то не зафиксировался сюжет про Иисуса, Понтия Пилата и Рагнара Лотброка (удивил и позабавил этот персонаж, полумифический-полуреальный вождь викингов, поклонники сериала "Викинги" меня поймут). Понравилось, что в своих воплощениях ГГ не был идеален, что ему приходилось сталкиваться с трудностями и пытаться преодолевать их, и что не всегда получалось их преодолеть - это тоже, как мне кажется, придаёт историям достоверности. Я не гуру в восточных религиях и философии, но на мой взгляд, в романе нет явных параллелей или заимствования, и хоть в какой-то степени речь идёт о реинкарнации, возрождении души в другом теле, но здесь идея переселения душ раскрыта всё же иначе. Предварительно оцениваю в 7-8 баллов, но сначала дочитаю, потом поставлю оценку.
Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
И еще забыла написать: мне кажется, для своего времени это была довольно-таки передовая книга, это в наше время немало написано по данной теме, взять тот же "Облачный атлас", а вот сотню лет назад...
На сайте с 14.02.09 Сообщения: 28248 В дневниках: 3036 Откуда: Тупик
Добавлено: Ср Авг 02, 2017 19:29
Кхалисси
Лена, я не читала "Межзвездного скитальца" и, признаюсь тебе честно, даже боюсь начинать.
Во мне живет инстинктивное предубеждение против этого романа и уверенность в том, что мне не понравится.
Но я обязательно попробую.
Прости меня, пожалуйста.
На сайте с 13.03.07 Сообщения: 4300 В дневниках: 122
Добавлено: Ср Авг 02, 2017 19:40
Lilit_Fon_Sirius писал(а):
Цитата:
Поскольку в своё время я увлекалась разными книгами о духовных поисках
Это очень интересно А сейчас?
Сейчас нет Все поиски остались в молодости.
Хотела про связь романа с восточными практиками написать, но поняла, что коротко и по существу не получится, да уже и подзабылось, а в источники лезть некогда (у нас ремонт и дома тот ещё "хостел"). Так что, как порядочная лентяйка поискала и нашла отзыв virridius на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1002344170/reviews-strannik-po-zvezdam-dzhek-london/~2
в котором "Сравнение традиционных учений о реинкарнации и внетелесном опыте с их трактовкой в романе Джека Лондона «Странник по звездам, или Смирительная рубашка» ". Спасибо, добрый человек!
На сайте с 11.11.13 Сообщения: 6102 В дневниках: 422
Добавлено: Ср Авг 02, 2017 21:00
Шагане
Верю про предубеждение, у меня тоже такое бывает на некоторые книги или фильмы, так что извиняться абсолютно не за что, вкусы у всех разные Я и сама обнаружила при перечитывании, что со временем и накопленным читательским опытом немного по-другому стала относиться к этому роману.
Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:
Эос
Спасибо за ссылку, интересно было почитать!
Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
В рецензиях на ЛЛ наткнулась на стихотворение Н.Гумилева - а это тот же самый период, определённо, модным было это веяние в мировом искусстве в конце XIX - начале XX века
Прапамять
И вот вся жизнь! Круженье, пенье,
Моря, пустыни, города,
Мелькающее отраженье
Потерянного навсегда.
Бушует пламя, трубят трубы,
И кони рыжие летят,
Потом волнующие губы
О счастье, кажется, твердят.
И вот опять восторг и горе,
Опять, как прежде, как всегда,
Седою гривой машет море,
Встают пустыни, города.
Когда же, наконец, восставши
От сна, я буду снова я, —
Простой индиец, задремавший
В священный вечер у ручья?
На сайте с 03.01.17 Сообщения: 5368 В дневниках: 386 Откуда: город Б Карта № 027111
Добавлено: Ср Авг 02, 2017 21:10
Эос
Рецензия похожа на "сочинение на тему..." Это не анализ, подход к рассмотрению никак нельзя назвать подходом религиоведа. Художественное произведение на мой взгляд недопустимо рассматривать с позиции "вот есть такое учение, кое-что оттуда я увидел в произведении, но показано оно неточно и не до конца, и вообще не так". Давайте тогда еще рассмотрим дуальность мужчина-женщина как проявление Шивы и Шакти.
Внетелесный опыт и реинкарнации есть и в других философских течениях. Почему они не рассматриваются?
Не буду больше про рецензию, меня просто добило "У меня лично нет сомнений насчет подлинности этих возможностей, потому как я реализовал их на собственном вполне убедительном опыте".
На сайте с 13.03.07 Сообщения: 4300 В дневниках: 122
Добавлено: Ср Авг 02, 2017 21:55
Lilit_Fon_Sirius, да, это не научное исследование и не диссертация, а читательский отзыв, к которому надо относится как к отзыву, собственно, также как художественное произведение надо читать как художественное
На сайте с 03.01.17 Сообщения: 5368 В дневниках: 386 Откуда: город Б Карта № 027111
Добавлено: Чт Авг 03, 2017 9:25
Sunwait
А зачем?
Я читаю художественную литературу для собственного удовольствия (в широком понимании), потом если хочется рефлексирую по поводу того, что лично мне дало это чтение.
Вот если начинаю думать, что время бессмысленно потрачено, тогда могу порыться по отзывам - может я что-то для себя упустила в тексте, потом чаще всего плююсь
Флешмоб меня стимулирует к рефлексии, и это хорошо. Кроме того, тут можно на свежую голову так сказать обсудить прочитанное.
Не поймите меня неправильно, мне нравится, когда люди выражают свое субъективное восприятие, это раскрывает какие же мы все разные
На сайте с 13.06.10 Сообщения: 14313 В дневниках: 3529 Откуда: Новосибирск, Золотая Нива
Добавлено: Чт Авг 03, 2017 12:06
Lilit_Fon_Sirius
Я может ошибаюсь, но мне кажется мы выкладываем свой отзыв о книге и хотим получить ответную реакцию, а если их не читают, то зачем их выкладывать. Как то так.
_________________
Пишу на VBA, Python. Боты, приложения, обработка таблиц
На сайте с 11.11.13 Сообщения: 6102 В дневниках: 422
Добавлено: Чт Авг 03, 2017 15:10
Сколько людей, столько мнений, и не первый раз в нашей болтушке поднимается этот вопрос. Кто-то читает рецензии до чтения книги, чтобы сориентрироваться или определиться с выбором, кто-то читает после прочтения, чтобы разрешить какие-то свои сомнения в понимании или оценке произведения, кто-то не читает вообще. На мой взгляд, все три позиции имеют право на существование. Любая рецензия субъективна, мне кажется, в этом никто не сомневается. Я читаю рецензии, чаще не до прочтения, а после, чтобы нечаянно не наткнуться на спойлер, но иногда и до, если сомневаюсь, браться ли за книгу. При этом ориентируюсь на отзывы читателей, схожих со мной в оценке других книг, ранее прочитанных. Бывает, конечно, что моё мнение не совпадает с отзывами других читателей, а иногда в рецензиях я нахожу какую-то деталь или смысловой нюанс, который упустила при чтении, поэтому для меня рецензии полезны.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах